Тема закрыта
Помогите с выбором объектива для Nikon D40
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Помогите с выбором объектива для Nikon D40
Помогите с выбором объектива для Nikon D40.Хотелось бы такой что бы и природу снимать и макро одним объективом и чтобы примерно 50 – 300 мм было. Дорогие не предлагать, что бы ни дороже камеры стоил.
Re[Александров Вячеслав]:
требования несовместимы. Таких макрушников не бывает, есть Nikkor 70-180 Micro и Сигма 70-300 АРО Макро с масштабом 1:2.
Re[Александров Вячеслав]:
у никон 50-300мм нет объективов
и потом как вы на 50мм будете пейзаж снимать?
то-есть снять то можно, но из всего пейзажа там пару деревьев останется в кадре.
вам нужны два объектива как минимум
Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S DX (автофокус)
Nikon 70-300 mm f/4-5.6 G ED AF (ручной фокус)
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR (автофокус, но дорогой)
и потом как вы на 50мм будете пейзаж снимать?
то-есть снять то можно, но из всего пейзажа там пару деревьев останется в кадре.
вам нужны два объектива как минимум
Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S DX (автофокус)
Nikon 70-300 mm f/4-5.6 G ED AF (ручной фокус)
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR (автофокус, но дорогой)
Re[Александров Вячеслав]:
от:Александров Вячеслав
Помогите с выбором объектива для Nikon D40.Хотелось бы такой что бы и природу снимать и макро одним объективом и чтобы примерно 50 – 300 мм было. Дорогие не предлагать, что бы ни дороже камеры стоил.Подробнее
Дешевое = Гуано.
Чтоб все снимать = трижды = Гуано!
Чтоб не дороже камеры и все снимал - так это вам батенька в сказку про Емелю!!!
А вообще то на D40 это 18-70 + 55-200 VR!!! 8) 8) 8)
Re[Александров Вячеслав]:
Не торопитесь за длинным фокусом, возьмите что то среднее что вам по деньгам!
Через три-четыре месяца сами поймёте, что нужднее, а что нет!
_ Для макро нужны специальные объективы или кольца, но это отдельная тема!
Через три-четыре месяца сами поймёте, что нужднее, а что нет!
_ Для макро нужны специальные объективы или кольца, но это отдельная тема!
Re[Александров Вячеслав]:
от:Александров Вячеслав
Помогите с выбором объектива для Nikon D40.Хотелось бы такой что бы и природу снимать и макро одним объективом и чтобы примерно 50 – 300 мм было. Дорогие не предлагать, что бы ни дороже камеры стоил.Подробнее
сколько денег на это в выделяете?
до 20 т.р.?
Re[aash]:
сколько денег на это в выделяете?
до 20 т.р.?
НЕТ Я ДУМАЮ ДО 10 Т.Р МАХ 12 Т.Р
до 20 т.р.?
НЕТ Я ДУМАЮ ДО 10 Т.Р МАХ 12 Т.Р
Re[Александров Вячеслав]:
я обхожусь 35-70 ф2.8 и кит 18-70.все обошлось в 14т.
вопрос
SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro для NIKON
10550 руб.
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для NIKON
11800 руб.
скажите это хорошие объективы ?
10550 руб.
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для NIKON
11800 руб.
скажите это хорошие объективы ?
вопрос
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO
скажите это хороший объектив
скажите это хороший объектив
Re[Александров Вячеслав]:
от: Александров Вячеслав
SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro для NIKON
10550 руб.
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для NIKON
11800 руб.
скажите это хорошие объективы ?
одни из самых худших вообще из всех объективов.
автофокус будет работать только с сигмами имеющими в названии HSM.
Re[Daniel Defoe]:
ясно, спасибо
Re[Александров Вячеслав]:
Я тут долго думал, и решил, не торопится, не покупать то о чём патом могу пожелеть, ведь скупой платит дважды, и накапить денег на NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR .Ну а потом опять копить уже на NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR. Дорого конечно, но за качество приходится платить.Ну а пока только KIT
Re[Александров Вячеслав]:
вы попробуйте фикс какой-нибудь,хотя бы советский...
Re[Александров Вячеслав]:
от: Александров Вячеслав
SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO
скажите это хороший объектив
Не только Этот, но и другие бренды в этом же диапозоне фокусных расстояний. Все гипер зумы 28-200 , 18-250 -это оптический муссор.Всвое время, на заре зумо сторения, инженеры конструкторы оптических систем методом проб и ошибок вывели коэффициент кратности фокусных расстояний при котором оптические искажения, отображаемого объективом изображения, минимальны этот коэффициент должен быть не больше 3-х. Поэтому чтобы узнать этот коэффициент надо РАЗДЕЛИТЬ 200 на 28= 7,1.
В вашем варианте из никонов 16-85 VR или 18-70 + 55-200 /3.5-4.5. Или смините камеру на отверточную догда парк оптики будет более ранообразным. Будет доступен светосильный зум 35-70 /2.8 D
Re[Александров Вячеслав]:
Рекомендую nikkor af-s 50-200 для покрытия теледиапазона в дополнение к вашему киту. Макро им не снять, а уточек и портреты - вполне. Пейзаж снимайте китом.
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
вы попробуйте фикс какой-нибудь,хотя бы советский...
у меня есть МС МИР - 24 Н 2/35
Но им очень сложно кадр сделать резким
Re[Товарищ-Ч]:
от:Товарищ-Ч
Не только Этот, но и другие бренды в этом же диапозоне фокусных расстояний. Все гипер зумы 28-200 , 18-250 -это оптический муссор.Всвое время, на заре зумо сторения, инженеры конструкторы оптических систем методом проб и ошибок вывели коэффициент кратности фокусных расстояний при котором оптические искажения, отображаемого объективом изображения, минимальны этот коэффициент должен быть не больше 3-х. Поэтому чтобы узнать этот коэффициент надо РАЗДЕЛИТЬ 200 на 28= 7,1.
В вашем варианте из никонов 16-85 VR или 18-70 + 55-200 /3.5-4.5. Или смините камеру на отверточную догда парк оптики будет более ранообразным. Будет доступен светосильный зум 35-70 /2.8 DПодробнее
спасибо за объяснения ,но камеру менять точно не буду по крайней мере года 3 , 4
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
Рекомендую nikkor af-s 50-200 для покрытия теледиапазона в дополнение к вашему киту. Макро им не снять, а уточек и портреты - вполне. Пейзаж снимайте китом.
нет, я хочу кит вообще не использовать, поэтому
наверное, всё таки AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR для начала.....буду копить.
