Помогите с выбором объектива ( Canon 60D)

Посоветуйте объектив для Canon D60. Съёмка общих планов, людей, пейзаж, без вспышки, с плохим освещением. Повышенные требования к качеству оптики, не менее f 2,8, с красивым рисунком и естественно, по резче :?
Пока выбор пал на этот : CANON EF 16-35 f/2.8L II USM .
Может фикс. например, этот : CANON EF 24 mm f/1.4L USM ?

16-35 2.8, фикс может лучше по качству, но менее универсальный) :D

Canon точно D60, а не 60D? Как-то странно к такому ископаемому эльки докупать...

Конечно - EOS Canon 60D ! Прошу прощения, что ввёл в заблуждение. (тему исправил, наверно Пасха прошла не зря ).

Если 60D, тогда почему на 17-55?

Цитата:

от: IGOR M
Пока выбор пал на этот : CANON EF 16-35 f/2.8L II USM .
Может фикс. например, этот : CANON EF 24 mm f/1.4L USM ?

16-35 на кропе:

Мне понравился объектив:-).

Цитата:

от: GyrusDyne
Если 60D, тогда почему на 17-55?

Я писал, что оптику по максимуму( цена, качество, светосила ), так-же более в широкоугольную сторону, т.к. кроп, но в то-же время хотелось - бы, по универсальней

EvgBar спасибо за невесту, очень порадовали - цвета !

Я за 16-35, и на кропе и на ФФ – отличный объектив.

>что оптику по максимуму( цена, качество, светосила )
Эх мне бы такие критерии! Типа ищу объектив подороже! Но с такими критериями, может начать с того, что 60D слабоват?

ЗЫ: Это часом не экономика РОЗ такие критерии дает? ;)

[quote=GyrusDyne]>что оптику по максимуму( цена, качество, светосила )
Эх мне бы такие критерии! Типа ищу объектив подороже! Но с такими критериями, может начать с того, что 60D слабоват?

60-ый подарок, а дарёному коню....
Объектив сам подбираю. Заметил, что в основном, для меня, рабочий диапазон: 17 - 40, поэтому и приглядел это стекло (Модель CANON EF 16-35 mm f/2.8L II USM ).Надоело идти на компромиссы. Даже если в будущем соберусь менять зеркалку, то это стекло будет "переходящим знаменем", а не пыльным и забытым прибором.
Если у кого есть возможность, то залейте сюда побольше фоток с этим стеклом на 60D.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_16_35_28l_usm_ii

GyrusDyne спасибо за интересную ссылку Теперь займёмся сравнением и самокопанием ( подойдёт - не подойдёт ).

[quot]Пока выбор пал на этот : CANON EF 16-35 f/2.8L II USM .
Может фикс. например, этот : CANON EF 24 mm f/1.4L USM ?
[/quot]
если Вы сомневаетесь, нужен ли Вам фикс-он Вам не нужен..
значит- CANON EF 16-35 f/2.8L II USM

Цитата:

от:giora
[quot]Пока выбор пал на этот : CANON EF 16-35 f/2.8L II USM .
Может фикс. например, этот : CANON EF 24 mm f/1.4L USM ?
[/quot]
если Вы сомневаетесь, нужен ли Вам фикс-он Вам не нужен..
значит- CANON EF 16-35 f/2.8L II USM

Подробнее

+1

Гм... Я бы обратил внимание на то что:
1. 16-35 ставят на ФФ.
2. ФФ обычно находится в руках грамотных фотографов.
3. Фотографии на pbase, в большинстве своем, в малом разрешении.
4. Оценивать качество объектива просто по обычным фотографиям очень сложно.

Т.е. поставив 16-35 на кроп и, посмотрев на него попиксельно, да на сюжете "вот моя собака на фоне сарая" - может наступить сильное разочарование...

Цитата:

от:GyrusDyne
Оценивать качество объектива просто по обычным фотографиям очень сложно.

Т.е. поставив 16-35 на кроп и, посмотрев на него попиксельно, да на сюжете "вот моя собака на фоне сарая" - может наступить сильное разочарование...

Подробнее

Это ясно, просто хотелось хоть приблизительно знать "частотные характеристики", а если серьёзно, то особенность этого объектива в большинстве фоток покажет себя.

Хотя giora и Homesapens говорят: раз сомневаюсь то фикс мне не нужен, но я подожду, может кто убедит в обратном ( плюнуть на универсальность , выложиться на один объектив, в деньгах, по максимуму, и устремить свой взор в сторону - резкость и светосила :ohmy: ).

Цитата:

от: IGOR M
: ).

Зачем Вам на кроп покупать полнокадровый и дорогой 16-35, когда есть отличный 17-55\2.8 IS!? :D
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

Для кропа имхо лучше не найти... :D

И видео с ним снимать легче, так как стабилизатор есть, пару примеров с ютуба:

http://www.youtube.com/watch?v=PiJ2-hI4-cA&feature=related


обзор:
http://www.youtube.com/watch?v=fKl2tLyrI7k&feature=fvwrel

Цитата:

от:IGOR M


Даже если в будущем соберусь менять зеркалку, то это стекло будет "переходящим знаменем", а не пыльным и забытым прибором.

Подробнее

Поэтому и хочу L-ку. Объектив хочу по максимуму, а видео меня не очень интересует.

дел

а стоит ли переплачивать и брать 16-35, если можно взять 17-40? Если Вам, конечно, Уже ничего не надо и ФР 40 достаточно. Да, 16-35 посветосильнее, но и 17-40 не плох.

Хорошо выбирать стекло, когда не ограничен в бюджете :) :)