Помогите с выбором объектива

Снимаю на canon 600d, планируется покупка фф, поэтому объектив нужен сразу для полнокадровых фотоаппаратов.
В первую очередь объектив нужен для съемки портретов (85 1.2 дороговато). Ну и возможно взять с собой, если куда-то поеду на отдых.

Пока смотрю на 70-200 4L IS, но с ним скорее всего придется докупать какой-то широкоугольник (в качестве трэвел объектива).
Советовали еще 24-105, но к нему душа не лежит))

Посоветуйте, что разумнее приобрести, какие еще есть варианты

Цитата:

от:AnnaD
Снимаю на canon 600d, планируется покупка фф, поэтому объектив нужен сразу для полнокадровых фотоаппаратов.
В первую очередь объектив нужен для съемки портретов (85 1.2 дороговато). Ну и возможно взять с собой, если куда-то поеду на отдых.

Пока смотрю на 70-200 4L IS, но с ним скорее всего придется докупать какой-то широкоугольник (в качестве трэвел объектива).
Советовали еще 24-105, но к нему душа не лежит))

Посоветуйте, что разумнее приобрести, какие еще есть варианты

Подробнее

У меня есть оба. 70-200 4L IS отличный резкий, легкий объектив с шустрым автофокусом, позволяющий снимать портреты. 24-105 тоже отличный объектив, цветастый, небольшой. Единственный его недостаток, это бочка на 24 мм, но это все правится в один клик во многих современных редакторах. И естественно надо брать два объектива, чтобы закрыть основные потребности. Чем Вас смущает 24-105? Могу сделать снимки на 24 мм TS-E 24/3.5L II и на 24 мм 24-105 ;) увидите ли разницу? Если да, то стоит выбрать между удобством зума в поездках и качеством картинки фикса, или более дорогого брата 24-70.

Купите в качестве тревел объектива Canon 24-105, а для съёмки именно портретов Canon 85 f/1,8.

24-105 мне просто не нравится, даже непонятно почему. возможно из за стереотипа, что зум с большой разницей фокусных расстояний непременно будет давать искажения
Если не сложно, Вы могли бы выложить или прислать в личку пример портрета на 70-200?

а можно пример портрета на 85 1.8?

Цитата:

от: AnnaD
а можно пример портрета на 85 1.8?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332

Цитата:

от: AnnaD
а можно пример портрета на 85 1.8?

Фотографии в альбоме «Портрет» на Яндекс.Фотках
http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/175834955.4/0_b9180_d7f8be1e_XXXL.jpg
24-105\4.0 мылит на крайних концах и качество гуляет

Цитата:

от: AnnaD
24-105 мне просто не нравится, даже непонятно почему.

ИМХО, потому, что он не для кропа. И на 600D он не на своем месте. На полном же кадре он универсальный универсал :D с весьма и весьма приличным качеством. Не торопитесь его отвергать. ;)

Цитата:

от:AnnaD
24-105 мне просто не нравится, даже непонятно почему. возможно из за стереотипа, что зум с большой разницей фокусных расстояний непременно будет давать искажения
Если не сложно, Вы могли бы выложить или прислать в личку пример портрета на 70-200?

Подробнее

24-105

Цитата:

от: White Rhino
ИМХО, потому, что он не для кропа. И на 600D он не на своем месте. На полном же кадре он универсальный универсал :D с весьма и весьма приличным качеством. Не торопитесь его отвергать. ;)

Всё верно. Универсального штатника одновременно для кропа и полного кадра не существует. Портретная съемка это отдельный и очень требовательный к оптике жанр. И зумы там не котируются.

*сough* 70-200 LIS II *cough*

EF 24-70/2.8 L II

24-70/4 + 70-200/4 L IS

Цитата:

от: f1rst
*сough* 70-200 LIS II *cough*

Качественный репортажный зум-телевик. Сами подумайте: свет пройдет через полтора килограмма пусть и качественного стекла, и что там останется от цвета, рисунка? Бокэ это отдельная тема, с зумами чаще всего фон приходится "прятать".

Цитата:

от:Nikolay Alex
Качественный репортажный зум-телевик. Сами подумайте: свет пройдет через полтора килограмма пусть и качественного стекла, и что там останется от цвета, рисунка? Бокэ это отдельная тема, с зумами чаще всего фон приходится "прятать".

Подробнее

Странное рассуждение и не менее странный вывод.... Снимать на пинхол? :D

Цитата:

от:Nikolay Alex
Качественный репортажный зум-телевик. Сами подумайте: свет пройдет через полтора килограмма пусть и качественного стекла, и что там останется от цвета, рисунка? Бокэ это отдельная тема, с зумами чаще всего фон приходится "прятать".

Подробнее

А как на счет 85 мм 1.2 L? там почти килограмм флюоритовых линз. А с рисунком и с цветом там все очень достойно. Как прокомментируете?

Цитата:

от:Nikolay Alex
Качественный репортажный зум-телевик. Сами подумайте: свет пройдет через полтора килограмма пусть и качественного стекла, и что там останется от цвета, рисунка? Бокэ это отдельная тема, с зумами чаще всего фон приходится "прятать".

Подробнее

Точна... точна... Лучше всего EF50/1.8 - пластик фантастик никаких тебе килограммов стекла

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
А как на счет 85 мм 1.2 L? там почти килограмм флюоритовых линз. А с рисунком и с цветом там все очень достойно. Как прокомментируете?

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Число элементов / групп элементов 23 / 19. Canon EF 85mm f/1.2L II USM Число элементов / групп элементов 8 / 7. В первом свет проходит через 23 элемента, во втором только через 8.

Цитата:

от:AnnaD
Снимаю на canon 600d, планируется покупка фф, поэтому объектив нужен сразу для полнокадровых фотоаппаратов.
В первую очередь объектив нужен для съемки портретов (85 1.2 дороговато). Ну и возможно взять с собой, если куда-то поеду на отдых.

Пока смотрю на 70-200 4L IS, но с ним скорее всего придется докупать какой-то широкоугольник (в качестве трэвел объектива).
Советовали еще 24-105, но к нему душа не лежит))

Посоветуйте, что разумнее приобрести, какие еще есть варианты

Подробнее

возьмите 85 1.8 хороший портретник! если будете читать про него то сразу возникнет вопрос там типа храмотические оберации то тогда 100 2.0 там их вообще нет, а ширик так 35 2.0 хороший объектив за свои деньги или 28 1.8 тоже гуд объектив

Цитата:

от:Nikolay Alex
Качественный репортажный зум-телевик. Сами подумайте: свет пройдет через полтора килограмма пусть и качественного стекла, и что там останется от цвета, рисунка? Бокэ это отдельная тема, с зумами чаще всего фон приходится "прятать".

Подробнее

У этих телевиков обычно и рисунок и цвет таки есть.
Стёкла теперь просветленные, так что килограмм стёкла нормально.