Камера у меня Canon EOS 450D. Пользовался китовым объективом и Canon EF 50 1.8. Снимаю преимущественно портреты. Очень понравился Canon EF 135 2.0 L USM. Но недавно сломался китовый объектив и начал задумыватся над такими линзами как Canon EF 24-105mm f 4L IS USM или Canon EF 24-70mm f 2.8L USM.
Насколько целесообразной будет покупка сначала 135 f2, а потом зума? является ли разница очень сильной при съемке портретов? (так как купив сначала фикс придется обходится некоторое время без широкого угла)
Помогите с выбором объектива
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите с выбором объектива
Re[VolodjaT]:
Canon EF 24-105mm f 4L IS USM - Нормально для портретов (IMHO). Слишком большой резкости вам не надо для портрета, так что и на зум вполне прилично можно снимать. Боке конечно у фикса лучше, но... надо выбиарть. :)
Re[VolodjaT]:
а есть ли у кого портреты с 24-105 и с 135 в примерно одинаковых условиях? так как интресует боке
Re[VolodjaT]:
имею 24-105 это больше репортажный
для художеств вам лучше 85 1,8
или 24-70
у них картинка интереснее и светосилы 4 мало
135 очень длиный (это 216 на кропе)))
кстати многие переходят на Л фиксы, но 85 1,8 берут а не 85 1,2 L
так что подумайте
для художеств вам лучше 85 1,8
или 24-70
у них картинка интереснее и светосилы 4 мало
135 очень длиный (это 216 на кропе)))
кстати многие переходят на Л фиксы, но 85 1,8 берут а не 85 1,2 L
так что подумайте
Re[VolodjaT]:
Всем Привет, Ребята помогите выбрать Объектив!
Собрался купить:
Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM
или
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Подскажите что Лучше??? Я недавно занимаюсь фото - 18-55 кита маловато =((( денег всего 9000 на новый объектив
Собрался купить:
Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM
или
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Подскажите что Лучше??? Я недавно занимаюсь фото - 18-55 кита маловато =((( денег всего 9000 на новый объектив
Re[VolodjaT]:
от:VolodjaT
Камера у меня Canon EOS 450D. Пользовался китовым объективом и Canon EF 50 1.8. Снимаю преимущественно портреты. Очень понравился Canon EF 135 2.0 L USM. Но недавно сломался китовый объектив и начал задумыватся над такими линзами как Canon EF 24-105mm f 4L IS USM или Canon EF 24-70mm f 2.8L USM.
Насколько целесообразной будет покупка сначала 135 f2, а потом зума? является ли разница очень сильной при съемке портретов? (так как купив сначала фикс придется обходится некоторое время без широкого угла)Подробнее
Неудобно Вам будет снимать портреты с таким фокусным на кроп-камере. (Тем более у Кенона он 1.6) . Слишком далеко придется отходить, особенно для ростовых портретов. Лучше 85 мм купить.
Re[VolodjaT]:
от: VolodjaT
Камера у меня Canon EOS 450D. Пользовался китовым объективом и Canon EF 50 1.8. Снимаю преимущественно портреты. Очень понравился Canon EF 135 2.0 L USM.
- Уж простите..это выглядит типа "..Езжу на жигулях, но очень понравился мерс топ-класса... Вам чужие картинки понравились или вы пользовали 135/2 на своей тушке..? Скорее всего - первое (чужие шедевры). Если так и портреты для вас - это основное то за эти деньги купите лучше первопятак и к нему 85/1,8, продав свой кроп. Уверен, что результат вас обрадует. Есть конечно вариант просто купить 85/1,8, но это будет полумера и, соответственно, "полурезультат".
Эльки 24-105 и 24-70 на кроп вообще ставить незачем, ну если только на 550d/600d/7d, да и то только для того, чтобы разрешить эти 18-ти мегапиксельные матрицы. Но это не портретные, а скорее репортажные объективы - поэтому ждать от них чудесного рисунка типа 135/2 или 85/1,8 - наивно.
от:VolodjaT
Насколько целесообразной будет покупка сначала 135 f2, а потом зума? является ли разница очень сильной при съемке портретов? (так как купив сначала фикс придется обходится некоторое время без широкого угла)Подробнее
Вы портреты снимаете..в стиле репортажа? Если так, то купите себе зум 70-200/4 или ловите всё на 85/1,8..))
