Помогите с выбором Nikon D50 или D70

Цитата:

от: Хатчик Макакян
Ни ту, ни другую. Обе камеры- гуано полное. Примкнёте к лагерю обладателей "Запорожцев" мира фотоаппаратов.

Это ничего. Главное — не примкнуть к лагерю идиотов этого форума, чтобы не встать с вами в один ряд.

Спасибо за советы.
Похоже надо будет взять D50, с объективом для маркосъемки, и если меня зацепит фотография... то надо собирать на D200 :). Объектив всёравно подойдет к новой модели... если я не ошибаюсь. D70 конечно получше, судя по рекомендациям, но всё же деньги лишними не бывают. И если в итоге мне будет достаточно качества D50 то будет обидно если потрачу деньги на то что не понадобится в использовании.

Ещё раз всем спасибо за советы.

Выбирал недавно сам. Выбрал Д50. Если раньше не снимал на зеркалки и не привязан к "традиционному" и "удобному" управлению камерой - бери Д50. Мне лично аппарат очень нравится, меню удобное...

Цитата:

от: Хатчик Макакян
Ни ту, ни другую. Обе камеры- гуано полное. Примкнёте к лагерю обладателей "Запорожцев" мира фотоаппаратов.

Мда, а лагерь дегротоф все больше...

Цитата:

от:amateur_andy
Если для Вас это не имеет принципиального значения, то это не означает, что и для всех это не существенно. В свое время, выбор пал на Никон только потому, что даже в младших пленочных моделях есть точечный замер...

Подробнее

Естественно, каждый выбирает для себя и начинающий любитель вполне может найти более разумным вложить лишние три сотни у.е. в оптику, полагая возможности тушек D70 и D50 приблизительно одинаковыми. Для более профессионального использования, d70 более подходит. Кстати, точечный замер -- вкусная штука, хотя у d50 он более широкоугольный, но всё-равно, оценил

Цитата:

от: Топишко Александр
По поводу корреляции фильтр=мыло: сейчас не все так однозначно, - у Д200, например, муар можно найти только если очень хорошо постараться и знать куда смотреть, а мыла нет.

Интересно за счёт чего добились? Ведь линия, толщиной в 1 пиксель в "сыром" виде всё-равно будет разноцветной, просто из-за байесовой структуры. А если этого не наблюдается, значит или фильтр исказил изображение или перед записью в .nef всё-таки делаются преобразования. Я имею ввиду несжатый .nef.

[quot]В основном буду заниматься макросъемкой и фотографированием пейзажей. [/quot]

Вот тут и будет засада ...

И там и там нужен ГРИП.

А такое впечатление, что у этих камер нет матового стекла, так что ГРИП и контроль точки фокусировки - фактически, увы не возможен.

То есть по сути дела это автофокусные зеркальные мыльницы. Для содержательной сьемки указанной в требованиях - непригодны.

Ну, а если тип карточки главное - то конечно ...

Цитата:

от: wiseacre

Вот тут и будет засада ...

И там и там нужен ГРИП.

А такое впечатление, что у этих камер нет матового стекла, так что ГРИП и контроль точки фокусировки - фактически, увы не возможен.

Кхм... Ну что тут сказать...
Напоминаю, что ГлубинаРезкоИзображаемогоПространства совершенно не зависит от матового стекла ;), - это первое. Также напоминаю, что для ее оценки, при пейзажной съемке, можно вообще в видоискатель не смотреть, - на приличной оптике есть соотв. метки, а в остальных случаях можно воспользоваться таблицами или, следуя моде, программой для палма.

Цитата:

То есть по сути дела это автофокусные зеркальные мыльницы. Для содержательной сьемки указанной в требованиях - непригодны.

Серьезно???!!!! А мужики то и не знают!!!!! Видимо поэтому у них очень хорошо получается:
http://www.vb.fotominsk.by , - господин Блинов снимает D70 причем с МФ объективом.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Хатчик Макакян
Ни ту, ни другую. Обе камеры- гуано полное. Примкнёте к лагерю обладателей "Запорожцев" мира фотоаппаратов.

Это ничего. Главное — не примкнуть к лагерю идиотов этого форума, чтобы не встать с вами в один ряд.

Подробнее

Примкнуть к лагерю идиотов- это безусловно плохо для большинства людей, так как это шаг назад в интеллектуальном развитии; но для Вас, лев мужиковский, и ещё для нескольких особо одарённых личностей это было бы двумя шагами вперёд, так что не всё так однозначно в нашем мире.

Цитата:

от:Хатчик Макакян
Ни ту, ни другую. Обе камеры- гуано полное. Примкнёте к лагерю обладателей "Запорожцев" мира фотоаппаратов.

Примкнуть к лагерю идиотов- это безусловно плохо для большинства людей, так как это шаг назад в интеллектуальном развитии; но для Вас, лев мужиковский, и ещё для нескольких особо одарённых личностей это было бы двумя шагами вперёд, так что не всё так однозначно в нашем мире.

Подробнее

Вырисовывается портрет гламурного падонка, выросшего при деньгах и в роскоши... С коэффициэнтом умственного развития стремящегося к нулю...

Цитата:

от:Топишко Александр
Также напоминаю, что для ее оценки, при пейзажной съемке, можно вообще в видоискатель не смотреть, - на приличной оптике есть соотв. метки, а в остальных случаях можно воспользоваться таблицами или, следуя моде, программой для палма.

Подробнее

Ну что тут скажешь ...

А зачем тогда Никон покупать?


[quot]Цитата:

То есть по сути дела это автофокусные зеркальные мыльницы. Для содержательной сьемки указанной в требованиях - непригодны.

Серьезно???!!!! А мужики то и не знают!!!!! Видимо поэтому у них очень хорошо получается:
http://www.vb.fotominsk.by , - господин Блинов снимает D70 причем с МФ объективом.[/quot]

Снимает, точно, причем обалденно ...

Но !!!!

Он начинал с пленочного Никона, куда ему было деваться с кучей специализированной техники?

Советую посомтреть на фотографию на первой страничке:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44848 и здесь
http://www.macro.internity.ru/how/macroacc_vlad/glava2

Автор ветки готов двигаться в том же направлении?

Ну и потом надежда греет ...

Хммм... А вот например тут http://web.aanet.com.au/pics/docs/d50_d70s_noise.htm мне d70 понравился.. А вам?
А я уже на d50 нацелился...

Цитата:

от:Don Kapusto
Цитата:

от:Хатчик Макакян
Ни ту, ни другую. Обе камеры- гуано полное. Примкнёте к лагерю обладателей "Запорожцев" мира фотоаппаратов.

Примкнуть к лагерю идиотов- это безусловно плохо для большинства людей, так как это шаг назад в интеллектуальном развитии; но для Вас, лев мужиковский, и ещё для нескольких особо одарённых личностей это было бы двумя шагами вперёд, так что не всё так однозначно в нашем мире.

Подробнее

Вырисовывается портрет гламурного падонка, выросшего при деньгах и в роскоши... С коэффициэнтом умственного развития стремящегося к нулю...

Подробнее

ЛОЛ!!! Когда коэффициЭнт умственного развития стремится к нулю, это не страшно, а вот когда как у Вас- коэффициент стремится к нулю,- дело плохо.

Автору.Если вы заметили критическую разницу между камерами-надо думать дальше(лучше протестить в магазине обе модели на одинаковых сюжетах) .Если вас нюансы не волнуют-купите 50.Съэкономите деньги и будете получать удовольствие от фотографий (и не лазить по этому форуму) и никогда и не вспомните о 70. ;)

Цитата:

от: Хатчик Макакян
ЛОЛ!!! Когда коэффициЭнт умственного развития стремится к нулю, это не страшно, а вот когда как у Вас- коэффициент стремится к нулю,- дело плохо.

Убейся ап стенку, малолетка :P Хотя для тебя лучший вариант - выпей ЙАДУ, не мучай себя, своих близких, и страну в которую ты приехал.

Цитата:

от: wiseacre
Он начинал с пленочного Никона, куда ему было деваться с кучей специализированной техники?

Кучи техники не было. Просто Никкоровские макрушники, да еще Фохлендер под байонет F - это лучшее для макро. Да, у Кенон есть МР-Е и, если ориентироваться именно на него, то ответ однозначен.


Нюанс тут только в том, что если возникнет желание использовать для макро новые отличные вспышки SB-R200, то 70-ка выгоднее, т.к. она может ими управлять и не будет необходимости еще и командный модуль покупать.



Цитата:

Ну и потом надежда греет ...

А чего ж ей не греть, - для дальнейшего развития есть D200 ;)

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:wiseacre
Он начинал с пленочного Никона, куда ему было деваться с кучей специализированной техники?

Кучи техники не было. Просто Никкоровские макрушники, да еще Фохлендер под байонет F - это лучшее для макро.

Подробнее

Ну на картинке фотосайта отчетливо видна специализированная вспышечная система, которую нужно собирать самому.

Без нее так не снять.

Потом - г-н Блинов отлично снимает насекомых и иже с ними. Обратите внимание - почти везде на снимках ракурс обеспечивающий максимальную плоскость сюжета и видимо максимальный ГРИП, что для насекомых - то что надо. То есть контроль ГРИП ему и не нужен.

Как только появляются цветы для которых контроль ГРИП принципиален - все, магия уходит.

gera_ss:

Вот только снимки по цвету разные...

Потому, что по умолчанию стоят разные цветовые пространства. Достаточно лишь залезть в настройки и поменять их на желаемые.

amateur_andy

1. 1005 сегментный замер у D70 vs. 420 сегментного у D50

На тему сегментов: если кто-нибудь мне аргументировано докажет, что камера чаще ошибается в точности замера при 420 сегментах, я буду тому человеку весьма благодарна. А то если честно, то до сих пор не поняла, чего я потеряла в результате недостающих 585 сегментов... ;)

2. У D70 реальный точечный замер - 1 градус, у D50 - 2.5 градуса

Аналогично. Видимо этот пункт актуален только при узкоспецифичной сьёмке - скажем, когда в кадре много белого на белом и важно не промахнуться мимо критичной точки.

7. У D50 шаг экспокоррекции 1/2 stop, у D70(s) 1/2 или 1/3 на выбор

А вот это неправда. В D50 тоже есть выбор между 1/2 и 1/3.

8. Выдержка у D50 до 1/4000 vs 1/8000 у D70

Чисто философский вопрос - а рядовой любитель реально использует выдержки короче 1/4000? Представляется только одна ситуация - диафрагма f/2.0 и шире при полуденном солнце или киловаттном постоянном свете. Других идей у меня просто нет...

maslm7

Реально крупный недостаток, как я понимаю, это именно ограничения работы со вспышками

Да какой он "реально крупный", помилуйте! :) Копеечный переходничок с hot shoe на PC Sync и вуаля. Я таковой с неменьшим успехом эксплуатировала и на мыльнице тоже.

Тут возник вопрос, а возможно ли установить на D50 или D70, объектив от старенького Никона ЕМ, конкретнее:
А1 28-55
и штатник Е 50мм.
Может я чего наврал, просто рассмотреть их сейчас не имею возможности...