помогите с выбором не большого цифрового фотоаппарата

всем привет, прошу помощи у знающих в выборе фотоаппарата, рассматриваю ценовую категорию примерно около 20 т.р., пока в выборе стоят Canon PowerShot G15 и Canon PowerShot G16, возможно вы сможете охарактеризовать данные камеры и посоветовать что то более стоящее, или выбрать между этими фотоаппаратами, рассматриваю компактный фотоаппарат, ну и чтоб был лучше всех))))
заранее спасибо за помощь!

Исправьте, пожалуйста, название темы на более информативное!

Цитата:

от:Novose1
всем привет, прошу помощи у знающих в выборе фотоаппарата, рассматриваю ценовую категорию примерно около 20 т.р., пока в выборе стоят Canon PowerShot G15 и Canon PowerShot G16, возможно вы сможете охарактеризовать данные камеры и посоветовать что то более стоящее, или выбрать между этими фотоаппаратами, рассматриваю компактный фотоаппарат, ну и чтоб был лучше всех))))
заранее спасибо за помощь!

Подробнее

Лучше всех (и с большим отрывом) - однозначно Sony RX100. На втором мете - Fujifilm X10 или X20. На третьем - уже спорно. G15 или 16 - неплохие камеры, но на "лучше всех" не тянут.

"Лучше всех" это спорный вопрос.Дизайн,удобство управления,качество фото,страна изготовления,вес и габариты,размер матрицы...Лучше всех будет то,что вам понравится и не захочется менять ни на что другое.
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-G15-vs-Canon-PowerShot-G16
Будь я коллекционером фотоаппаратов,то G1X,или один из них наверняка добавил бы в свою коллекцию.

Цитата:

от:artemAG
"Лучше всех" это спорный вопрос.Дизайн,удобство управления,качество фото,страна изготовления,вес и габариты,размер матрицы...Лучше всех будет то,что вам понравится и не захочется менять ни на что другое.
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-G15-vs-Canon-PowerShot-G16
Будь я коллекционером фотоаппаратов,то G1X,или один из них наверняка добавил бы в свою коллекцию.

Подробнее

По техническим характеристикам она не имеет аналогов: это компактная камера с самой большой матрицей (дюйм), кроме RX100 таких размеров просто нет.
Конечно, лучшая камера - это та, которую не хочется менять, но при чем это в ветке выбора? Здесь спрашивают и отвечают о технических характеристиках.

Цитата:

от: Novose1
рассматриваю компактный фотоаппарат, ну и чтоб был лучше всех))))
заранее спасибо за помощь!

лучше по качеству фото = хуже по массогабариту.
в компактном габарите см Sony RX100 (II).
менее компактен компакт Fuji X10-20
далее идут компакты (т е с несменной оптикой) с бОльшими матрицами -
Canon G1xII (работа над ошибками тормозного G1x)
далее Fuji x100s
далее Sony RX1
и т п
в массогабарите ~450гр мне нравится беззеркалка Sony A6000 (она компактнее некоторых "наилучших компактов", + быстрофокус наконец появился)))

Технические характеристики есть в описании каждой модели,тут вряд-ли ответят лучше чем есть на самом деле.Из автомобилей для меня лучше всех Mercedes-Benz в 116 кузове,и на технические хар-ки мне как-то... :) Здесь спрашивают вашего мнения по выбору,а каков был вопрос,таков был и ответ.А не так ответил,так есть кому удалить.Я бы выбрал Canon PowerShot G1 X Mark II или FUJIFILM X-A1,для вас лучше RX100,а кому и D4S не "лучше всех".
http://versus.com/ru/sony-cyber-shot-dsc-rx100-vs-fujifilm-x-a1

Цитата:

от:Ustoff
лучше по качеству фото = хуже по массогабариту.
в компактном габарите см Sony RX100 (II).
менее компактен компакт Fuji X10-20
далее идут компакты (т е с несменной оптикой) с бОльшими матрицами -
Canon G1xII (работа над ошибками тормозного G1x)
далее Fuji x100s
далее Sony RX1
и т п
в массогабарите ~450гр мне нравится беззеркалка Sony A6000 (она компактнее некоторых "наилучших компактов", + быстрофокус наконец появился)))

Подробнее

Верно, однако - моя а37 тоже весит около 450 грамм (тоже без объектива) - и это зеркалка, с очень неплохим автофокусом. Зрелище совершенно удручающее - первые нексты весили 220 граммов - без объектива, разумеется. И вот если так выбирать, то я предпочту зеркалку. Подумывал тут брать шеститысячник, когда а99 тяжеловата, но потом посмотрел на вес и понял, что а37 лучше.
Габариты - не так страшно. Перестав влезать в карман, камера переходит в разряд "больших"...

Хотелось бы подробнее:
1. Что нужно.
2. Для чего.

нужна для повседневного фото, иногда при солнечной погоде, иногда вечером, либо в помещениях с не очень хорошим освещением (кафешки там всякие и тд), чтобы качество фото не страдало из за этого. чтобы был достаточно компактным в переноске, но не до придирчивости, не хочется из за 1 сантиметра выбирать в ущерб качеству снимков. конечно очень желательно чтобы был зум пободрее жена иногда любит фоткать фасады всяких красивых зданий, но мне кажется все таки фото на солнце и в не сильной темноте должны быть в приоритете.
так же не хочется чтобы менялась оптика, рано или поздно начнет хотеться понакупить разных объективов)))

Цитата:

от: Spector
Верно, однако - моя а37 тоже весит около 450 грамм (тоже без объектива) - и это зеркалка, с очень неплохим автофокусом. ..

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a6000/2
имел ввиду с объективом-блинозумом 16-50 т к A6000 без объектива - 344гр :D и конкурирует с крупноватыми "компактами".

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot_g1x_mark_ii/index.aspx:
Но похоже дороговат.

RX100 или X10 по Вашим требованиям проходят.
Другое дело что меня (при наличии X10 и зеркалки) таки тянет беззеркалочку прикупить, X10 "видится" ближе к мыльницам , а зеркалка массогабаритна...

RX100 мне не понравился искажениями по краям кадра на широком угле,но может я придираюсь... :(

просветите пожалуйста что такое беззеркалка? это цифровой фотоаппарат но со сменными объективами?

Да.Например:
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/fotoapparaty-so-smennymi-obektivami/model/x-a1/

ну по отзывам пока лидирует я так понял RX100, а разница 2й версии и 1й сильно значительная? Fujifilm X20 еще заинтересовал

Цитата:

от:Ustoff
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a6000/2
имел ввиду с объективом-блинозумом 16-50 т к A6000 без объектива - 344гр :D и конкурирует с крупноватыми "компактами".

Подробнее

Если с блинозумом - тогда еще ничего. Но почему она на 110 грамм тяжелее пятисотки, непонятно.
В любом случае, для ТС нужно что-то полегче. Я бы все-таки рекомендовал Рыксу.

Цитата:

от: Novose1
ну по отзывам пока лидирует я так понял RX100, а разница 2й версии и 1й сильно значительная? Fujifilm X20 еще заинтересовал

Вообще никакой. Появляется башмак для вспышки, WiFi и прочие мелочи. Башмак для компактного аппарата - совершенно "не пришей к ноге глаза", приличная вспышка будет намного больше камеры и ни о какой компактности после этого и говорить не придется. А самое главное, в случае чего вспышку и не на башмаке поджечь можно, светом от маленькой. WiFi - на мой взгляд штука крайне перспективная, но нужно ли это Вам?
А фотографичести эти камеры не отличаются.

Цитата:

от: Spector
Если с блинозумом - тогда еще ничего. Но почему она на 110 грамм тяжелее пятисотки, непонятно.
.

какой пятисотки? 6000 vs 5000 разница 75гр (видоискатель, башмак, колеса)...