Помогите с выбором МФУ

Добрый день, подскажите какой мфу лучше взять для печати фото, знаю что лучше просто принтер, но в данный момент сломалось все и принтер и сканер... бюдшет 15-16тыс.. рассматриваю Epson L456 и Canon PIXMA G3400.

Оба не айс.
Что то из Canon 7240, L800...

Цитата:

от:bcmonika
Добрый день, подскажите какой мфу лучше взять для печати фото, знаю что лучше просто принтер, но в данный момент сломалось все и принтер и сканер... бюдшет 15-16тыс.. рассматриваю Epson L456 и Canon PIXMA G3400.

Подробнее

EPSON L355 10000 руб

Цитата:

от: aVs
Оба не айс.
Что то из Canon 7240, L800...

У вас лично есть G3400?
У меня есть и я доволен. Фотопечать (на родной бумаге) как из фотолаба.
Wi-Fi - поставить можно куда хочешь. Чернила заливай как хочешь, никаких кодов вводить не надо. Емкости внутри МФУ.
И Кенон еще 1500 рублей вернул.

Цитата:

от: SureColor
EPSON L355 10000 руб

10х15 с полями это же вообще умора.
Вы бы хоть отзывы на маркете почитали прежде чем советы давать.

Посмотрел дополнительно в описании на сайте:
[quot]Печать без полей Нет[/quot]
:D :D :D
то есть ни в каких форматах нет печати без полей.

Цитата:

от: Александр А.Ф.
У вас лично есть G3400?

Много чего есть -
https://www.youtube.com/channel/UCuOvphL5he7Gal3ZwJPLYxA/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0
Но вот точно чего не будет, так это водогреек с СНПЧ для фотопечати.
Люблю, понимаешь и клиентов своих, и себя тем более, что бы малость побаловать хорошим )))

Да никому неинтересен ваш зоопарк, это вы клиентам пыль в глаза пускайте.
Человек то спрашивает для дома, для семьи.

Человек на фотофоруме спрашивает за фотопринтер для фотопечати.
Твой - картинки печатать :D , как и любой 4-х канальный. Сравнивать его с качеством лабы - ума не иметь, если только лаба не производства прошлого века
imho

Цитата:

от: bcmonika
... какой мфу лучше взять для печати фото, знаю что лучше просто принтер, ... рассматриваю Epson L456 и Canon PIXMA G3400.

Зависит от Ваших потребностей и перфекционизма... :)
Я раньше считал, что печатать фото надо исключительно на 6-и цветниках, имел несколько Epson R200 (дома и на работе) и 220, печатал и оригиналами и сторонними чернилами (WWM, RDM, InkTec), подбирал готовые профили, добивался приемлемой для меня цветопередачи. Принтеры А3 были для меня дороговаты, поэтому такой формат печатал в лабах и практически всегда был расстроен цветопередачей по сравнению с теми цветами, которые печатал дома на А4...
Потом длительное время по ... техническим причинам ничего не снимал и, соответственно, не печатал, принтеры засохли, отдал их ремонтникам на запчасти...
Недавно сделал жене подарок - она давно мечтала о МФУ - парадокс, в доме несколько компов, а печатать не на чем, копии не сделаешь и т.п. Подарил Epson L366 - в Ситилинке была акция, удалось купить меньше, чем за 12 т.р. Подкупает встроенная родная СНПЧ - много лет работал с разными СНПЧ - это действительно удобно, особенно с родными и относительно недорогими чернилами.
Первые впечатления - положительные:
- достаточно компактный и с удобным интерфейсом
- работает вполне себе тихо и стол не так трясётся как с R200
- Wi-Fi подхватился автоматом сразу же, несмотря на то, что у меня стоит пароль на нём
- печать по Wi-Fi приятная вещь, когда в доме несколько компов и на том, куда подключен принтер, стоит пароль на вход :) - это не мешает, принтер работает автономно
- печать по Wi-Fi доступна с телефона и планшета после установки программы на них из ПлейМаркета - можно печатать фото и присланные документы
- качество сканера/копира доставило удовольствие жене, особенно, когда сделали цветную копию свидетельства о рождении одного из наших детей, которое по качеству почти не отличалось от оригинала
- 10*15 на родной бумаге печатает без полей
- ну, и про качество фото - оно оказалось на удивление приличным! Если брать родную Эпсон Премиум Глосси (с рыбкой на обложке), то даже без коррекции цвета цвета вполне приемлемые - никак не хуже, чем в средней лаборатории, а их можно и поднастроить при желании в драйвере принтера (при том, что я не искал никаких профилей для этого принтера, лениво было, не говоря уже про то, чтобы их заказывать)...

В общем, если достаточно печати 10*15 с качеством, как в средней фотолаборатории и нужны копир и сканер - такое 4-х цветное МФУ вполне имеет право на жизнь.

Теперь о минусах:
- основной - при печати на неродной бумаге 10*15 в конце листа остаётся белая полоса: так Эпсон борется с желающими сэкономить деньги на расходниках - причём немалые - Ломонд/Кактус стоят в 2-3 раза дешевле Эпсоновского глянца (эта проблема вроде решается выбором пользовательского размера бумаги с вводом точных значений в мм)
- хотелось бы цену подешевле, но кризис, курс доллара и всё такое... :)

PS. Я тут проанализировал свои ощущения и понял, что для 10*15 в домашний альбом я не хочу покупать дополнительный 6-цветник... Вот если А4, тогда возможно... Лучше, конечно А3+, но там цены вовсе негуманные... :(