http://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses/m-zuiko-pro/m-zuiko-digital-ed-12-40mm-1-2-8-black.html
или
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_12-35_2p8
Помогите с выбором Lumix vs Olympus
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите с выбором Lumix vs Olympus
Re[Gvendel]:
В основном:
Если тушка Lumix, то имеет смысл отдать предпочтение 12-35 со встроенным стабом.
Если тушка Olympus, особенно если из линейки OM-D, то предпочтителен 12-40.
Однако и обратные комбинации имеют смысл:
Lumix + 12-40, если хочется более длинный конец для портретов, но платите за это отсутствием какого-либо стабилизатора.
Olympus + 12-35, только если финансы не позволяют приобрести 12-40.
Если тушка Lumix, то имеет смысл отдать предпочтение 12-35 со встроенным стабом.
Если тушка Olympus, особенно если из линейки OM-D, то предпочтителен 12-40.
Однако и обратные комбинации имеют смысл:
Lumix + 12-40, если хочется более длинный конец для портретов, но платите за это отсутствием какого-либо стабилизатора.
Olympus + 12-35, только если финансы не позволяют приобрести 12-40.
Re[Mech3k]:
тушка OMD EM-1 , стоят они одинаково практически, так что выбор сложный, пробовать негде )
Re[Gvendel]:
Сложного ничего тут нет - если нужный 10мм добавочного фокусного,то 12-40. Если кошелек диктует свою волю, то берете тот, который подешевле. Оба объектива топовые и очень близки по характеристикам.
Re[Юрий Трубников]:
для меня критична только картинка, особо при сьемке людей
Re[Gvendel]:
Недорогой 45/1,8 при съемке людей утрет оба этих зума.
Но если выбирать строго среди них, то я бы отдал предпочтение Олику из-за лишних 5 мм фокусного.
Но если выбирать строго среди них, то я бы отдал предпочтение Олику из-за лишних 5 мм фокусного.
Re[Gvendel]:
Я за Олик по следущими причинам - у Вас тушка Олик, лишние 5мм, стекло новее.
В Панасе Вы переплачиваете за выключенный стаб в стекле. Оно Вам надо?
В Панасе Вы переплачиваете за выключенный стаб в стекле. Оно Вам надо?
