Помогите с выбором- купить к кроп камере премиум объектив или новую фф камеру

17-55/2.8 так же рассматривается. Но тогда покупку фф придется отложить((

Цитата:

от: Oloeg Tula
17-55/2.8 так же рассматривается. Но тогда покупку фф придется отложить((

Дак если к 70Д, значит уже отложили.

зная свой характер думаю, купив 17-55/2.8 к старой 70д очень скоро начну жалеть, что упустил шанс перейти на полный кадр

Взяв 6Д марк 2 будите жадеть, что Марк 3 не подождали... Вообще если через видоискатель снимать и не вадно симло крестовыз точек автофокуса, можно первый 6Д брать, если он у вас существенно дешевле, чем марк2.

Да в том то и дело, что и 6д уже отложен в магазине)), теперь меня ждёт тест всей этой аппаратуры. А 6д действительно дешевле и значительно.

Я хотел услышать лишь отзыв реального пользователя про 6д марк2 и объектив 24-105 ф4. А посмотрев по соседним веткам другие обсуждения, думаю не получу ответ. :( .

Они есть на соседней ветке (зеркальные камеры), не может не быть.

там есть 6д и 24-105 старенькие, а 2-го поколения нет

После 70д брать 6Д?
Я так и не смог на такое решиться. Если бы год назад был 6д2 то я бы его взял, а 6д - наплевать и забыть.

А по качеству одно и то-же, мп. побольше слегка и всё...

Все автомобили от жигулей до бентли выполняют задачу по доставке из пункта А в В одинаково

Жигули 3 вы пропустили, а вот 6 взяли-бы.

Спасибо за ссылку. Пока реальный пользователь камеры 6д2 не появился все до одного поливали заочно грязью аппарат даже не видев с него снимков и нахваливали своё старьё.79 страниц?! Блин я наступил на те же грабли. Как то менял один кроссовер на другой и так же с дуру попросил совета на форуме. Так меня НИВОВОДЫ задолбали своими доводами (причем почему то они околачивались на форуме тойоты). Да из точки А до точки В многие машины наверное доедут. Но одна с комфортом, а во второй сидеть противно. Так и фотоаппаратурой. Шедевр можно конечно снять и ФЕД, но согласитесь надо помучиться. А вот с ФФ я думаю точных попаданий в процентном отношении будет больше. А о красоте можно поспорить (дело субъективное). Ну и объектив 24 - 105 второго поколения никто в руках не держал? Ах да, я забыл. что можно снимать на смартфон. Спасибо всем за уделённое мне время. Послезавтра иду покупать. Решение принято. Еще раз спасибо.

Скажу своё мнение после кручения в магазине - эргономика, скорость и съёмка через монитор отлично, снимки - не лучше 20-24 мп старья... Вы другого ожидали?

Да ожидаю большего (т.к заявленные характеристики получше?)

Ничего, с опытом пройдёт... Новички всегда смотрят на технические характеристики. Реальность, ДХО https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Nikon-D750-versus-Canon-EOS-6D___1170_975_836 Собственно оч. низкий ДД, снимки нельзя тянуть, нужно поподать в экспозицию.

Цитата:

от:Александр Бейч
Ничего, с опытом пройдёт... Новички всегда смотрят на технические характеристики. Реальность, ДХО https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Nikon-D750-versus-Canon-EOS-6D___1170_975_836 Собственно оч. низкий ДД, снимки нельзя тянуть, нужно поподать в экспозицию.

Подробнее

Ну, никон ФФ и кроп шумит на 2,5 стопа меньше на базовом ISO чем ФФ Кеноны.

Качал парные равы 6д2, 6д, 80д и 5д4 с imagine.resourses и тянул света и тени. Для нормального фотографа дд 6д2 достаточен

Да, кенон по шумам похуже, Сони как-то по-середине, но т.к. сенсор тот-же что у Никон, возможно это связано с шумодавом в РАВ на Никон...