Помогите с выбором компактного цифровика 3(4) Mpix.

Главный критерий - малые габариты (чем ближе к сигаретной пачке, тем лучше).
Светосильный объектив.
Возможность ручных корректировок, в т.ч. ручной фокус.
Максимальная выдержка > 1 сек.

Как я понимаю, выбирать придется среди серий optio от pentax, exilim и qv от casio или minolta xt.
Или все-таки как вариант minolta f200 или ricoh caplio g4, правда они габаритами покрупнее будут.

На что стоит обратить внимание ?

Коллега я профи, на сегодпя у меня Minolta A1, ну это не по твоим критериям, а по ним возьми Canon A70 - взял жене с сыном, чтоб куда поедем, с пленчной мыльницей не срамились. Так скажу - аппаратик совсем не плохой - и автомат, и переключение режимов не влазя в меню, настройка баланса белого , как у приличной камеры тоже есть, оптика тоже не хлам, меню без лишних геммороев. Мне понравилась машинка, ну габариты чуть больше сигаретной пачки, ну и не стремись к ней чем компактнее игрушка тем меньше объектив, а в этом уж ни чего хорошего нет, это я Тебе, как профи говорю, Короче Canon A70 - не пжалеешь.

Ого! Может и мне чего этот супер профи посоветует? :D :D :D

Коллега, я,как непрофи вам, непрофи скажу, что профи прав - если хочется побольше самостоятельности за не очень большие деньги, то Canon A70 вполне подойдёт, судя по уровню вопроса...
Недавно дочь поехала на Мальдивы с плёночным "Olimpus"... Ой, как она там сильно осрамилась! Когда приехала, я сразу купил ей цыфровик с большим объективом (как теперь понятно, - это не хлам) Canon A80 : весь позор на сегодня - как рукой сняло!

ГЫ, нормальные профи ездят на красное море как минимум с d10 а уж на мальдивы меньше чем с 1Ds соватся неприлично... =))))

Вы хоть глянули-б что человек просит маленькую камеру, а вы A70 тычите... Гадость этот А70 в плане компактности, уж лучше G3/G5 при таких размерах брать!

Автору темы: идите в магазин и пробуйте сами снимать, что больше понравится то и берите. Все остальное полное фуфло, все аппараты за эти деньги примерно одинаковые, если не брать в расчет явных аутсайдеров (Aipek, Mustek Genius и прочие RoverShotы). А F200 вы сейчас хрен где купите, его уже три месяца в России нет ни где и не будет. Хороший, за свои деньги, был аппарат.

Minolta Xi 300 у.е.
Если интересно, то cofirmation@mail.ru

Minolta Xi уже давно не выпускается. Смотрите Xt и Xg.
Лучше всего смртреть у Стива и Фила.

http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Там и характеристики, и снимки, и параметры.

Канон А70/80 немного грамоздкие, но качество и надежность на уровне. На Минолты типа Xt и тому подобные советую не смотреть.
Лучшее по вашим критериям будет Пентакс 450 (характеристики думаю не надо писать).
Либо на крайняк посмотрите на Касио QV-R 41/51

Очень может быть Canon Ixus 400 это именно то что вы ищете. Опять же и выглядит стильно и модненько! И если уж речь идет о поездках на всякие забугорные курорты равно как и о сьемках пьянок/гулянок и прочих фуршетов то на что вам нужно эти ручные настройки? Хорошо хоть про полноценное видео цифровыми аппартами не спрашиваете!

Цитата:

от:andrei-ka
Очень может быть Canon Ixus 400 это именно то что вы ищете. Опять же и выглядит стильно и модненько! И если уж речь идет о поездках на всякие забугорные курорты равно как и о сьемках пьянок/гулянок и прочих фуршетов то на что вам нужно эти ручные настройки? Хорошо хоть про полноценное видео цифровыми аппартами не спрашиваете!

Подробнее

Иксус фотик не плохой, они по цене с Пентаксом 450 почти в ровень, а возможностей больше.
Брал бы Пентакс без вопросов

Дело в том, что у меня сейчас olympus c4040, который допускает вмешательство во многие параметры процесса съемки. Но для повседневного использования он мне не подходит из-за габаритов и массы. А в качестве карманного фотоаппарата надо что-нибудь иное подобрать. Но полностью автоматическую мыльницу без возможности корректировки как-то не хочется.
Ну а видео, понятное дело, прерогатива видеокамер, а не фотоаппаратов.

Цитата:

от:Шурж
Дело в том, что у меня сейчас olympus c4040, который допускает вмешательство во многие параметры процесса съемки. Но для повседневного использования он мне не подходит из-за габаритов и массы. А в качестве карманного фотоаппарата надо что-нибудь иное подобрать. Но полностью автоматическую мыльницу без возможности корректировки как-то не хочется.
Ну а видео, понятное дело, прерогатива видеокамер, а не фотоаппаратов.

Подробнее

Ну какой-то ручной контроль есть и у компактных камер.
Из мелких еще есть Nikon 3700, вроде бы с хорошим видео 640х480х30 fps.