Помогите с выбором компакта к 5марк2 (опрос)

Цитата:

от: aspirant
Сонька компактна - плюс. Но смущает малое количество "крутилок", кнопочек - хочется простой (хотя бы относительно) доступ к настройкам при съёмки в ручном режиме.

проще некуда.....
всё под рукой.....в автомате не снимаю...
колесо зумирования-являтся крутилкой в зависимости от функции...
есть кнопка фн...
что ещё надо?

не всё гладко.....но результат на лицо...

Цитата:

от:Summoner
Фиксы не рассматриваю, нужен именно зум.
А NX200 с 20-50 все равно будет крупнее и тяжелее RX100 = (
Вопрос именно в выборе компактной камеры.
В мои карманы или в кармашек сумки NX200 с 20-50 не влезет.

Подробнее

Сони Тх10, входит в карман рубашки, противоударный и влагозащищонный, то что нужно?Есть ещё Сони Wx150, 10х зум карманный размер, дёшев. ;)

Вот впихнут в корпус ТХ матрицу по крупнее, поддержку raw добавят, и чтобы конечный результат не уступал тому же RX100, то обязательно возьму, а пока что не совсем понял к чему ваш комментарий?
Если бы меня интересовала мыльница в чистом виде, то тот же RX100 или G1X я бы даже не рассматривал.

Canon S100, S110, S95. Более новая модель G15 не совсем маленькая. В остальном же все камеры примерно одинаковы.

G1X и Х100. По качеству фото они однозначно лучше всех вами выбранных. Очень долго и тщательно выбирал себе компакт последние 2 недели в качестве альтернативы зеркале, которую просто надоело носить каждый день в путешествиях. Был S100 - очень компактен, но после зеркалки снимки казались очень и очень посредственными. Минус фуджи - фикс. Портреты в поездках не более 5%, остальное архитектура, природа и т.п. Поэтому он сразу отпал. Сони рх100 - компактна, очень хороша, но по многим тестам качество немного уступает G1х. Тоже сначала боялся излишней громоздкости кенона. При выборе между компактностью и качеством пожертвовал первым. К габаритам очень быстро привык, он чуть больше старого г7, правда тяжелее раза в два, но зато легче зеркалки раза в три :-)
чуть было не купил олимпус xz-2 - светосильный, компактный, свежий.. но шумы после 400, завышенная цена в данный момент, качество снимков по сравнению с г1х.. Аналог по характеристикам - кенон g15. По картинке практически тоже самое что s100 - прыжок на месте.
С размерами матрицы не поспоришь 1/1,5" реально делают свое дело. Но если нужна в первую очередь компактность, то сонька. На счет фуджи х10. Хороша, но посмотрите сравнения на dpreview, она уступает g1x, rx100, xz-2.

А почему Х100 отпал, архетектура, природа, а вот для портретов он с его 35мм меньше преднозначен. xz-2 это аналог Панас Лх7 с ним и конкурирует, не взял-бы с его эргономикой, да и Х10 лучше. G1х. в РАВ однозначно лучший, особенно когда скорость не нужна и размер устраивает. Но опять-же Самсунг Нх200 быстрее, больше мп и собственно выше разрешение, объектив при необходимости можно светосильный поставить, да и подешевле... видоискателя нет, а с ним НХ20 больше и дороже.

Для тревела все же зум нужен, для меня по крайней мере. Снимки панасоника очень не понравились по тем же тестам, а все что со сменной оптикой не устраивает по габаритам - та же зеркалка, только чуть меньше.

То-же можно сказать и относительно вашего Кенон. Самсунг Нх200 с 2050 весит около 400гр, кенон побольше, около 500 или? Добавте сюда скорость, число мп (разрешение), отсутсвие возмозности поставить другой объектив под свои цели... Опять-же с китом дешевле, сейчас около 400 Евро новый стоит. За кенон остаются только габариты, он более плоский.

Цитата:

от:Александр Бейч
То-же можно сказать и относительно вашего Кенон. Самсунг Нх200 с 2050 весит около 400гр, кенон побольше, около 500 или? Добавте сюда скорость, число мп (разрешение), отсутсвие возмозности поставить другой объектив под свои цели... Опять-же с китом дешевле, сейчас около 400 Евро новый стоит. За кенон остаются только габариты, он более плоский.

Подробнее

Не понимаю вашего восторга по поводу NX200.
Что тут выдающегося?
При чем на этот примере у NX200 используется макро фикс, который должен был бы разгромить зумы мыльниц в пух и прах.
И чем вам так 20-50 нравится? Тем что в 35мм эквиваленте это 30.8 - 77mm, когда у компактов 28-100\28-112?
Тема про выбор именно компакта в дополнение к зеркалке. Если возникнут специфические задачи, то зеркалку ни кто не отменяет, речь именно про универсальное и компактное устройство, с приемлемым качеством, которое всегда будет при себе. А с этим самсунгом с 20-50 и ФР покрывают меньший диапазон и стаба нет и крупнее он.

Это худший ресурс что есть. они никогда не правят ошибки, сняли и ладно, фокуса нет или смаз - показывают и всё. Уже давно говорили об этом, но так и не пересняли. У самсунг этого разрешение выше, чем у НЕХ 7 и Сони А65 моего, 20-50 был, он на уровне фиксов вообще детализацию даёт. Скорее всего откажусь от покупки Х100 или Х100с, в пользу более дешового Самсунг...

Итого купил Fujifilm X10 - сегодня подвернулся б/у, в отличном состоянии, полный комплект 14т.р. Ну и хорошо.

Не порхая мыльница, и выглядит солидно (у самого такая), снимает правда не лучше чем Кенон S100 например, но эргономика и светосильный объектив это плюс. Будим кататься на жигулях, выгладящех как BMW 7. ;)

Буду изучать, чудес не жду... Главное постоянно со мной будет. Кстати батареи насколько примерно кадров хватает?

Цитата:

от: aspirant
Итого купил Fujifilm X10 - сегодня подвернулся б/у, в отличном состоянии, полный комплект 14т.р. Ну и хорошо.

В любом случае сможете продать за те же деньги, если захотите.
Поздравляю, удачных снимков! :!:
А насчет сравнения с Кенон S100 - можно только посмеяться. Оптика у камер СОВЕРШЕННО разная - у Кенона светлая только на широком, у Фуджика - на всех фокусных. Почувствуйте разницу. Про остальное умалчиваю... :D

У меня 2, одной в среднем на 200 снимков без вспышки хватает, но если подряд снимать, а не по одному-два и убрал камеру и если в Джепег, а не Джепег+РАВ то и на 400 снимков может хватить. Иногда отключаю монитор и снимаю через видоискатель, хватает на большее число снимков.

Всем спасибо за советы, рекомендации и объяснения!
Надеюсь тема и опрос поможет и другим при выборе.

Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
- а вот снимать людей компактом вполне можно, при нормальной светосиле на длинных фокусных картина совсем не плоская... В ветке про Х10 - примеров масса. В том числе есть удальцы, которые используют Х10 для свадебной и прочей коммерческой съемки и весьма успешно.
Вы лучше меня знаете... :D

Подробнее

В ыот это вопрос ещё. Поясню. Если бы речь шла только о ГРИП и характере БОКЕ тут - вы правы на 100%. бесспорно !
а вот как быть с другим- в первую очередь тональными переходами. тут маленькие матрицы при всех моих симпатиях к ним сливают даже старой зеркале. ещё есть цветопередача. и возможно ещё что то. что приводит к тому, что некоторые предпочитают снимать на технику больших форматов( в т ч плёночную) даже закрывая диафрагму и снимая на шиперфокале

мысли подобные пришли мне при сравнении снимков с sony r1 и самсунг ex1

Цитата:

от:Александр Бейч
Мнение тестов, но зная про адекватность владельцев фуджи об этом лучше не говорить. При этом сам снимаю на Фуджи в РАВ и результатом доволен, ибо шумы в форме зерна Фуджи нравятся больше, чем на других мыльницах.
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-X100-Digital-Camera-Review/Color.htm

Подробнее

Самое интересно что фудживоды этими цветами гордятся ;-)

На некоторых камерах и правда хорошо. Фуджи Ф770 есть и Срни Тх10, фуджи лучше и точнее передаёт цвета, а вот Х10 как-то только в РАВ.

Цитата:

от:_Георгий_
В ыот это вопрос ещё. Поясню. Если бы речь шла только о ГРИП и характере БОКЕ тут - вы правы на 100%. бесспорно !
а вот как быть с другим- в первую очередь тональными переходами. тут маленькие матрицы при всех моих симпатиях к ним сливают даже старой зеркале. ещё есть цветопередача. и возможно ещё что то. что приводит к тому, что некоторые предпочитают снимать на технику больших форматов( в т ч плёночную) даже закрывая диафрагму и снимая на шиперфокале

мысли подобные пришли мне при сравнении снимков с sony r1 и самсунг ex1

Подробнее

Вся наша жизнь полна компромиссов.
Конечно же, даже ОЧЕНЬ старая зеркалка с ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫМ неавтофокусным фикс-объективом - лучше для съемки портретов.
Вот Фудж S2 Pro + мануальный "полтинник"-Никкор:



Снято "на ходу" в квартире, без изысков. Обработка простейшая.

А вот с Фуджа S100fs - тоже снято на ходу, во время городского праздника. Явно избыточна ГРИП, но все равно мне нравится:



Снимать можно и нужно разной техникой...
А насчет большого формата - я все это понимаю, приехала Cambo SC 4x5, довожу до ума, буду снимать.
Но БФ не заменяет обычную технику, зеркалка не заменяет полностью компакты...