Добрый день, помогите с выбором компакта. Цель семейные фото, животные, дети портрет. Я в фото деле полный ноль, но хотелось бы приобрести компакт что бы закрыть этот вопрос хорошо, и надолго. Использоваться фотик будет в режиме авто на 80% ну и 20 что то там попробую)
Компактность особого значения не имеет, главное качественный снимок на выходе. Объективы дорогущие докупать не буду)
На выбор припало 4 экземпляра:
-Canon PowerShot SX 130 IS
-Sony NEX-5N + 2 объектива в комплекте
-Samsung NX200
-Samsung NX11
Может что нибудь свое посоветуете. Лимит 700$
Помогите с выбором компакта. Canon PowerShot SX130 или Samsung NX200
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором компакта. Canon PowerShot SX130 или Samsung NX200
Re[Romka_69]:
от:Romka_69
Добрый день, помогите с выбором компакта. Цель семейные фото, животные, дети портрет. Я в фото деле полный ноль, но хотелось бы приобрести компакт что бы закрыть этот вопрос хорошо, и надолго. Использоваться фотик будет в режиме авто на 80% ну и 20 что то там попробую)
Компактность особого значения не имеет, главное качественный снимок на выходе. Объективы дорогущие докупать не буду)
На выбор припало 4 экземпляра:
-Canon PowerShot SX 130 IS
-Sony NEX-5N + 2 объектива в комплекте
-Samsung NX200
-Samsung NX11
Может что нибудь свое посоветуете. Лимит 700$Подробнее
за 700 баксов можно найти хорошую зеркалку 8)
Re[Romka_69]:
от:Romka_69
Добрый день, помогите с выбором компакта. Цель семейные фото, животные, дети портрет. Я в фото деле полный ноль, но хотелось бы приобрести компакт что бы закрыть этот вопрос хорошо, и надолго. Использоваться фотик будет в режиме авто на 80% ну и 20 что то там попробую)
Компактность особого значения не имеет, главное качественный снимок на выходе. Объективы дорогущие докупать не буду)
На выбор припало 4 экземпляра:
-Canon PowerShot SX 130 IS
-Sony NEX-5N + 2 объектива в комплекте
-Samsung NX200
-Samsung NX11
Может что нибудь свое посоветуете. Лимит 700$Подробнее
Сони А35 дабл-кит.
Re[Romka_69]:
Берите Canon SX130 IS или Сanon PowerShot S 90 или S100-разница в наличии GPS.Сам бы такой взял,да не могу позволить себе такую роскошь.
Re[Romka_69]:
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-55_is.html
Или самсунги смотрите, sx130 - отпадает.
Или самсунги смотрите, sx130 - отпадает.
Re[Romka_69]:
Зеркалка это наверное хорошо, но таскать в жаркую погоду килограмовую дуру как то не хочется. . .
Пригляделся на Sony C3D, но стоит ли он потраченных денег... :?:
Пригляделся на Sony C3D, но стоит ли он потраченных денег... :?:
Re[Romka_69]:
[quot]но таскать в жаркую погоду килограмовую дуру как то не хочется[/quot]
Если Вы метите на дабл кит, то беззеркалки вместе с ними также будут весить не менее 1 кг.
Как правило зеркалки начального уровня только на 200-300 гр тяжелее беззеркалок (в основном за счет лучшего хвата, встроеной вспышки, и видоискателя).
(Вообще моя теория что беззеркалка на улицу только с блином-фиксом + компакт типа Кэнон S90, остальное вспышки, зумы это для дома. В противном случае разницы зеркалка-беззеркалка минимальна, исключение может быть только панас GF c зумом блином; Пока со своего самсунга блин не разу не снимал дома темно, нужна светосила, на улицу брать что полегче, опять блин. Кит, а тем более телевик мне вообще не нужен, в вот вспышка внешняя в потолок очень приглянулась дома).
Вообще Вам вhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
У Нексов (пока) крупный кит, и нет компактного, качественного светосильного, дешевого блина.
У самсунга докупаемая оптика (блины) интереснее по соотношению цена/габарит/качество. И кит хоть без стаба и менее зумный, но несколько тоньше. Хотя + еще есть и более габаритный аналог сони.
Нексовцы часто уповают на переходник, однако с ним сразу пропадает достоинство беззеркалок габариты, масса.
Если Вы метите на дабл кит, то беззеркалки вместе с ними также будут весить не менее 1 кг.
Как правило зеркалки начального уровня только на 200-300 гр тяжелее беззеркалок (в основном за счет лучшего хвата, встроеной вспышки, и видоискателя).
(Вообще моя теория что беззеркалка на улицу только с блином-фиксом + компакт типа Кэнон S90, остальное вспышки, зумы это для дома. В противном случае разницы зеркалка-беззеркалка минимальна, исключение может быть только панас GF c зумом блином; Пока со своего самсунга блин не разу не снимал дома темно, нужна светосила, на улицу брать что полегче, опять блин. Кит, а тем более телевик мне вообще не нужен, в вот вспышка внешняя в потолок очень приглянулась дома).
Вообще Вам вhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
У Нексов (пока) крупный кит, и нет компактного, качественного светосильного, дешевого блина.
У самсунга докупаемая оптика (блины) интереснее по соотношению цена/габарит/качество. И кит хоть без стаба и менее зумный, но несколько тоньше. Хотя + еще есть и более габаритный аналог сони.
Нексовцы часто уповают на переходник, однако с ним сразу пропадает достоинство беззеркалок габариты, масса.
Re[Romka_69]:
ой, видимо не в ту тему залез :o , я просто тут новичек, вообщем хотелось бы что нибудь хорошее что бы размывало задний фон, и универсальное в том смысле что бы 1 объектива мне как для начинающего хватало с головой, как для семьи так и для отдыха.
Re[Romka_69]:
от: Romka_69
.....но таскать в жаркую погоду килограмовую дуру как то не хочется. . .
На это - только - это. (по возрастанию)
http://foto.ru/canon_powershot_g1x.html
http://foto.ru/canon_powershot_g12.html
http://foto.ru/canon_powershot_s100_black.html
Re[Romka_69]:
[quot]вообщем хотелось бы что нибудь хорошее что бы размывало задний фон[/quot]
Как раз чтобы хорошо размывало фон в тесном помещении и заметно нужна большая матрица АРS-C + светосила хотябы 2.0.
Можно размыть и мыльницей, но на улице и если объект съемки далек от фона.
Короче чем больше матрица, больше ЭФР, светосила и чем объект съемки дальше от фона, тем фон размываеться лучше, насколько много Вам надо размыть определите только Вы и зависимости от ситуации.
(короче читать про ГРИП)
Как раз жена хотела снимать потреты ребенка, условно уговорила меня на беззеркалку (она хотела зеркалку, чтобы как у подруг размывать фон), так как зеркало было бы для меня только чисто домашний непереносной фотоаппарат, то компромисным вариантом цена/качество/светосильный блин/удобоносимость/ для меня стал Самсунг Nx100 (аналогичен обновленый вариант и Nx200, лучше по эргономике и массе, шумам, разрешению, но хуже по аккумулятору).
Но если бы у меня не было бы хорошей мыльницы типа Кэнон S.., я бы его не купил, все равно не универсальный вариант для всех походов.
Другие берут только зеркалку и запасной вариант сотовый телефон и тоже довольны.
Итого:
Вам либо надо по крупному забить на размытие фона (тем более это сложно сделать на автомате) и купить просто хорошую мыльницу с матрицей 1/1.7-2/3.
Либо лавировать между габаритами и ценой зеркалка-беззеркалка.
Как раз чтобы хорошо размывало фон в тесном помещении и заметно нужна большая матрица АРS-C + светосила хотябы 2.0.
Можно размыть и мыльницей, но на улице и если объект съемки далек от фона.
Короче чем больше матрица, больше ЭФР, светосила и чем объект съемки дальше от фона, тем фон размываеться лучше, насколько много Вам надо размыть определите только Вы и зависимости от ситуации.
(короче читать про ГРИП)
Как раз жена хотела снимать потреты ребенка, условно уговорила меня на беззеркалку (она хотела зеркалку, чтобы как у подруг размывать фон), так как зеркало было бы для меня только чисто домашний непереносной фотоаппарат, то компромисным вариантом цена/качество/светосильный блин/удобоносимость/ для меня стал Самсунг Nx100 (аналогичен обновленый вариант и Nx200, лучше по эргономике и массе, шумам, разрешению, но хуже по аккумулятору).
Но если бы у меня не было бы хорошей мыльницы типа Кэнон S.., я бы его не купил, все равно не универсальный вариант для всех походов.
Другие берут только зеркалку и запасной вариант сотовый телефон и тоже довольны.
Итого:
Вам либо надо по крупному забить на размытие фона (тем более это сложно сделать на автомате) и купить просто хорошую мыльницу с матрицей 1/1.7-2/3.
Либо лавировать между габаритами и ценой зеркалка-беззеркалка.
Re[Romka_69]:
Спасибо, почитаю теорию малость) 
Re[Romka_69]:
можно посмотреть вариант вместо NX-200 - NX-100 + объективы
Re[Romka_69]:
NX100 у нас уже не продается, говорят что 200 не плох...Особенно меня подкупил обзор данного девайс http://podakuni.livejournal.com/659630.html. Ну а так даже не знаю. . . Зеркалка-беззеркалка нужно будет сделать какой нибудь выбор...
Re[Romka_69]:
http://foto.ru/nikon_d5100_kit_af-s_18-55_dx_vr.html
Из минусов - только масса. На пляж, в лес и ммммм.... на пьянку - лучше всё-таки компакт.
Из минусов - только масса. На пляж, в лес и ммммм.... на пьянку - лучше всё-таки компакт.
Re[Romka_69]:
в зеркалках прилично минусов, в том числе и дороговизна оптики, поэтому за NX
Нужна помощь!
Хочу взять Nikon Coolpix L310. Подскажите стоит ли? :?:
Re[reddare]:
[quot]в том числе и дороговизна оптики[/quot]
очень спорное утверждение, чаще она дешевле, но габаритнее.
очень спорное утверждение, чаще она дешевле, но габаритнее.
Re[Iskander_31]:
есть и небольшие блинчики
Re[eugenx]:
По моему только у Пентакса
Re[Iskander_31]:
вот не хочется таскать габаритные!