Помогите с выбором компакта.

Уважаемые, Знатоки посоветуйте фотоаппарат. Фотографирую не много, в основном на улице и концерты. В мыльницах (Canon PowerShot A470) фото, сделанные на улице днем вполне устраивает, а вот фото в сумерках, на концертах ооочень разочаровывают. Бюджет до 16-18 тыс. Ультразумы приветствуются. Хотелось бы увидеть ответы с примерами (приглядываюсь к Nikon P500, L120, P7100, SONY DSC-HX100V, Canon SX30-40, G12).

Olympus xz-1.
Для концертов нужен зум и желательно максимально светлый, xz-1 то что нужно.

Цитата:

от: LaW
Olympus xz-1.
Для концертов нужен зум и желательно максимально светлый, xz-1 то что нужно.

хм, за такие деньги лучше Nikon coolpix P7100 (была у меня мыльница от олимпуса, уж лучше бы они радио выпускали ихмо).

Для концертов и вечеров - возьмите лучше зеркалку, за 15т., есть Кэноны, или вот Сони, сразу со стабом в тушке - http://foto.ru/sony_dslr-a290_kit_18-55.html
Будет куда расти дальше... ;)

А чо за концерты то?! Большой опыт УЗ - Х20 + концерты. Только режим "М",
а после исо 200 - задница. УЗ - темноте - каку делает, если не умеешь юзать.
Купите зеркало сапоп 1100д или nx11 samsung.
http://www.foto.ru/samsung_nx11_18-55_kit_black.html?from=club_camera_prod



Для наглядности. ;)

Цитата:

от: Vladimir_KLG
хм, за такие деньги лучше Nikon coolpix P7100 (была у меня мыльница от олимпуса, уж лучше бы они радио выпускали ихмо).

Олимпус конечно. Лучшие мыльницы делает Олимпус и Кенон. У Олимпуса отличная светлая оптика. Никон - гроб на колёсиках, хотя думаю вы это и ищите (судя по первому посту).

Цитата:

от:yes Iam
А чо за концерты то?! Большой опыт УЗ - Х20 + концерты. Только режим "М",
а после исо 200 - задница. УЗ - темноте - каку делает, если не умеешь юзать.
Купите зеркало сапоп 1100д или nx11 samsung.

Подробнее

Концерты, русский рок, но можно и металлику :). Я наоборот хочу уйти от зеркала, на хорошее зеркало денег жалко, у дешевого есть для меня важные недостатки (например отсутствие защиты матрицы у 1100Д, монофонический звук у Д3000\Д3100). Пользовался G6 стареньким фотки очень понравились. Присматриваюсь к никону P7100\кэнон G12 (хотел бы увидеть как они себя ведут в сумерках и темных помещениях), параллельно изучаю ультразумы и разочаровываюсь в них.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Олимпус конечно. Лучшие мыльницы делает Олимпус и Кенон. У Олимпуса отличная светлая оптика. Никон - гроб на колёсиках, хотя думаю вы это и ищите (судя по первому посту).

Не думаю, что у кэнона\никона у аналогичных аппаратов фото будут выходить хуже, прямые руки вещь все таки хорошая. Олимпус подвел в свое время, более доверия к нему нет (мои убеждения, не претендую на верность решения).

Если для концертов, то понимаю что нужен длинный зум.
И компактный размер, чтобы не было проблем при входе.
Но в компактах нет большой матрицы и высокой светосилы на крайнем телевике.
Самый бесшумный по картинке из длиннозумных карманных компактов - это Canon PowerShot SX220(230) HS.
У него же есть ещё много полезных возможностей, для концертов, особенно:
полный набор полуавтоматических приоритетов и ручник
видео 1080р/24/H.264/стерео с хорошим стабом
И недорогая цена от 8000р.
Тесты и сравнения:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX230-HS/1092.html
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Плюс есть возможность, как и у всех кэнонов, получить существенное расширение АППАРАТНЫХ возможностей с помощью стороннего софта - CHDK.

Цитата:

от:Vladimir_KLG
Не думаю, что у кэнона\никона у аналогичных аппаратов фото будут выходить хуже, прямые руки вещь все таки хорошая. Олимпус подвел в свое время, более доверия к нему нет (мои убеждения, не претендую на верность решения).

Подробнее

Ищите Никон и Кенон со светосилой 2,0-2,5 во всём диапазоне (под ваши цели) Возможно через пару лет такие выпустят, хотя размером будут поболее, кенон не может желать такую же компактную оптику как Олимпус и Лейка.

Цитата:

от:Димка
Canon PowerShot SX220(230) HS.
У него же есть ещё много полезных возможностей, для концертов, особенно:
полный набор полуавтоматических приоритетов и ручник
видео 1080р/24/H.264/стерео с хорошим стабом
И недорогая цена от 8000р.
Тесты и сравнения:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX230-HS/1092.html
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM.

Подробнее

Благодарю за совет. Длинный зум не особо важен 7-10 вполне достаточно.

Тогда порекомендую Canon IXUS 230 HS (ELPH 310 HS).
Сам интересовался им для роли "зумного ультракомпакта на каждый день".
Даже резюмировал себе плюсы:

12Мп на 1/2,3"CMOS(BSI), 1080/24р СТЕРЕО+ЗУМ+АФ! 28-224/3.0-5.9, 1/2000,
96x57x22 140г, НЕТ лайв гистограммы, 3,5н к/сек(12 МП) и 8,7н к/сек(3 МП),макро от 1 см! 640х480/120к/с, DIGIC 4, экран 3"(461К), 7 режимов IS, от 7600р.
http://www.canon.ru/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/IXUS_230_HS.aspx - рекламный пресс-релиз
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-310-hs/specifications-166.html - ПОЛНЫЕ спеки и тест
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-230-hs-1039808/review?artc_pg=5 - хороший тест. ДД и S/N
На 34 ЭФР F 3.2, На 51-68 ЭФР F 3.5, На 81-114 ЭФР F 4.0, 132-4.5
В ЖПЕГ шумов больше чем в S100 лишь на 1 ступень (800-1600), УЖЕ есть CHDK - http://chdk.wikia.com/wiki/ELPH310
Стаб (Continuous) отлично отработал на 1/8 на 224 ЭФР !!!

Цитата:

от:Ohne Avatar
Ищите Никон и Кенон со светосилой 2,0-2,5 во всём диапазоне (под ваши цели) Возможно через пару лет такие выпустят, хотя размером будут поболее, кенон не может желать такую же компактную оптику как Олимпус и Лейка.

Подробнее

Уважаемый, Ohne Avatar не будем зацикливаться на светосиле, видимо кроме компактной оптики олимпус более ничего хорошего сделать не может. Лейка другое дело, но больно дороговата, действительно лучше тогда смотреть в сторону зеркала.

Уважаемые! Что скажите о
FujiFilm FinePix HS20EXR
Sony Cybershot HX100 V
Nikon P500 Coolpix

Цитата:

от: Vladimir_KLG
Уважаемые! Что скажите о
FujiFilm FinePix HS20EXR
Sony Cybershot HX100 V
Nikon P500 Coolpix

М-даа...
Сразу понятно что Цитата:

от: Vladimir_KLG
Длинный зум не особо важен 7-10 вполне достаточно

Цитата:

от: Димка

Изучаю обзоры в данный момент. Зум большой не важен, но приятно когда он есть :) про запас так сказать.

П.С. Владимир, если ваши метания связаны исключительно с тем, что появилась идея что бальшой-пребальшой аппарат сымаит лучче чем маленький на такой же матрице, то это неверная идея. Ещё раз запощю сцылу, по которой обязательно сходите и сами повыбирайте по картинкам одного и того же сюжета:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от: Димка

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Благодарю за помощь! пойду изучать.

Вот ориентиры фото, и металлика есть. ;)
Аппарат - http://www.foto.ru/canon_powershot_sx10_is.html?from=club_camera_prod






К сожалению с собой только такие "абразцы", но я думаю, что всё понятно.
С проходом проблем не было ни где, пару раз объяснял, что это мыльница.
А зум кстати на стадионах - оч важен, да и в клубах тоже не мешал. ;)

зы- пардон за "радикал", фотору не пашет.

Цитата:

от:Vladimir_KLG
Уважаемый, Ohne Avatar не будем зацикливаться на светосиле, видимо кроме компактной оптики олимпус более ничего хорошего сделать не может. Лейка другое дело, но больно дороговата, действительно лучше тогда смотреть в сторону зеркала.

Подробнее

У меня из мыльниц были только Кенон, Фуджи, Пентакс, Олимпус, Панасоник и ещё пара неизвестных брендов типа Нр. Самое лучшее впечатление оставили Фуджи и Олимпус. Фуджи - при съёмке в РАВ их Супер ССд давал отличный результат, Олимпус - камеры отлично проработаны, смотрятся дорого, хорошая оптика, отличные цвета прямо в Джепег (там где РАВ - ещё лучше).