помогите с выбором КАнона .....HELP!!!!!!!!!!!!
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[MekloN]:
...у меня сейчас а 350 (сони)..- мож на нее какойнить хороший портретник натянуть!!)))????...
Re[ogrogr]:
от: ogrogr
...у меня сейчас а 350 (сони)...
С этого надо было начинать! :D
И чего вы тогда тут про 85/1,2L разговор завели?!
от: ogrogr
мож на нее какойнить хороший портретник натянуть!!)))????...
Пошукайте соседний форум http://club.foto.ru/forum/37/
Уверен, что под Сони есть отличные портретные объективы!
Re[MekloN]:
дк поэтому и завел..что сонька мне с самого начала непонравилась...фотки -мыло. АФ тормозит...да и резкостью непохвастаешся))))..-Поюзал у знакомого Канончик 500ку- васче другое дело...!!!)))
Re[ogrogr]:
от: ogrogr
дк поэтому и завел..что сонька мне с самого начала непонравилась...фотки -мыло. АФ тормозит...да и резкостью непохвастаешся))))..-Поюзал у знакомого Канончик 500ку- васче другое дело...!!!)))
Что-то мне подсказывает, что не в аппарате дело.
Куча людей снимает А350 и у них все зачипок с резкостью, цветом и всем остальным, а у вас - мыло...
У меня у другана А200 (даблкит), что-то он не жалуется на качество... Снимает себе помаленьку и доволен...
Re[ogrogr]:
от: ogrogr
...у меня сейчас а 350 (сони)..- мож на нее какойнить хороший портретник натянуть!!)))????...
Пипец веточка
Что касается 85L то не советую ее дружить даже с серией XXD, эффект не совсем тот который ожидается + у меня например на 40D ошибки по питанию, иногда глючит
Лучше поднакопить на 5D (учитывая стоимость объектива)
Если денег не очень много и не планируется куча объективов - лучше какой-то более широкоугольный взять объектив, 50, 35 имхо... ну не очень удобно с 85, не очень...
Re[Вадимко]:
.а скок примерно стоит 5D голый... просто разброс цен в инете колоссальный ??
Re[ogrogr]:
Первый пятак если б/у то наверное около 1500, новые видел только за кордоном
Про второй даже говорить страшно, у нас около 3000
Если откуда-то везти - можно дешевле, но там другие траблы
Да и 85 дороговат :)
Про второй даже говорить страшно, у нас около 3000
Если откуда-то везти - можно дешевле, но там другие траблы
Да и 85 дороговат :)
Re[Вадимко]:
на 500м с (85L) я смогу с метра портрет сфокусировать?!
Re[ogrogr]:
Можно, но вряд ли голова влезет целиком на кропе :)
А чтобы снять во весь рост даже ребенка дома нужна приличная квартира :)
А чтобы снять во весь рост даже ребенка дома нужна приличная квартира :)
Re[Вадимко]:
а........ может есть хде-посмореть пару фоток в сравнении -полноформатников (например 5D) с кропами.....?на этой линзе...или 50мм
Re[ogrogr]:
Вот тут например (но не надо думать что картинка будет такая как на 5D или 1D):
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=22
Вот мое на кропе:
http://fotki.yandex.ru/users/pvv911/album/67702/
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=22
Вот мое на кропе:
http://fotki.yandex.ru/users/pvv911/album/67702/
Re[Вадимко]:
фотки- на что сняты?
Re[ogrogr]:
85 1.2L
Но что там можно понять по таким превьюшкам маленьким...
Но что там можно понять по таким превьюшкам маленьким...
Re[ogrogr]:
Ясен перец что на 85L
exif не тру
Могу выслать если очень надо пару равов, но не счас конечно
exif не тру
Могу выслать если очень надо пару равов, но не счас конечно
Re[Вадимко]:
прошивку поменяйте и не будет глючить, это уже давно известный баг исправленный в 1.1.1
Re[ogrogr]:
Купить и прицепить можно что угодно, лишь бы байонет был подходящий.
Но тут вопрос.
Стекло очень дорогое, профессионального назначения, для нещадной эксплуатации и зарабатывания денег. Нужно ли оно для фотолюбителя? Дело хозяйское, конечно...
Потом, на серии xxxD нет выдержки короче 1/4000, а там дырка 1.2. Получается снимать только в помещениях, а на солнце прикрывать? Тогда зачем платим за столько стекла? Можно, конечно, купить и фильтры понижающие количества свет, но это опять таки денег стоит.
Да и массо-габариты не пропорциональные будут.
Кому как, а на 450D или 500D логичнее бы прикупить Canon EF 85mm f/1.8 USM. Более чем достойный объектив для любительского использования, да что там, даже многие профи им не брезгуют пользоваться :D
Но тут вопрос.
Стекло очень дорогое, профессионального назначения, для нещадной эксплуатации и зарабатывания денег. Нужно ли оно для фотолюбителя? Дело хозяйское, конечно...
Потом, на серии xxxD нет выдержки короче 1/4000, а там дырка 1.2. Получается снимать только в помещениях, а на солнце прикрывать? Тогда зачем платим за столько стекла? Можно, конечно, купить и фильтры понижающие количества свет, но это опять таки денег стоит.
Да и массо-габариты не пропорциональные будут.
Кому как, а на 450D или 500D логичнее бы прикупить Canon EF 85mm f/1.8 USM. Более чем достойный объектив для любительского использования, да что там, даже многие профи им не брезгуют пользоваться :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ага, спасибо, я понял, СержСмарт говоря про "нон вагинус нон ротен легионус" имел в виду не 85мм объективы вообще, а именно 85/1,2L. Теперь все встало на свои места...![]()
Ага.. уразумели.. Чел начинает с какого-то НЕВЕРОЯТНО дорогого стекла, ЯВНО не имея понятия ни о стеклах ни о камерах..
.. то есть в этой ситуации.... даже Новому Русскому, все же лучше начинать с чего-то ПОПРОЩЕ
