Помогите с выбором камеры + объектив из Panasonic S5/S1/S1R для макро

Помогите пожалуйста советом с выбором камеры + объектив из Panasonic S5/S1/S1R для макро/предметки.
Так, чтобы при желании сколы на кристаллах снимать с максимальной детализацией.
S5/S1 + 24-105 vs S1R + 24-105 или третий вариант?

Цитата:

от:Shishkin
Помогите пожалуйста советом с выбором камеры + объектив из Panasonic S5/S1/S1R для макро/предметки.
Так, чтобы при желании сколы на кристаллах снимать с максимальной детализацией.
S5/S1 + 24-105 vs S1R + 24-105 или третий вариант?

Подробнее

А какие масштабы съёмки Вам нужны? Думаю, при таком специфическом разделе макро-съёмки стоит плясать именно от этого. Возможно, придётся смотреть в сторону таких монстров -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13366087 :D

Выбор системы Panasonic совершенно непонятен.

Вам по крайней мере нужен специальный макро объектив снимающий в масштабе как минимум не ниже 1:1. Это позволит получить в кадре изображение того же размера что и сам объект съёмки. Указанный вами объектив для макросъёмки подходит весьма условно. С ним придется использовать переходные кольца или другие приспособления.

Цитата:

от:konstantin0007
Вам по крайней мере нужен специальный макро объектив снимающий в масштабе как минимум не ниже 1:1. Это позволит получить в кадре изображение того же размера что и сам объект съёмки. Указанный вами объектив для макросъёмки подходит весьма условно. С ним придется использовать переходные кольца или другие приспособления.

Подробнее

Масштаб 0.5 - 1:1 вполне устроит.
Про сколы - это скорее образное выражение было.
Имеется ввиду : 90% съемки - фото мелкая ювелирка. 10% портреты и видео.

Система Panasonic нравится больше остальных. ( Canon R5 за пределами бюджета, Nikon , Sony не рассматриваю )

Цитата:

от:Shishkin
Масштаб 0.5 - 1:1 вполне устроит.
Про сколы - это скорее образное выражение было.
Имеется ввиду : 90% съемки - фото мелкая ювелирка. 10% портреты и видео.

Система Panasonic нравится больше остальных. ( Canon R5 за пределами бюджета, Nikon , Sony не рассматриваю )

Подробнее

Вы полностью уверены, что хотите ФФ для макро? Мелкие объекты проще уложить в ГРИП на кропе, на ФФ придётся плотно заниматься стекингом, если хотите получить мелкую ювелирку целиком в ГРИП. Не факт, что на кропе это удастся - зависит от размеров объекта, масштаба (а ещё от требуемых размеров картинки и её качества), но там это сделать легче.

UPD. А про зум в макро, имхо, лучше забыть... Им можно пользоваться (только не с кольцами, т.к. сильно снижается разрешение - и так невысокое) если Вы будете делать "почтовые марки", т.е. мелкие фото для веб, например, для небрендового интернет-магазина... Но вот для качественного фото рекомендую сразу же прикупить макрообъектив. Кстати, посмотрел сейчас, что есть для Вашей камеры: выбор небольшой, но пара Сигм на 70 и 105 мм присутствуют. Последняя для ФФ будет получше.

пробовал на APS-C и микре . Лучше буду снимать со стекингом. Вопрос в тушках 24Mpx или больше ?

Цитата:

от:Shishkin
Масштаб 0.5 - 1:1 вполне устроит.
Про сколы - это скорее образное выражение было.
Имеется ввиду : 90% съемки - фото мелкая ювелирка. 10% портреты и видео.

Система Panasonic нравится больше остальных. ( Canon R5 за пределами бюджета, Nikon , Sony не рассматриваю )

Подробнее

Поищите 90-105 мм микрообъектив под этот байонет. С 50-70 мм сложнее организовывать освещение.

Цитата:

от: Shishkin
пробовал на APS-C и микре . Лучше буду снимать со стекингом. Вопрос в тушках 24Mpx или больше ?

Тут не подскажу, т.к. макро снимал на тушках до 12МП включительно (D90), печатал с небольшим окончательным кропом на А3 максимально. Сейчас у меня 24МП кроп, но макро, увы уже не снимаю.
Решение вопроса по МП будет зависеть от того, часто ли будете делать кроп исходника и в каких процентах, тут возможны варианты:

- всё идёт под стекинг, окончательная картинка = 24МП, можно легко печатать А2 (или А1-А0, или вообще баннеры :)); вряд ли тут понадобится большее к-во МП;

- стекинг оказался сложнее/затратнее по времени, чем ожидали, снимаете без него, для укладывания объекта в ГРИП сильно зажимаете диафрагму, всё укладывается в ГРИП, но дифлимит несколько портит качество; здесь 24МП сработают на качество снимка лучше 48МП;

- со стекингом то же самое, зажимаете диафрагму до приемлемых значений (без видимого дифракционного замыливания) + отодвигаетесь от объекта подальше, т.е. уменьшаете масштаб и объект влезает в ГРИП; здесь необходимо будет делать кроп, иногда и до 50% кадра и 48МП сработают лучше 24МП.

Это всё из расчёта на качественное фото нормальных размеров, естественно... Для веба можно так и не париться, но тогда зачем дорогая БЗК ФФ с редким байонетом?

UPD. Посмотрел сейчас - судя по Вашему профилю у Вас есть Canon 6D + EF100 Macro, неужели этого комплекта недостаточно?

Большое спасибо за ответ.
Вопрос казался простым , пока не получил ответы на него.
Есть над чем еще подумать.

Canon давно вернул по гарантии. Попался неудачный экземпляр. Хочу перейти на систему Panasonic. Оень нравятся последние модели.

Цитата:

от: Shishkin
Вопрос казался простым , пока не получил ответы на него.
Есть над чем еще подумать.

Это что... :D А вот когда начинаешь на практике пробовать что-то новое, вот тут-то и вылезает куча мелочей, которые не дают получить желаемый результат. Причём зачастую ты эти мелочи с первого раза не замечаешь, а видишь только неудачное фото... Сам сейчас шишки набиваю... ;)

Конечно нужно начать с макро обьектива 100mm, а в идеале и с мехов вроде cambo actus. Потом брать S1R (если хотите панасоник). В студии мп лишними не будут. Но качество работ в студии это не камера, а это ваше уиение работать со светом и в случае с ювеликрой еще и с вогнутыми зеркалами. Это если Вы вдруг захотите снимать на уровне евгения лаптева.

Тоже перешел на систему Panasonic, купил S1R, в том числе и для предметки. Одной из основных причин было то, что камера снимает брекетинг по фокусу, что позволяет гораздо проще делать стекинг. Насколько знаю, у других полнокадровых беззеркалок этого нет. Все остальные функции тоже на высоте и практически нет "детских болезней".

Посмотрел на Ваши фото - очень понравилось! Это с постоянным светом снято?

Да, с постоянным. Учитывая стекинг и ракурсы - по 600 снимков на предмет. А где смотрели, на сайте?

Цитата:

от: LEO-3D
Да, с постоянным. Учитывая стекинг и ракурсы - по 600 снимков на предмет. А где смотрели, на сайте?

Да, на сайте, благо ссылка есть в профиле... :)
Объём работы впечатляет (это я и для ТС пишу :D) - а по времени сколько уходит на съёмку и на обработку одного изделия?

На съемку около полутора часов (в среднем 5 оборотов стола с остановками), на обработку очень по-разному. Самое простое - это обувь, на обработку и сборку уходит пару дней, если не спешить. Но самое нудное - ювелирка, вернее то, что было - бижутерия, на брошку, которая первая, потратил месяц. Но это потому что бижутерия с изъянами, сколами и царапинами, которых просто тысячи. Осознал только в процессе, но бросать не стал. Если ювелирка настоящая, то, конечно же проще.