Помогите с выбором фотоаппарата плз.

Привет всем!

Вот какая проблема.
Я фотограф - любитель, был у меня CANON EOS 300D + объектив фикса полтинник, плюс Сигма 18-200, ну ессно штатн6ик 18-55 и сотка фикса.

Фактически использовал я только штатник и фиксу 50 на портретах.

Теперь этого фотика нет,сломался напрочь, ремонту не поддается.

Думаю приобрести новый, но честно говоря не хочу таскать тяжелую зеркалку, то есть фоткать я люблю, но постоянно носить с собой саму тушку и пару объективов... неохота.

А вопрос такой.
Подскажите, плз, что мне можно взять из компактных фотоаппаратов с несъемной оптикой? Вопрос не так прост, как кажется, потому что я хочу иногда на него надевать внешнюю вспышку, то есть должен быть горячий башмак.

Бюджет около 20-25 тысяч.
Мегапикселей... ну, скажем, 10 - мне за глаза хватит.
Лишь бы резкость была, шумов поменьше (в этом смысле 300D устраивал полностью! ), ну и вообще аппарат чтобы достойный был.

Куда смотреть?
Или кроме зеркалки тут ничем делу не помочь?

Заранее благодарен.

Lumix DMC-LX3 или PowerShot G11
Форумом только ошиблись. Вам сюда:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/

Сорри, а как перенести тему? Я художник-то не местный...

Честно сказать сам этого не делал, но думаю кнопка "пожаловаться модератору" с просьбой о переносе, сойдёт.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Вам надо проанализировать ваш фотоархив.
То, что на ИСО800 на 300D смотрелось еще, на компакте уже не будет так хорошо, даже на самом топовом. И в плане ГРИП, портреты уже не поснимать с боке, как на полтиннике. Скорость АФ днём во многих случаях на компактах вполне приемлема.

Но учитывая, что у вас есть объективы от кэнона (и вероятно внешняя вспышка), может на замену посмотреть тушку 1000D в пределах 18 т.р. можно купить и дополнительно в ваш бюджет недорогой, но действительно компакт можно взять (например Canon Digital IXUS 95 IS).
Возможность снять что то на улице + возможность новых сюжетов, которые по причине громоздкости ЦЗ просто не снимались.
И тогда внешняя пыха будет только для ЦЗ, имхо с если её тащить, то любой компакт своего основного преимущества лишается.

Спасибо. Уже начал смотреть и тот и другой из предложенных Вами аппаратов.

Как я вижу, 95 IS мне полностью всем нравится.

А вот насчет 1000D - все же больше склоняюсь к 450d, как-то он мне больше приглянулся в магазине.

Как бы еще понять отличия всех этих 1000D 450D 500D 50D 5D ?

Я помню, что чем меньше нулей, тем ближе к профи, но это и так ясно, ведь хочется купить вещь получше. может даже придется добавить еще 20 тысяч... но только зачем? :)

Мне б аппарат порезче (кстати, 300d частенько с фокусом промахивался), да шумов чтобы поменьше было (в этом плане 300D молоток!)

может, есть какая нть сводная сравнительная таблица?

И еще - спасибо Вам.
Судя по всему, я прихожу к мнению... с зеркалки слезать - себя не уважать :)

Цитата:

от: Romingood
Как бы еще понять отличия всех этих 1000D 450D 500D 50D 5D ?
может, есть какая нть сводная сравнительная таблица?

Практически на сайтах всех производителей есть возможность сравнения, вот например
Canon Digital SLR - ставим галки, жмём Compare

Спасибо!

Цитата:

от: Romingood
...

Как бы еще понять отличия всех этих 1000D 450D 500D 50D 5D ?

...
Судя по всему, я прихожу к мнению... с зеркалки слезать - себя не уважать :)

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/494450 (ну и в ПОИСКе)

Но вот "мыльница" завсегда не помешает "зеркалке" - а-ля записная книжка. ;)