Помогите с выбором фотоаппарата и обьектива

Помогите с выбором фотоаппарата для сьемки декоративных покрытий (нужна очень хорошая резкость, чтобы видна была очень тонкая фактура) в условиях ограниченного пространства (максимально широкоугольный обьектив, но не рыбий глаз) как правило при плохом освещении (светосильный). Для сьемки архитектуры (ограниченное пространство) Приходится иногда снимать вечеринки (быстро снимать в темноте). Бюджет в районе 60000 р.

Дорогой автор, для всех этих целей можно купить один фотоапарат.
"Зеркалку" начального уровня.
А вот объективы нужны разные.
Было упомянуто "предметка" (хорошая фактура), архитектура и вечеринки...
Это три разных объектива, или один универсальный но дорогой зум про класа.
Не обойтись и без вспышки.
Ставьте точнее цели съёмки, поможем.

Цитата:

от:PanOleg
Помогите с выбором фотоаппарата для сьемки декоративных покрытий (нужна очень хорошая резкость, чтобы видна была очень тонкая фактура) в условиях ограниченного пространства (максимально широкоугольный обьектив, но не рыбий глаз) как правило при плохом освещении (светосильный). Для сьемки архитектуры (ограниченное пространство)
Приходится иногда снимать вечеринки (быстро снимать в темноте). Бюджет в районе 60000 р.

Подробнее

Тут нужна не светосила, а штатив и пульт для боди.
Ищите никон, если нужен гимор - можно взять кенон :) Для сьемки интерьеров подойдет тотже
комплект. Говорят у никона получился удачный ширик 12-24 новый

Хорошо бы представить образец снимка, который Вы хотите получить, чтобы были понятны задачи. Делали уже такие фото?
Что за фактура? :?:
Возможно, нужен спец. свет?

Спасибо всем, что откликнулись на просьбу.
Постараюсь уточнить задачи снимаемой фактуры.
Стена условно покрыта шелком. Нужно, чтобы видно было, что это именно шелк, а не обычная краска. К сожалению (не факт) дизайн современных квартир достаточно сложный и в плане архитектуры и в плане света и для полноты картины желательно попадание в кадр максимального пространства. По своей профессии я еще и снимаю фасады зданий. Чаще дефекты этих фасадов. Нужно отдельные части достаточно сильно увеличивать.
Еще и телеобьектив пока не по карману. Мой Фуджи 6500 не решает этих задач (остальные еще хуже). Хочу попробовать справиться пока одним хорошим широкоугольным обьективом. Вечеринки у меня по актуальночти на последнем месте.

Хорошо передать фактуру будет сложно. Я не большой спец, но если снимать со вспышкой - она скорее "убивает" фактуру, делает картинку более плоской. :(
Дополнительный свет?
Форум "Студийная съемка и оборудование" гляньте. Возможно, поможет...

60-тыщ рублей для съёмки стены с выраженной фактурой не хватит, если я вас правильно понял, то вам нужен Хассель с задником на 39 мегапуксялей и 30-и мм\иллиметровый Дистагон от Цейсса, б/у-шный можно купить за 2 штуки вечно-зелёных!
Ну на крайняк пойдёт и Mamiya DL28, но врядли вы её найдёте в наших магазинах в ближайшие полгода!
Совсем простой вариант ФФ от Никон или Канон, но опять же 60 штук рублей - не серъёзно!

Как справедливо было замечено, вспышка фактуру убивает напрочь. И студийная сьемка невозможна ввиду непредсказуемости возникающих обьектов и ограничености времени. К тому же мне за это не платят.
Просто хочется делать свою работу красиво.
Я хоть и фотографирую лет 25, но на любительском уровне и 35 мегапикселей для меня кажется астрономической цифрой в необходимость которой мне пока трудно поверить. И о какой технике идет речь пока не понимаю. Готов расширить свои несерьезные 60000 р до 100000 но это крайняя цифра. На практике фокусом больше 18 мои варианты не очень удобно фотографировать. Лучше, конечно более широкий угол.

На мой взгляд есть несколько вариантов:
1 вариант. Nikon D90 (33000) + Tokina 12-24/4 (15000) + штатив (5000) = 53000
2 вариант . Nikon D300 (47000) + Nikkor 14-24/2.8 (с заделом на будущее) 48000 + штатив (5000) = 100000
Тут идёт вложение в обьектив и попытка выехать на его светосиле
3 вариант.
Nikon D700 (84000) + Nikkor 14-24/2.8 (51500) = 135500
Круче только звёзды)))))))))))

тут вложение в тушку и попытка обойтись без штатива за счёт высоких рабочих ИСО+ обьектив

Цитата:

от:PanOleg
Как справедливо было замечено, вспышка фактуру убивает напрочь. И студийная сьемка невозможна ввиду непредсказуемости возникающих обьектов и ограничености времени. К тому же мне за это не платят.
Просто хочется делать свою работу красиво.
Я хоть и фотографирую лет 25, но на любительском уровне и 35 мегапикселей для меня кажется астрономической цифрой в необходимость которой мне пока трудно поверить. И о какой технике идет речь пока не понимаю. Готов расширить свои несерьезные 60000 р до 100000 но это крайняя цифра. На практике фокусом больше 18 мои варианты не очень удобно фотографировать. Лучше, конечно более широкий угол.

Подробнее

Скажу откровенно, то что вы хотите запечатлеть может у вас и не получиться с даже самоё дорогой техникой! Чтобы подчеркнуть фактуру, надо уметь работать со светом, светом надо писать, рисовать и омывать и т.д. То есть, мой вам совет - найдите недалеко от себя школу по фотографии или курсы какие и подучитесь, когда подучитесь, то вам не придется советоваться на этом форуме, вы будете знать, что вам надо!
Искренне!

Всем большое спасибо.

Цитата:

от:Шевченко А И
Скажу откровенно, то что вы хотите запечатлеть может у вас и не получиться с даже самоё дорогой техникой! Чтобы подчеркнуть фактуру, надо уметь работать со светом, светом надо писать, рисовать и омывать и т.д. То есть, мой вам совет - найдите недалеко от себя школу по фотографии или курсы какие и подучитесь, когда подучитесь, то вам не придется советоваться на этом форуме, вы будете знать, что вам надо!
Искренне!

Подробнее

Поддерживаю!
Думаю, что в данном случае умения и навыки будут важнее стоимости аппаратуры. Тут на АВТО не снимешь... :(
Да и советы форумчан не всегда будут полезны - задача специфическая, нужен свой багаж знаний.