Помогите с выбором фотоаппарата для монтажников нашей компании.

Тогда ищите матрицу побольше. Не мегапуксели, а физический размер, в мм.

Вы ещё имейте в виду - у беззеркалок объективы сменные - это вовсе не значит, что каждому монтажнику нужно несколько объективов, просто определитесь сначала сами, какой объектив нужен и уже с ним покупайте. А мыльницы - они же со встроенным объективом - тут уже какой есть, такой и есть. А зеркалку я бы вообще не советовал - по размерам они большие и опять же, учиться надо с ней. А вам же требуется, чтобы в автомате всё было или с минимальным вмешательством - так что не зеркалка однозначно.

Я бы вам посоветовала купить Canon 1100 + 18-55. Если вдруг фотографии на автомате будут темные для вас, тогда поставьте камеру в режим AV или P, установите диафрагму на максимум, выдержку подкорректируйте по освещению, и найдите примерные значения Исо (например от 400 до 800). Дайте камеру монтажнику и скажите: если кадр темный, исо повышаешь, светлый - уменьшаешь. (покажите как).

фото склада с объекта.
автомат, без обработки. Зеленая зона. Вспышка встроенная.
Canon 60D. Съемка нажатием двух копок. Одной - подъем вспышки, вторая - спуск.
Если устраивает, Canon 1100 думаю справится тоже.
Правда съемкой у нас занимаются либо с авторского надзора или наблюдательного совета.

Цитата:

от:Malinelli
AV или P, установите диафрагму на максимум, выдержку подкорректируйте по освещению, и найдите примерные значения Исо (например от 400 до 800). Дайте камеру монтажнику и скажите: если кадр темный, исо повышаешь, светлый - уменьшаешь. (покажите как).

Подробнее

В этих режимах выдержка ка бы сама корректируется!
Режим AV и авто ISO, которое в этой камере можно ограничить, например до 1600.
И никаких советов давать не надо! :D

Кто так усердно зеркалки советует - вы хотя бы первый пост автора прочитайте

Цитата:

от: zer0co0l
Передо мной встал вопрос в покупке нескольких фотоаппаратов для монтажников нашей компании.

Цитата:

от: zer0co0l
размер фото 20х10см максимум

То есть нужен аппарат:
1) который можно засунуть в карман;
2) который снимает в авторежиме ну или с минимальным участием человека.

Я остановился на Fuji X10. Мне показалось, что он немного лучше нежели Canon G15. Светосила побольше, матрица побольше. Я прав?)

А может быть,вам обратить внимание на ударопрочные мыльницы типа Olympus TG-1(или 2) ?? Онипредельно защищены, могут падать на бетон с двух метров высоты, не боятся дождя, ветра и воды, обладают светосильным (ф/2,0) зумом перископного типа (то есть, он не выступает за пределы корпуса.
Посмотрите на ссылкуhttps://foto.ru/forums/topics/676881&page=1#listStart там есть несколько моих снимков - они совершенно спокойно пойдут на любой сайт и в буклет.
Камера спокойно переживет руки любого монтажника. :)

Цитата:

от: zer0co0l
Светосила побольше, матрица побольше. Я прав?)

Наполовину. :) Светосила побольше у G15.
А который из них немного лучше - тема для многостраничного флейма.

Цитата:

от: zer0co0l
Я остановился на Fuji X10. Мне показалось, что он немного лучше нежели Canon G15. Светосила побольше, матрица побольше. Я прав?)

Светосила у Кенон чуть выше, но пыль сосёт и авторежим хуже... Я бы кенон так не мочил...

Панас LX-7 имеет светосильный объектив что поможет снимать при недостаточном освещении + лучшее видео из компактов.

Если монтажники уже снимали на NEX5, то какой может быть топ-компакт ? Это как понижать градус... В топку даже лучшие из них (Fuji X10, G15, LX7))
Просто берется еще один NEX.
Для помещений желательно с разъемом внешней вспышки (NEX6 16-50 получается - 26.8тыр, за бюджетом))
NEX3NL 16-50 - 12.5тыр, и компакт идет лесом...

Цитата:

от: zer0co0l
Вот как раз в этих плюс-минус я ничего и не понимаю) но судя по полученным советам присмотрюсь к Canon 1100D, Fuji X10, Canon G15 и Nikon P7100

из этих бОльшая матрица на зеркалке 1100.
Такая же по размеру матрица (даже чуть побольше) на беззеркалках NEX, зеркалках Nikon.
NEX c 16-50 в 2 раза более компактнее нач зеркалки, а снимает сопоставимо (если не быстро-репортажное движение), ну дык Вам же монтаж надо?

Цитата:

от: zer0co0l

У нас на фирме есть Sony Nex-5, вот с него фотографии вполне сносные получаются.

во-во...
ну а для репортажной движухи берите http://www.foto.ru/nikon_d3200_kit_18-105_vr.html и родную внешнюю вспышку к нему http://www.foto.ru/nikon_sb_700.html
(опять за бюджетом)))

Цитата:

от:Ustoff
из этих бОльшая матрица на зеркалке 1100.
Такая же по размеру матрица (даже чуть побольше) на беззеркалках NEX, зеркалках Nikon.
NEX c 16-50 в 2 раза более компактнее нач зеркалки, а снимает сопоставимо (если не быстро-репортажное движение), ну дык Вам же монтаж надо?

Подробнее

Сенсер на кропе кенон чуть меньше, чем на Сони и Никон, кроп 1,6 а на 1,5, добавте размер и сносный автомат (вспышка выпрыгивает) и дайте её с китом нефоторгафу, результат на лицо будет.

А в чем отличие модификаций Sony Alpha NEX-5n/r и тд?
Смотрю по ценам: получается Fuji X10 стоит 15-16к, Alpha NEX-5 - 16-17к.
Может быть всё-таки действительно лучше выбрать альфу?

берите NEX, это я Вам как владелец Fuji X10 говорю)))
(в наличии также зеркалка Nikon с комплектом стекла (5шт) - вспышка - микрофон - штатиф))

только смотрите такую из моделей NEX - чтоб встроенная в корпус вспышка была, и из корпуса выпрыгивала (на предыдущих NEX5 вспышечка только отдельно пристегивалась)

Ну у меня как раз версия с пристегивающейся вспышкой) никаких неудобств))

Ваш монтажник будет носить 2 девайса - пристегивать/отстегивать - когда-нибудь забудет/затеряет...

Цитата:

от: zer0co0l
Ну у меня как раз версия с пристегивающейся вспышкой) никаких неудобств))

Это неудобно, теряется и т.д. С другой стороны если ваши монтажниуи фотографы любители типа меня, камеру будут носить в хорошем кофре и защищать (монитор и объектив отваливаются на ура, даже с падения со стола на пол), знают что твкое приоритет диафоагмы и непроч поковыряться в РАВ - НЕХ получше при крупноформатной печати, ибо реальное выше. Но тогда уж Сони RX100, он с учётом светосилы оптики лучше НЕХа, да и лучше Фуджи.