вот мне тож нравятся sx110 и sx120
они в продаже "примелькались"
только как не странно sx110 получше вроде-бы, хотя процессор старее.
но смутила меня съемка в ночи ( уже писал в своей теме на форуме )
а еще сейчас видел новые фотоаппараты canon анонсированы, - что-то подобное и 150$ ( только не ультразум )
вот и решил подождать. мне нужно все то же, но в отличии от автора темы без ультразума
Тема закрыта
Помогите с выбором фотоаппарата (бюджет около 10 тыс)
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[candy1]:
Re[candy1]:
Возникла еще пара вопросов:
Что лучше Canon SX20 или Lumix FZ 38? И чем?
Что лучше Canon SX120 или Sony H20? И чем?
Я так понимаю, что модели sx 20 и sx 10, а также sx 110 и sx 120 - практически одинаковы, просто sx 20 и sx 120 более новые. Или я не прав?
Жду ответа от гуру
Что лучше Canon SX20 или Lumix FZ 38? И чем?
Что лучше Canon SX120 или Sony H20? И чем?
Я так понимаю, что модели sx 20 и sx 10, а также sx 110 и sx 120 - практически одинаковы, просто sx 20 и sx 120 более новые. Или я не прав?
Жду ответа от гуру
Re[candy1]:
[quot]Что лучше Canon SX20 или Lumix FZ 38? И чем? [/quot]
Уже 10 раз начинали обсуждать.
Sx20 поворотный экран, башмак
Тежелее, батарейки АА-4шт., светосила чуть хуже.
[quot]Что лучше Canon SX120 или Sony H20? И чем? [/quot]
Sx120 нормальная лепесковая диафрагма, светосила побольше, широкий угол пошире. 2АА-медленная перезарядка вспышки.
Нет HD видео.
[quot]Я так понимаю, что модели sx 20 и sx 10, а также sx 110 и sx 120 - практически одинаковы, просто sx 20 и sx 120 более новые. Или я не прав? [/quot]
Правы
Берите новые, шумоподаление новых больше нравитья.
в Sx20 появилось видео HD
Уже 10 раз начинали обсуждать.
Sx20 поворотный экран, башмак
Тежелее, батарейки АА-4шт., светосила чуть хуже.
[quot]Что лучше Canon SX120 или Sony H20? И чем? [/quot]
Sx120 нормальная лепесковая диафрагма, светосила побольше, широкий угол пошире. 2АА-медленная перезарядка вспышки.
Нет HD видео.
[quot]Я так понимаю, что модели sx 20 и sx 10, а также sx 110 и sx 120 - практически одинаковы, просто sx 20 и sx 120 более новые. Или я не прав? [/quot]
Правы
Берите новые, шумоподаление новых больше нравитья.
в Sx20 появилось видео HD
Re[Iskander_31]:
Ок. Большое спасибо.
Значит выбор остался между lumix fz 38 (13,5 тыс) и canon sx 120 (7,5 тыс).
C вашей точки зрения разница в 6 тыс за lumix оправдана?
Значит выбор остался между lumix fz 38 (13,5 тыс) и canon sx 120 (7,5 тыс).
C вашей точки зрения разница в 6 тыс за lumix оправдана?
Re[candy1]:
[quot]Значит выбор остался между lumix fz 38 (13,5 тыс) и canon sx 120 (7,5 тыс). [/quot]
не понял логики выбора? почему отсеяны остальные?
С моей разница не оправдана, так как не люблю большие ультразумы :)
Но это не причина конечно.
не понял логики выбора? почему отсеяны остальные?
С моей разница не оправдана, так как не люблю большие ультразумы :)
Но это не причина конечно.
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
[quot]Значит выбор остался между lumix fz 38 (13,5 тыс) и canon sx 120 (7,5 тыс). [/quot]
не понял логики выбора? почему отсеяны остальные?
С моей разница не оправдана, так как не люблю большие ультразумы :)
Но это не причина конечно.Подробнее
Башмак не нужен, поворотный экран тоже (все мобильники с ними полетели), а главное canon тяжелее lumix (560 г +батар против 415)
"Sx120 нормальная лепесковая диафрагма, светосила побольше, широкий угол пошире. 2АА-медленная перезарядка вспышки." - сами писали, т е sx120 лучше h20
Re[candy1]:
По теме H20 и SX120...
Не дале, как месяц назад, был озадачен аналогичным вопросом. Из-за отсутствия оригинальной сониной карты памяти самому потестить H20 не удалось. А по результатам буржуйского теста Соня интереснее выглядит:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX120_IS/verdict.shtml
Не дале, как месяц назад, был озадачен аналогичным вопросом. Из-за отсутствия оригинальной сониной карты памяти самому потестить H20 не удалось. А по результатам буржуйского теста Соня интереснее выглядит:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX120_IS/verdict.shtml
Re[candy1]:
от:candy1
Башмак не нужен, поворотный экран тоже (все мобильники с ними полетели), а главное canon тяжелее lumix (560 г +батар против 415)
"Sx120 нормальная лепесковая диафрагма, светосила побольше, широкий угол пошире. 2АА-медленная перезарядка вспышки." - сами писали, т е sx120 лучше h20Подробнее
Сони н20 конечно лучше чем Кенон SX120, но не по касечтву снимков, где паритет, а из-за скорости фокусировки, скорости съёмки вообще. У кенона нет серийной съёмки как таковой, перезарядка вспышки - несколько секунд.
Serienbildgeschwindigkeit (in Aufnahmen pro Sekunde)
(längere Balken bedeuten bessere Leistung)
Panasonic Lumix DMC-ZX1
2
Sony Cyber-shot DSC-H20
1.7
Kodak EasyShare Z915
1.6
Canon PowerShot SX110 IS
1.3
Canon PowerShot SX120 IS
0.8
Re[candy1]:
[quot]сами писали, т е sx120 лучше h20 [/quot]
Вроде не писал, просто я склоняюсь к кэнону в силу привычки, карт памяти, наличия более широкого угла, вспышкой не пользуюсь.
Альтернативные прошивки в ветке интересно помучать, а сони она одинока как то в ветке сидит, поговорить c ней не о чем :)
Что лучше АА или акумулятор уже не знаю, но раз имею фотики на своих акумуляторах, неплохо бы иметь запасной вариант на АА.
Вроде не писал, просто я склоняюсь к кэнону в силу привычки, карт памяти, наличия более широкого угла, вспышкой не пользуюсь.
Альтернативные прошивки в ветке интересно помучать, а сони она одинока как то в ветке сидит, поговорить c ней не о чем :)
Что лучше АА или акумулятор уже не знаю, но раз имею фотики на своих акумуляторах, неплохо бы иметь запасной вариант на АА.
Re[candy1]:
[quot]Я так понимаю, что модели sx 20 и sx 10, а также sx 110 и sx 120 - практически одинаковы, просто sx 20 и sx 120 более новые. Или я не прав?[/quot]
У SX10is фото лучше чем у SX20is и это очень хорошо видно по тестовым снимкам.В следствие добавления мегапиксел на SX20is 12Мп(SX10is 10Мп) при одинаковом размере матрицы производителю пришлось усилить шумоподавление.А как известно усиленное шумоподавление давит также детализацию.
SX10is iso800
SX20is iso800
По видео однозначно лучше SX20is 1280x720 30fps(SX10is 640x480
У SX10is фото лучше чем у SX20is и это очень хорошо видно по тестовым снимкам.В следствие добавления мегапиксел на SX20is 12Мп(SX10is 10Мп) при одинаковом размере матрицы производителю пришлось усилить шумоподавление.А как известно усиленное шумоподавление давит также детализацию.
SX10is iso800
SX20is iso800
По видео однозначно лучше SX20is 1280x720 30fps(SX10is 640x480
Re[candy1]:
Что касается SX110is и SX120is.
SX110 9Мп а в SX120is уменьшили матрицу да ещё мегапиксель добавили 10Мп и конечно же усилили шумоподавление и ещё видео в высоком разрешении пожалели.
У нас даже сами продавцы SX120is называют ""это деградировавший SX110is"
SX110is iso800
SX120is iso800
SX110 9Мп а в SX120is уменьшили матрицу да ещё мегапиксель добавили 10Мп и конечно же усилили шумоподавление и ещё видео в высоком разрешении пожалели.
У нас даже сами продавцы SX120is называют ""это деградировавший SX110is"
SX110is iso800
SX120is iso800
Re[candy1]:
Всем спасибо за участие и помощь в выборе фотоаппарата.
В результате долгих раздумий, чтения и т д был выбран и куплен Panasonic Lumix FZ38. На данный момент этот выбор показался наиболее оправданным.
У Sony H-20 в большей степени не понравилось меню, которое нужно было выбирать джойстиком по экрану(невозможно быстро поставить предустановку, нужно еще и думать), а не колесиком, как у panasonic.
Обо всем остальном уже писалось.
Еще раз всем спасибо
Думаю, что тему пора закрывать
В результате долгих раздумий, чтения и т д был выбран и куплен Panasonic Lumix FZ38. На данный момент этот выбор показался наиболее оправданным.
У Sony H-20 в большей степени не понравилось меню, которое нужно было выбирать джойстиком по экрану(невозможно быстро поставить предустановку, нужно еще и думать), а не колесиком, как у panasonic.
Обо всем остальном уже писалось.
Еще раз всем спасибо
Думаю, что тему пора закрывать
