Всегда хотел хороший фотоаппарат, но к сожелению бюджет ограничен. Фотографию люблю давно, но опыт любительский. Фотоаппарат выбрать не могу, т.к. Жена хочет мыльницу для фотографирования ребенка, а мне нужен хороший фотоаппарат (по принципу купил и не пожалел).
Присмотрел Samsung DIGIMAX I70B black и SONY DSC-T100 Black, в принципе по цене устраивают, и жене нравятся, но есть же цифровые зеркальные фотоаппараты за приемлеиую стоимость, например SAMSUNG GX1 L KIT 18-55 или PENTAX K110D Body.............
Запутался полностью..... Помогите с выбором !!!!!! :?:
За ранее благодарен.
Помогите с Выбором фотоаппарата
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с Выбором фотоаппарата
Re[ShchASi]:
Купите то, что хочет женщина. Иначе запилит. Пользоваться зеркалом она не сможет, что послужит поводом для лишних семейных конфликтов)
Сами подучитесь и позже определитесь какое зеркало и с каким стеклом вам взять.
Сами подучитесь и позже определитесь какое зеркало и с каким стеклом вам взять.
Re[ShchASi]:
Купите тот пентакс, еще лучше - K100D, со стабилизатором.
Мылом ребенка снимать замучаетесь.
Мылом ребенка снимать замучаетесь.
Re[Йож]:
от: Йож
Купите тот пентакс, еще лучше - K100D, со стабилизатором.
Мылом ребенка снимать замучаетесь.
Пентакс тоже не ракета, советую Никон 40. Стоит дёшево, качество фотографий и скорость на высоте. Можно делать замечательные снимки на авто, но есть и необходимые установки так что и жене и вам понравится
Ре[ШчАСи]:
про самсунг ничего не скажу а с сонькой Т100 - глупость. Если вы действительно фотографией увлекаетесь, берите зеркало. про к110 вам кто нибудь другой расскажет, а я бы рекомендовал на НИКОН д40 посмотреть. из достоинств: приемлемая цена, хороший китовый объектив, хороший джипег, камера хоть и маленькая, но в руках держать удобно, проста в управлении, хорошо работает автоматика (для жены), абсолютно рабочий исо 800 и вполне рабочие исо 1600, самый быстрый автофокус в своём класе
светлый видоискатель
из минусов: не АФ-С объективы не фокусируются автоматом, надо наводится на резкость руками; только три точки фокусировки
как плюс я бы назвал совместимость с оптикой никкор
, хотя с этим некоторые завсегдатаи фотоклуба могут начать нервно спорить
светлый видоискатель
из минусов: не АФ-С объективы не фокусируются автоматом, надо наводится на резкость руками; только три точки фокусировки
как плюс я бы назвал совместимость с оптикой никкор
Re[Doktor Alex]:
не уже ли все так плохо с мыльницами?????
может все же есть что-нибудь достойное из маленьких фотоаппаратов????
может все же есть что-нибудь достойное из маленьких фотоаппаратов????
Re[A. Yer]:
Первая буква читается как "Щ"......
Re[A. Yer]:
За те же деньги можно взять и CANON EOS 350D или OLYMPUS E-400 Kit
Ре[ШчАСи]:
вы уж простите ;-) я транслитом пользуюсь, вот он вас и перевёл так невежливо. а с мылницами всё деиствителņо плохо. матрицы там маленькие, мегапикселей много, объективы паршивенькие, - как следствие картинка от исо 100 до исо 200 сильно замылена стёклами, а от исо 200 и выше разукрашена в шумом в мелкую крапинку. поверьте, я перетестировал все мыльницы (работаю в фотомагазине) и после этого больше не верю в чудеса ;-) :(
Re[ShchASi]:
Фуджи Ф 30, 31. Зеркалку себе позже купите.
Ре[ШчАСи]:
можно, только качество картинки, оптика, ергономика и автоматика лучше у никона. из олимпусов фотоаппараты только ОМы всякие ибо в цыфре у них кроп фактор просто не человеческий, а каноны с 5д и л - оптики начинаются :(
Re[ShchASi]:
Я окончательно запутался...........
мне зеркалку - для жены большая (в сумочку не поместится)
жене мыльницу - мне что с ней (мыльницей) потом делать???
нужна помощь по выбору золотой середины.
было предложение
- Фуджи Ф 30, 31. Зеркалку себе позже купите. Неужеле это все, что можно предложить....
но все тавно спасибо!!!! :!:
мне зеркалку - для жены большая (в сумочку не поместится)
жене мыльницу - мне что с ней (мыльницей) потом делать???
нужна помощь по выбору золотой середины.
было предложение
но все тавно спасибо!!!! :!:
Re[Razor73]:
от:Razor73
Купите то, что хочет женщина. Иначе запилит. Пользоваться зеркалом она не сможет, что послужит поводом для лишних семейных конфликтов)
Сами подучитесь и позже определитесь какое зеркало и с каким стеклом вам взять.Подробнее
Сможет, сможет.
Сейчас много женщин фотографов.
Рядом в форуме "Общие вопросы фотографии" как раз обсуждается, что например свадебных фотографов-женщин - дофига и больше стало последнее время.
Я знаком с одной такой - год снимает на полном автомате (то есть из всех рычажков нажимает только на кнопку спуск) - фотографии интересные, в городе как фотограф котируется.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Пентакс тоже не ракета, советую Никон 40. Стоит дёшево, качество фотографий и скорость на высоте. Можно делать замечательные снимки на авто, но есть и необходимые установки так что и жене и вам понравитсяПодробнее
Все те же настройки есть и у Pentax K100D/K110D.
Плюс у него есть и настройки на вырост в отличие от Nkon D40.
А насчет - "не ракета" - это все фигня.
Re[ShchASi]:
от: ShchASi
не уже ли все так плохо с мыльницами?????
может все же есть что-нибудь достойное из маленьких фотоаппаратов????
Маленькие аппараты - значит маленькие матрицы. А от физического размера матрицы очень многое зависит.
Кроме того, особенности конструкции - там сэкономили на всем. В частности у зеркалок есть отдельные датчики для фокусировки, а у мыльниц - все делает матрица. Посему автофокусировка гораздо тормознее.
Кроме того, в мыльницах с нажатия до реально сделанного кадра проходит немало времени - ибо матрица непосредственно перед съемкой кадра должна отдохнуть. У зеркалок такой проблемы нету.
Re[ShchASi]:
от:ShchASi
Я окончательно запутался...........
мне зеркалку - для жены большая (в сумочку не поместится)
жене мыльницу - мне что с ней (мыльницей) потом делать???
нужна помощь по выбору золотой середины.![]()
было предложение- Фуджи Ф 30, 31. Зеркалку себе позже купите. Неужеле это все, что можно предложить....
но все тавно спасибо!!!! :!:Подробнее
Это уже мульон раз обсуждалось на этом форуме.
Поэтому люди недолго думая выдают тебе готовый рецепт.
Или Fuji F30/F31 - одна из самых качественных и компактных мыльниц.
Или ЛЮБАЯ (даже самая дешевая) зеркалка - которая будет на порядок лучше по качеству и быстрее по фокусировке.
Исключение составляют зеркалки Olympus и Panasonic - они быстрее, но по качеству лучше не на порядок, а чуть поменьше.
Собственно, самые дешевые зеркалки здесь уже прозвучали:
Samsung GX-1L (это тот же Пентакс, только с другой надписью на корпусе - их по заказу Самсунга делают на заводах и по чертежам Пентакс)
Pentax K110D
Nikon D40
По качеству изображения и скорости работы младшие модели зеркалок (начиная от выше перечисленных, которые можно за 15 000 руб купить и вплоть до 25 000 руб.) - примерно одинаковы. Все отличие - в тот что будет удобнее вам лично. Как говориться "подержите в магазине, что в руку ляжет то и берите".
Скажу больше - зеркалки от 15 000 руб. до 70 000 руб. отличаются непринципиально - разный уровень удобства в работе (скоростельность и удобство ручного управления) - вот и все различие. Но для непрофессиональной (когда не нужно очень быстро снимать) съемки и съемки на полном автомате - сие несущественно.
Re[A. Yer]:
от:A. Yer
про самсунг ничего не скажу а с сонькой Т100 - глупость. Если вы действительно фотографией увлекаетесь, берите зеркало. про к110 вам кто нибудь другой расскажет, а я бы рекомендовал на НИКОН д40 посмотреть. из достоинств: приемлемая цена, хороший китовый объектив, хороший джипег, камера хоть и маленькая, но в руках держать удобно, проста в управлении, хорошо работает автоматика (для жены), абсолютно рабочий исо 800 и вполне рабочие исо 1600, самый быстрый автофокус в своём класе
светлый видоискатель
из минусов: не АФ-С объективы не фокусируются автоматом, надо наводится на резкость руками; только три точки фокусировки
как плюс я бы назвал совместимость с оптикой никкор, хотя с этим некоторые завсегдатаи фотоклуба могут начать нервно спорить
Подробнее
Все тоже самое можно сказать и про Samsung и про Pentax.
Кроме - ИСО до 3200.
И совместимость как нетрудно догадаться не с объективами Никон, а с объективами Пентакс.
Ре[Дык]:
ну исо 3200 есть и на никоне, только джипег у пентаxа - ГАДОСТь и небо артефактами покрывается уже где-то между 400 и 800, на никоне этого нет. про настройки на вырост невкурил.. эта как? брекетинг? так у никона замер точный и ДД по дпревиеw тестам пошыршей. Поверте, мне пентаx более синпатичен чем олики ибо больше похож на фотоаппарат и даже более симпатичен чем кеноны ибо владельцы пентаxов обычно более культурные и воспитанные люди, но ведь качество фотографий и наличие недорогой оптики сравнимой по качеству с никкором ...убы...
кстати делал вчера сравнительный тест к10 и д40 :-)) сразу оговорюсь - джипег, ибо человеку был принципиален именно дзипег. смотрели на отпечатках 15x23, так вот всем, кто брал эти отчепятки в руки, картинка никона д40 понравилась больше-кстати исо 1600 с д40 будет сравнимо с где-то 800 у к10, только вместо джипег артефактов зерно на никоне как ни странно почти плёночное
кстати делал вчера сравнительный тест к10 и д40 :-)) сразу оговорюсь - джипег, ибо человеку был принципиален именно дзипег. смотрели на отпечатках 15x23, так вот всем, кто брал эти отчепятки в руки, картинка никона д40 понравилась больше-кстати исо 1600 с д40 будет сравнимо с где-то 800 у к10, только вместо джипег артефактов зерно на никоне как ни странно почти плёночное
Re[A. Yer]:
А если жене дешевую мыльницу, все равно без подготовки она разницы скорее всего между ними не увидит (я про какойнить 150 баксовый мегакомпакт на 5 мегапукселей и матрицей 1/2.5), а себе зеркалку. Кстати стоит рассмотреть Б/У 350Д, намного поинтереснее чем Никон Д40. С Д40 нужно покупать дорогую оптику и выбор ее не такой большой, ибо без автофокуса и фокусировочного экрана да с ее видоискателем много не на снимаеш.
Ре[Дон Jулио]:
а вы снималы д40? видели его видоискатель? я использовал и кенон 350 и 400 ну так на никоне видоискатель как минимум светлей. кит 18-55 на д40 даёт пресловутую попиксельную резкость, надеюсь вы не станете здесь рассуждать про качество кеноновских китов? чтобы снимать никоном вам достаточно купить кит и ВСё! сколько денег надо потратить на стекло к кенону чтобы получить схожый результат? ещо раз повторюсь - на д40 ставятся не АФ-С стёкла, только на резкость руками надо наводится и ВСё! пример теле никкор АФ 70-210 4/5.6 цена порядка 150 евро, резкость, контраст просто супер! приятное мягкое боке, тёплая цветопередача, неприлично резок начиная с Ф4 даже по углам. ставлю на д40x для поясных портретов ну или на птиц поохотится. АФ-С никкор 18-135 3,5/5,6. ОЧЕНь быстрый автофокус! хорошая резкость на любом конце начиная с Ф3,5 ;-) цена порядка 320 евро. И т.д.
