помогите с выбором фота,плизз!!!

есть 4 фота:

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=286495,431355,487882,286484-VIS=160-GP=0-CAT_ID=100514

Fujifilm FinePix S7000,Olympus Camedia C-8080,Nikon Coolpix 8800 ,Sony DSC-F828

и вот еще....нашла http://www.foto.ru/product.php?id=11317

что нужно:
спортсъемка,макросъемка,ну ч/б и "ретро"=) как я поняла тама на всех есть=)).....

вообще,честно говоря,мне бы хотелось шагнуть чуть дальше от простых мыльниц...и фотканья с чужих фотов=))...люблю детализацию.....
не знаю почему,но больше почему-то прельщает Sony DSC-F828....

подскажите ,плиззз!!!!

заранее всем спасиб за комменты и советы!!!!
для выяснения могете задавать обратные вопросы=)))...

честно-я слаба в камерах такого типа...пока что слаба!!!!

ну нащёт 828 это ещё как минимум 3 раза посмотрите фотки и обзоры и желательно где нибудь пофоткайте этим учюдищем и посмотрите что выйдет если попрежнему понравица можно брать..

ну а так чё если позарез нужен стабилизатор то nikon 8800 хтя цыфромыло просто держите крепче и особых проблем с шевелёнкой небудет хтя со стабилизатором типа ещё круче можно удержать, а если не позарез то чтото из остальных смотрите уж в S7000 и серийная съёмка покруче и ручной фокус на объективе и аккумулятор помощнее и зум побольше и макро поближе и вес поменьше но зато неповоротный екран.

а 828 просто худшая в этом классе по оптике ну и прочей кривизны там хватает (и в Никонах тоже её хватает в управлении упущеные фоты ваши постоянные спутники с последними Никонами) а с такими как у 828 габаритами и весом и ценищщей можно и цыфрозеркалку взять вот ващето 300D уже вовсю продаётся за $ 600-700, на спорт-то цыфромыло слабовато будет.

Цитата:

от:Зеня
не знаю почему,но больше почему-то прельщает Sony DSC-F828....

подскажите ,плиззз!!!!

заранее всем спасиб за комменты и советы!!!!
для выяснения могете задавать обратные вопросы=)))...

честно-я слаба в камерах такого типа...пока что слаба!!!!

Подробнее

А в ощущении прекрасного не "слабы"?
Вот Вам ссылочка и сами решайте, чудище 828 , или нет. Там, кстати, еще и снимки Canon 300D, 20D, вперемежку. Заодно, разницу увидите между ц. зеркалом и ц. "мылом" (если, конечно, увидите ;) ) Да, еще, отзывы там почитайте, очень полезно тоже...разницу почувствовать!

P.S. Мимо ушей свободно можете пропустить всякую информацию про "шум", "сенсор", "ISO", и другую "научную дребедень", которая, возможно, будет в этой теме.
Россия - страна "Профессоров", сделайте снисхождение!


Успехов!

Цитата:

от:mmax
P.S. Мимо ушей свободно можете пропустить всякую информацию про "шум", "сенсор", "ISO", и другую "научную дребедень", которая, возможно, будет в этой теме.

Подробнее

А вот я бы посоветовал бы пропустить мимо ушей сей комментарий, так в цифромыле параметры "шума" и ISO очень критичны. Сразу предупреждаю, что рабочие параметры "шума" доступны в цифромыле лишь на ISO 100.

Подтверждаю, что 828 худшее топ-мыло из перчисленных.

Потом, если хочется "шагнуть" - не лучше ли задуматься о цифрозеркалке.
Только не нужно разводить флейм, что топ-мыло лучше зеркалки. :D :D :D

тогда могет так поступить!

посоветуйте мне что-нить более-менее (не проф и не супер проф=) в среднем за 26 косарей....
я на самом деле,похоже,мало разбираюсь.... слово "лох" так и напрашивается....

подскажитеее!плз!!!

купите зеркалку- будете разоряться дальше,вспышки, оптика килограммами в поисках истины, придеться таскать тяжеленную сумку со всм этим барахлом, вообщем сплошные неудобства

берите мыльницу там есть все сразу - маленькая, красивая, в сумочку вмещаеться и даже можно фотографировать ;)

[quot]Вот Вам ссылочка и сами решайте, чудище 828 , или нет.[/quot]

Кстати, та фотография с мостом и радугой, что появляется первой на этой страничке. Ну неужели всем поголовно медведь наступил на глаза ? Да еще, гад стоит и не уходит ?

Нехватка диапазона в тенях и светах (мост снизу и снег), явные следы шарпа на тех деталях, которые подошли ему по размеру пикселей и полная каша в других деталях (см. веточки на левом склоне), избыточный задир цвета...

Худшей антирекламы цифромылу и придумать трудно.

а в итоге купила минолту А200!фотки были на ура!И теперь,спустя много лет, шагнула все-таки дальше и купила сэнон 50д,что скажете про него...я много прочитала,но реально увидела,что очень много "за" и "против"!

раньше была хорошей камерой а счас ничего особенного... камера как камера, если только корпус металический и это все что её выделяет от тех конкурентов которых можно было бы купить за эту цену

Цитата:

от: Зеня
и купила сэнон 50д,что скажете

с воскресением) уже часть III
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/566131

Следующий пост автора мы увидим в 2017 году?
Цитата:

от:Зеня
а в итоге купила минолту А200!фотки были на ура!И теперь,спустя много лет, шагнула все-таки дальше и купила сэнон 50д,что скажете про него...я много прочитала,но реально увидела,что очень много "за" и "против"!

Подробнее

А так, есть мнение, что сэнон - это китайская подделка под кэнон, но снимает почти не хуже, чем никАн, так что сойдет для данной исторической эпохи.

Подпись у автора радует особенно)))

думаете из эстонии?

спокойствие,господа, только спокойствие!
2 Luvr : пасиба!инструксию скачала... буду шуршать по функсиям..осталось объектив взять, глядя на фотки на zeny.moifoto.ru, советуют 17-55 брать

2 SHOOTnick: угадал,но не совсем=)) только дэтство я провела в Таллине!!