Тема закрыта
Помогите с выбором формата!.. Для видеокамеры.
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором формата!.. Для видеокамеры.
Покупаю видео камеру. Для себя - то есть для семьи. Главный критерий компактность, что бы можно было везде с собой носить и все снимать. Цена значения не имеет. И при таком раскладе встал вопро с сформатом - носитель информации. Есть множество форматов - мини сд, двд, хд и т.д. Посоветуйте какой формат практичнее. Заренее всем спасибо за ответы. Ваше мнение будет весомо.
Re[Candas]:
Хороший формат 30х45см, но в крайнем случае 20х30...
Не плох носитель СF, но некоторым больше по душе SD
Но мечты о формате - это одно, а вы бюджет обозначьте!
Камера еще не всё!
Вот оптика - это все!
Говорят фуджиноны рулят!
Какую оптику брать собираетесь?
Не плох носитель СF, но некоторым больше по душе SD
Но мечты о формате - это одно, а вы бюджет обозначьте!
Камера еще не всё!
Вот оптика - это все!
Говорят фуджиноны рулят!
Какую оптику брать собираетесь?
Re[Candas]:
компактность, нормальная оптика (матрица) и фсякие крутящиеся носители (ну кроме HDD 
) принципиально не совместимы
даже первое и второе уже не очень совместимы..
) принципиально не совместимы даже первое и второе уже не очень совместимы..
Re[Candas]:
Sony DCR-SR300E для семьи - то что нужно. Зайдите на форум видеомакса, много интересного на тему видео.
Re[niklens]:
от:niklens
Хороший формат 30х45см, но в крайнем случае 20х30...
Не плох носитель СF, но некоторым больше по душе SD
Но мечты о формате - это одно, а вы бюджет обозначьте!
Камера еще не всё!
Вот оптика - это все!
Говорят фуджиноны рулят!
Какую оптику брать собираетесь?Подробнее
Речь про ВИДЕОкамеру друзья :D
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
компактность, нормальная оптика (матрица) и фсякие крутящиеся носители (ну кроме HDD
даже первое и второе уже не очень совместимы..
Меня интересует именно - формат носителя. Какой наиболее практичный и удобный. Цена до 40000руб.
Re[Candas]:
от: Candas
Речь про ВИДЕОкамеру друзья :D
А тута, друзья, ФОТОфорум!
Так, к слову
Re[Candas]:
от:Candas
Покупаю видео камеру. Для себя - то есть для семьи. Главный критерий компактность, что бы можно было везде с собой носить и все снимать. Цена значения не имеет. И при таком раскладе встал вопро с сформатом - носитель информации. Есть множество форматов - мини сд, двд, хд и т.д. Посоветуйте какой формат практичнее. Заренее всем спасибо за ответы. Ваше мнение будет весомо.Подробнее
1. 3-х матричный сенсор обязательно.
2. ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор (а не на матрице)-обязателно.
3. О встроенном фотоаппарате даже не рассуждайте. Ни у кого его нет, т.к. снимать им невозможно.
Все остальное второстепенно. со своими плюсами и минусами, а в среднем- те же помидоры, только у некоторых вид сбоку.
Re[Candas]:
от: Candas
Меня интересует именно - формат носителя. Какой наиболее практичный и удобный. Цена до 40000руб.
См. пост выше, точно не пожалеете.
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
А тута, друзья, ФОТОфорум!
Так, к слову
Уверен - фотографы разбираются и в видео технике так же хорошо как и в фотоаппаратах!!! :D
Re[Гиляй]:
от:Гиляй
1. 3-х матричный сенсор обязательно.
2. ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор (а не на матрице)-обязателно.
3. О встроенном фотоаппарате даже не рассуждайте. Ни у кого его нет, т.к. снимать им невозможно.
Все остальное второстепенно. со своими плюсами и минусами, а в среднем- те же помидоры, только у некоторых вид сбоку.Подробнее
Спасибо!! Это хорошая информация. А как быть с форматом? DVD, miniDV и т. д.??
Re[Candas]:
от: Candas
Спасибо!! Это хорошая информация. А как быть с форматом? DVD, miniDV и т. д.??
ИМХО миниДиВи пока удобнее и качество хорошее
Re[Candas]:
Ситуация такая:
миниДВ дает на выход "фильму с минимальным сжатием" - очень удобно для последующего редактирования + сам выбираешь в каком качестве "пережать на память". Т.е. если хочешь, чтобы не было бегающих кубиков на быстрых малоконтрастных сценах, то лучший (ИМХО) вариант. Также друг не попросит поглядеть и потому там не потеряют, не сломают, не поцарапают единственный диск-оригинал.
Хард - удобно, но хрупкий. Очень беречь в эксплуатации нужно (от тряски и ударов) и вовремя скидывать на комп (освобождать место для следующих хроник).
Самый неприхотливый получается миниДВ.
Те, что сегодня пишут сразу на большие флэшки - пишут сразу только со сжатием, что накладывает ограничение на качество и последующий монтаж.
Тебе уже правильно писали про три ЦЦД!
Но важно понять, что у разных контор они по разному себя ведут. Среди недорогих моделей, для съемки в помещении рулят 3ЦЦД Панасоники. Для съемки на улице Сони.
Размер матрицы у них тоже имеет значение, но не в пикселах, разумеется, а в дюймах! Крутые 3-х "СиСиДёвые" камеры имеют от 1/3" и более. С ними в помещении нет проблем, а свет в помещении бывает только плохим или очень плохим.
Делюсь тем, чем мне коллега по свадьбам (видеооператор) все мои уши прожужжал. Сам к видео равнодушен (но видеокамеру имею).
P.S. а фуджиноны - это из лучших объективов для видео! На крутых про-видеокамерах объективы меняются так же, как на зеркалках.
миниДВ дает на выход "фильму с минимальным сжатием" - очень удобно для последующего редактирования + сам выбираешь в каком качестве "пережать на память". Т.е. если хочешь, чтобы не было бегающих кубиков на быстрых малоконтрастных сценах, то лучший (ИМХО) вариант. Также друг не попросит поглядеть и потому там не потеряют, не сломают, не поцарапают единственный диск-оригинал.
Хард - удобно, но хрупкий. Очень беречь в эксплуатации нужно (от тряски и ударов) и вовремя скидывать на комп (освобождать место для следующих хроник).
Самый неприхотливый получается миниДВ.
Те, что сегодня пишут сразу на большие флэшки - пишут сразу только со сжатием, что накладывает ограничение на качество и последующий монтаж.
Тебе уже правильно писали про три ЦЦД!
Но важно понять, что у разных контор они по разному себя ведут. Среди недорогих моделей, для съемки в помещении рулят 3ЦЦД Панасоники. Для съемки на улице Сони.
Размер матрицы у них тоже имеет значение, но не в пикселах, разумеется, а в дюймах! Крутые 3-х "СиСиДёвые" камеры имеют от 1/3" и более. С ними в помещении нет проблем, а свет в помещении бывает только плохим или очень плохим.
Делюсь тем, чем мне коллега по свадьбам (видеооператор) все мои уши прожужжал. Сам к видео равнодушен (но видеокамеру имею).
P.S. а фуджиноны - это из лучших объективов для видео! На крутых про-видеокамерах объективы меняются так же, как на зеркалках.
Re[niklens]:
от:niklens
Ситуация такая:
миниДВ дает на выход "фильму с минимальным сжатием" - очень удобно для последующего редактирования + сам выбираешь в каком качестве "пережать на память". Т.е. если хочешь, чтобы не было бегающих кубиков на быстрых малоконтрастных сценах, то лучший (ИМХО) вариант. Также друг не попросит поглядеть и потому там не потеряют, не сломают, не поцарапают единственный диск-оригинал.
Хард - удобно, но хрупкий. Очень беречь в эксплуатации нужно (от тряски и ударов) и вовремя скидывать на комп (освобождать место для следующих хроник).
Самый неприхотливый получается миниДВ.
Те, что сегодня пишут сразу на большие флэшки - пишут сразу только со сжатием, что накладывает ограничение на качество и последующий монтаж.
Тебе уже правильно писали про три ЦЦД!
Но важно понять, что у разных контор они по разному себя ведут. Среди недорогих моделей, для съемки в помещении рулят 3ЦЦД Панасоники. Для съемки на улице Сони.
Размер матрицы у них тоже имеет значение, но не в пикселах, разумеется, а в дюймах! Крутые 3-х "СиСиДёвые" камеры имеют от 1/3" и более. С ними в помещении нет проблем, а свет в помещении бывает только плохим или очень плохим.
Делюсь тем, чем мне коллега по свадьбам (видеооператор) все мои уши прожужжал. Сам к видео равнодушен (но видеокамеру имею).
P.S. а фуджиноны - это из лучших объективов для видео! На крутых про-видеокамерах объективы меняются так же, как на зеркалках.Подробнее
Спасибо! Очень понятно все стало. Значит мини сд. Но это ведь кассета! Кассеты в моде еще?
Re[Candas]:
фотомыльныцы с хорошимъ видео рулятъ давно...компактней некуда...HD уже есть...какие нахренъ видеокамеры?! 
Re[Александръ]:
от: Александръ
фотомыльныцы с хорошимъ видео рулятъ давно...компактней некуда...HD уже есть...какие нахренъ видеокамеры?!
Тогда получается что лучше = сотовый телефон со встроенной фото и видеокамерой.
Re[Candas]:
от: Candas
Тогда получается что лучше = сотовый телефон со встроенной фото и видеокамерой.
если качество не волнуетъ,можно и на телефон сымать...
Re[Александръ]:
от: Александръ
если качество не волнуетъ,можно и на телефон сымать...
А если качество совсем не волнует, то зрительной памятью
А показывать потом руками!
А еще можно все сфотать крутой зеркалкой, а звук записать на диктофон. Сделать слайд-шоу на диск из этого. А качество будет удивлять и через 20 лет на стареньком квадро-супер-ХД формате!
Re[Candas]:
от: Candas
Но это ведь кассета! Кассеты в моде еще?
АААААААААФФТАРЖЖ00000000000ттттттттт
главное менять в полной темноте что бы незасветить плёнку!
гыгы это ж ЦЫФРА.. такая же как в стримере.. стримеры в моде ещё? не имеет ни какого отношения к VHS и прочему ацтою
от:niklens
Тебе уже правильно писали про три ЦЦД!
Но важно понять, что у разных контор они по разному себя ведут. Среди недорогих моделей, для съемки в помещении рулят 3ЦЦД Панасоники. Для съемки на улице Сони.
Размер матрицы у них тоже имеет значение, но не в пикселах, разумеется, а в дюймах! Крутые 3-х "СиСиДёвые" камеры имеют от 1/3" и более. С ними в помещении нет проблем, а свет в помещении бывает только плохим или очень плохим.Подробнее
3* 1/3" будет не компактной..
прикол в том что щас лепят какие ни попадя ццд, лишь бы их было 3 и только за это пипл хавал.. скоро наверно уже до 1/10" докатяца
Re[Candas]:
Мини-ДВ-кассеты рулят! Но только при записи в формате miniDV. Всякие HDV используют сжатие, и уже мало отличаются от записанного, например, на флэш-память - фактически, артефакты те же. Короче, HDV убивает все преимущества кассет.
Из всех видеокамер, которые держал в руках, больше понравилась Panasonic GS400 - 3ССD, неплохая оптика, много ручных настроек и... РУЧНАЯ ФОКУСИРОВКА КОЛЬЦОМ НА ОБЪЕКТИВЕ (как у зеркалок)!!! Да, немного некомпактная. Но это фигня по сравнению с тем, сколько у нее возможностей.
И еще. Не стоит брать камеры, у которых нет видоискателя - они прожорливее, и на солнце на дисплее плохо видно. Удачи!
Из всех видеокамер, которые держал в руках, больше понравилась Panasonic GS400 - 3ССD, неплохая оптика, много ручных настроек и... РУЧНАЯ ФОКУСИРОВКА КОЛЬЦОМ НА ОБЪЕКТИВЕ (как у зеркалок)!!! Да, немного некомпактная. Но это фигня по сравнению с тем, сколько у нее возможностей.
И еще. Не стоит брать камеры, у которых нет видоискателя - они прожорливее, и на солнце на дисплее плохо видно. Удачи!