Помогите с выбором фильтра

тоже рюкзачек хочется :) найдёте кинте ссылку?

Цитата:

от: Edina
Цитата:

от: Алексей Карпухин
может ну его ..это фильтр? Купите кофр или 50\1.4 который он хочет?

да, я уже призадумалась...
а бывают кофры-рюкзаки?

http://www.amd-photo.ru/dep_28.html

Цитата:

от: Алексей Карпухин
тоже рюкзачек хочется :) найдёте кинте ссылку?

http://www.amd-photo.ru/prod_330.html
вот, добрые люди уже и ссылку дали

ух ты, оперативно как!
спасибо! ;)

Цитата:

от: Алексей Карпухин
тоже рюкзачек хочется :) найдёте кинте ссылку?

точнее, вот так
http://www.amd-photo.ru/dep_28.html

Если нужен качественный и относительно недорогой поляризационный фильтр - то Marumi DHG-Cir-Pol 58mm - однозначно!
http://www.amd-photo.ru/prod_717.html
Плюсы:
- в тонкой оправе, т.е. не виньетирует на широком угле
- с внешней резьбой, т.е. позволяет использовать стандартную крышку от объектива.
- нет выступов, т.е. позволяет без труда снимать/одевать бленду.
- мультипросветление.

С другой стороны на Вашем китовом объективе его использование будет мягко говоря не очень удобным, т.к. на сколько я знаю, у него передняя линза крутится. А для требуемого эффекта поляризационный фильр тоже приходится постоянно крутить. Нестыковка. :(

По поводу сумки - а Вы уверены, что он именно рюкзак хочет. ИМХО - в тур поездках это не очень оперативно. Я бы предпочел просто сумку.
Lowepro Nova 2 AW
http://www.amd-photo.ru/prod_208.html
(хватит и на вырост = камера с надетым объективом + 2 объектива + бленды, тросик, 3-4 пленки, батарейки, фильтры и еще немного свободного места - это у меня.)

Ну или чуть побольше
Lowepro Nova 3 AW (сейчас я бы предпочел именно этот вариант, т.к. размеров Nova 2 мне уже не хватает)
http://www.amd-photo.ru/prod_690.html

Сумку/рюкзак/кофр с логотипами Canon/Nikon ИМХО лучше не брать - не надо привлекать к себе и своей технике лишнее внимание (особенно воров). Хотя Lowepro теперь тоже известная им марка.

Удачи! :)

Посмотрите рюкзак, немного в бюджет не влазит ;) , совсем чуть-чуть. У меня к модели никаких притензий. Достаточно все удобно, носить удобнее чем сумку, а вот доставать камеру из сумки намного оперативнее.

http://www.foto.ru/product.php?id=10069

Цитата:

от:Владимир-С
Если нужен качественный и относительно недорогой поляризационный фильтр - то Marumi DHG-Cir-Pol 58mm - однозначно!
http://www.amd-photo.ru/prod_717.html
Плюсы:
- в тонкой оправе, т.е. не виньетирует на широком угле
- с внешней резьбой, т.е. позволяет использовать стандартную крышку от объектива.
- нет выступов, т.е. позволяет без труда снимать/одевать бленду.
- мультипросветление.

С другой стороны на Вашем китовом объективе его использование будет мягко говоря не очень удобным, т.к. на сколько я знаю, у него передняя линза крутится. А для требуемого эффекта поляризационный фильр тоже приходится постоянно крутить. Нестыковка. :(

По поводу сумки - а Вы уверены, что он именно рюкзак хочет. ИМХО - в тур поездках это не очень оперативно. Я бы предпочел просто сумку.
Lowepro Nova 2 AW
http://www.amd-photo.ru/prod_208.html
(хватит и на вырост = камера с надетым объективом + 2 объектива + бленды, тросик, 3-4 пленки, батарейки, фильтры и еще немного свободного места - это у меня.)

Ну или чуть побольше
Lowepro Nova 3 AW (сейчас я бы предпочел именно этот вариант, т.к. размеров Nova 2 мне уже не хватает)
http://www.amd-photo.ru/prod_690.html

Сумку/рюкзак/кофр с логотипами Canon/Nikon ИМХО лучше не брать - не надо привлекать к себе и своей технике лишнее внимание (особенно воров). Хотя Lowepro теперь тоже известная им марка.

Удачи! :)

Подробнее

я тут хапнул недавно по незнанию полярик кенко 67 мм. Пара вопросов - он настолько темный и должен быть? Там чего то полтора что ли стопа долой. И второе - виньентирование на 17mm. Итого бывают ли полярики с потерями поменьше и не виньентирующие на 17 мм? вышеозначеный маруми?

Цитата:

от:flaky
я тут хапнул недавно по незнанию полярик кенко 67 мм. Пара вопросов - он настолько темный и должен быть? Там чего то полтора что ли стопа долой. И второе - виньентирование на 17mm. Итого бывают ли полярики с потерями поменьше и не виньентирующие на 17 мм? вышеозначеный маруми?

Подробнее

Да, полярик свет отъедает.
Для шириков нужно брать wide-вариант (с узкой оправой), однако даже с wide на открытых дырах виньетирование все равно возможно. На прикрытых диафрагмах - меньше.

Где в Москве градиентные фильтры реально можно купить?

Цитата:

от:Edina
Ситуация такая.
Хочу купить в подарок мужу на день рождения поляризационный фильтр. Увы, я в этом ничего не смыслю, а у него спрашивать не хочу - а то сюрприза не будет
Посоветуйте, что да как, а то я тут по нету полазила, ничего не понимаю!

Дано: Canon 350 D с китовым объективом
Назначение: для съемки пейзажей
Денег: чем меньше, тем лучше (до 100 баксов)

А еще я слышала про какой-то градиентный фильтр, это что еще за штука?

Подробнее

СУМКА+"СТАРКА"+СТАКАН+САЛО=СУПЕР

Цитата:

от:flaky
я тут хапнул недавно по незнанию полярик кенко 67 мм. Пара вопросов - он настолько темный и должен быть? Там чего то полтора что ли стопа долой. И второе - виньентирование на 17mm. Итого бывают ли полярики с потерями поменьше и не виньентирующие на 17 мм? вышеозначеный маруми?

Подробнее

Да, полярик темный. Эквивалентен применению фильтра NDx2, т.е. в 2 раза уменьшает количество поступающего света. Фильтр надо брать в узкой оправе или т.н. "wide" вариант. Из тех, что я в свое время примерял самый лучший был указанный мной маруми DHG. Я сравнивал Hoya Pro, B+W, Marumi Wide и простой Marumi. Причем самым неудобным в использовании оказался B+W! Да к тому же он еще и виньетировал, т.к. был в обычной оправе. Hoya Pro (или Super Pro уже не помню - отличается тлько наличием внешней резьбы для крышки, оба варианта в узкой оправе). Однако у них выступающее кольцо с накаткой, что делает практически невозможным снятие/надевание бленды с УЖЕ навинченным фильтром.

В итоге указанный Marumi DHG подошел - узкий и с внешней резьбой.

И кстати, а разве на сверх шириках (около 17мм) все небо затемняется при использовании поляризационного фильтра? Ведь 17 мм это слишком широко и только часть (около половины) неба будет темно синей, зтем градиент к голубому и голубое небо.

P.S. Сейчас у меня нет ни одного поляризационного фильтра и покупать в ближайшее время не собираюсь! :)