Помогите с выбором двух плёночных фотоаппаратов.

Цитата:

от:AndreyVA
Мне нравится мой Canon EOS 1V, удобно держать, сам сматывает плёнку, оставляя кончик. Функция спотметра есть, для точной экспозиции. В продаже можно найти почти новые камеры. И для меня важно, что байонет EF, та же оптика, что и на цифровых зеркальных Canon.

Подробнее

Я тоже думал насчёт байонета... пока решил не брать пленочный АФ....
Выбирал из зеркалок тушку как можно миниатюрнее.
Может еще меньше есть- хз.
Ну а зоопарк все же пришлось немного развесим, ибо цены из-за беззеркалок поднялись на весь хлам...

Тоже голосую за F100. Я свой летом на Авито нашёл за 5000 р. (тушку). Очень хороший аппарат.

Хороша!!!
Аж завидую. Сколько это чудо может стоить?
P..S. Я когда созрел до миниатюрности - взял ОМ-1, привлекла еще цена на объективы к нему.

Цитата:

от: Stepanov9
Хороша!!!
Аж завидую. Сколько это чудо может стоить?
P..S. Я когда созрел до миниатюрности - взял ОМ-1, привлекла еще цена на объективы к нему.

Выиграл на ебее за 300 руб, плюс доставка 600р из англии.
На вид со всех сторон - в идеальном состоянии.
Объектив - 1600, плюс доставка 1000.
На днях несколько кадров делал на Зенит 122. ВИ у Т70 по сравнению со 122 - небо и земля. (правда чуть поменьше, чем у 1дс). Сегодня сделал кадра четыре в парке - наводиться очень приятно.


К ОМ1 тоже присматривался. Но дорого, да и обслуживать надо наверняка...

Ничего себе и правда чудо!
Удачных кадров!

Спасибо!

Купили бы лучше Konica hexar AF. Объектив супер качества, сравним только с leica. Я хоть снимаю в основном leica m, но с коникой не расстаюсь. Остальное в узком формате, — честно говоря, фигня. Правда, Konica hexar AF нынче дорого.

TC почему то не рассматривает камеры с байонетом "К". Почему?