Помогите с выбором D90 vs K20D....gx-10

Я пришел и сразу же началось про шум

А как с этим у К-м?

Цитата:

от: Раздолбаефф
А правильный вариант - двадцатка с 16-45

Pentax smc DA 17-70mm f/4.0 AL [IF] SDM - на мой взгляд, вариант более правильный

Цитата:

от: ViseMoD
Однако, судя по тем же тестам, не могу согласиться, что D80 шумнее или даже так же шумна, как K20. При сравнении одинаковых по размеру фрагментов изображения с ISO800 разница в шумах очевидна.

Надо меньше тесты рассматривать и больше снимать.

ИСО-800:

[/img]

Цитата:

от: Serg8
Я смотрю у вас есть и Д90 и К20, лично для вас, какая камера предпочтительней, в плане удобства пользования, шумов, наличия фич, ну и в целом?

Если б какая-то была предпочтительней, я б от другой избавился :) Ну а если конкретно по вашим пунктам:

1) удобство использования - ХЗ, это относительно, к чему привык там и удбней :), что-то лучше у никон, что-то у пентакс.
2) шумы - Д90 конечно меньше шумит
3) наличие фич - это ж не мобилка, нефиг там фитчи искать
4) в целом - Д90 это низкие шумы, быстрый и точный автофокус. к20д и собственно сам пентакс это в первую очередь объективы, а именно лимы, да и не лимы тоже. Ну просто нравится, как они "рисуют", душа лежит. На Никоне такой рисунок либо на древних мануальных фиксах (ну не хочу я мануал), либо на некоторых полнокадровых зумак, как 24-70, массогабарит которого приводит меня в ужас , остальные же объективы это просто обычные бездушные объективы, имхо.

Цитата:

от: alex P
Я пришел и сразу же началось про шум

А как с этим у К-м?

Как и у Д80 :)

Праздники пролетели, а в месте с ними и разобрали остатки D80 + 18-70. Потому я теперь выбираю между D90 + 18-105 и K20D + 16-45. Снимать планирую в основном пейзажи и портреты. Прочитал достаточно, но выбор-таки сделать не могу. Help!

Вместо 16-45 берите 17-70 и усё

Цитата:

от: OhotNIK
Надо меньше тесты рассматривать и больше снимать.

ИСО-800:

Каким стеклом фон размывали?

Цитата:

от:ViseMoD
Праздники пролетели, а в месте с ними и разобрали остатки D80 + 18-70. Потому я теперь выбираю между D90 + 18-105 и K20D + 16-45. Снимать планирую в основном пейзажи и портреты. Прочитал достаточно, но выбор-таки сделать не могу. Help!

Подробнее

Обе машины достойные, но в пентаксе, как системе, выше К20 не прыгните. А в никоне пожалуйста. Вобчем, если для дома, для семьи, то ту, что "ляжет в руку" и не заморачивайтесь. А если планируете "рост", то Д90 + 18-70, а не 18-105.

Идеально д90 + 16-85VR

Цитата:

от: Technocolor
Идеально д90 + 16-85VR

Но тока 16-85 дороже 18-70 почти в 3 раза....

Я понимаю, что названные вами объективы лучше тех, что я указал. Но у меня выбор между теми двумя камерами и объективами! Мне больше нужно определиться с маркой и перспективами, чем с конкретным объективом.

Цитата:

от: ViseMoD
Мне больше нужно определиться с маркой чем с конкретным объективом.

Верзаче
Ламборджини
иФон
Мальборо
Шанель номер пять ...
крута, подойдет ?

Цитата:

от:Serg8

Samsung GX-10 Body - £269.00 + Pentax 16-45mm f4 ED AL SMC - £154.99
Ценность даблкита для меня в том, что я еще не знаю, какие ФР мне нужны (нету опыта :( ). Надеюсь набратса опыта, убивая 10-ку , а потом перейти на новую модель (к30,к40) + обзавестись хорошым стеклом.

Подробнее

Очень, ИМХО, была хорошая мысль, зря Вы ее оставили.
Я снимаю на десятку и менять ее на 20 не собираюсь. Брал у друзей, снимал где-то неделю... Не стоит она такой разницы в ценах, тем паче, для начинающего.
Дабл-кит десятка - самое то для определения, какие фиксы затем прикупить к своей тридцатке. А на разницу сразу берите DA40, и вот тут-то увидите счастье!
(50-200 - пожалуй, самый лучший по отношению цена-качество объектив для начала)

только айфон в списке лишний)))

Цитата:

от:ViseMoD
Я понимаю, что названные вами объективы лучше тех, что я указал. Но у меня выбор между теми двумя камерами и объективами! Мне больше нужно определиться с маркой и перспективами, чем с конкретным объективом.

Подробнее

Повторю: в петаксе К20 - предел, выше по классу тушки нет. В никоне выше Д90 - это Д300, Д700 и Д3. Если как любитель, то берите любую - обе хороши, а , если есть планы роста, то Д90. Понятно?

Цитата:

от: ViseMoD
Мне больше нужно определиться с маркой и перспективами, чем с конкретным объективом.

вАЗМИТЕ КЕНАНъ.

Цитата:

от: Николай Генадич
Повторю: в петаксе К20 - предел, выше по классу тушки нет. В никоне выше Д90 - это Д300, Д700 и Д3. Если как любитель, то берите любую - обе хороши, а , если есть планы роста, то Д90. Понятно?

Чего суетиться? Сегодня нет, завтра будет. На подходе к30. За время, которое пройдет до освоения камеры, следующее поколение тушек созреет.

По запросам больше соответствует к20. Хорошая детализация для пейзажей, высокое разрешение, расширенный ДД, стабилизация и лимы - что еще нужно для счастья?

[quot]Каким стеклом фон размывали? [/quot]

Это всего лишь ДА 18-250.

А у никона - сегодня есть, а не "завтра мобыть". И оптика, как минимум, не хуже. И ДД д90 не уже. И суеты, эт верно - никакой!

Цитата:

от: Serg8
Спасибо всем за советы, все больше склоняюсь в сторону пентакса, но тут снова сомнения: стоит ли разница между 10 и 20 £229

Стоит. У 20 лучше матрица, лучше джипег (не мылит детали и больше ДД, больше настроек), подстройка АФ на 20 объективов.