Помогите с выбором CompactFlash. Sandisk - медленная память?

В нескольких обзорах в i-net приводятся данные, что Sandisk CompactFlash значительно медленнее аналогов от Lexar, Transcend, Ridata, Apacer. Так-ли это? И какую память (производитель, объем, скорость ...) можно порекомендовать для цифровой фотокамеры (имеется Canon Power Shopt A40)? Прошу откликнуться людей имеющих практический опыт.
Заранее благодарю.
Georg.

Den V., спасибо за оперативный ответ. Apacer мне предложили в одном из магазинов и наобещали скорость 4-5 MB/сек на запись-чтение соответственно. С происхождением этого бренда я затрудняюсь. Но дело не только в скорости. Насколько я понял, контроллер находится прямо на чипе CF и ограничений на объем применяемой памяти быть не должно. Может только снижаться скорость. Однако в одном месте мне сказали, что ограничения есть и с Сanon Power Shot A40 можно использовать только 256 МВ, во втором - 512МВ, в третьем - ограничений нет (хоть 1GB). Такой объем мне конечно не нужен, но внести ясность хочется. К тому же собираюсь записывать видеоролики. Не будет-ли 128МВ подтормаживать?
В одной из статей рекомендовалось спрашивать при покупке CF о реальном объеме памяти, дескать пишут одно, а на деле получается меньше. Это имеет место быть?
В магазинах полно Digitex, Samsung. Можно брать?
Всем кто ответит на вопросы начинающего - заранее огромное спасибо.

Из тех, что я пробовал, самые быстрые оказались Transcend и Delkin. При подключении к компьютеру через Fire-Wire - до 3...4 Мб/с. Но вот поддерживает ли такую скорость камера - не знаю, на моём СР4500 выше 2 Мб/с получить не удалось. Но Sandisk далеко не реализует и этого (примерно 0,8 Мб/с).

Действительно бывает что на флешку почему то пишется чуть меньше (напр. вместо 64 мб-62, или вместо 256 мб-252, но я не знаю почему). Из за флешки тормозить ничего не будет (т. к. изображение пишется сначала в "оперативную память" аппарата, а уж потом на носитель). Если только при просмотре кадров, и то не заметно. А насчет максимального объема не знаю (должно быть написано в мануале к фотику или в описании на сайте).

[quote:afa384f58c="Den V."]Действительно бывает что на флешку почему то пишется чуть меньше (напр. вместо 64 мб-62, или вместо 256 мб-252, но я не знаю почему). [/quote:afa384f58c]

А про Фат забыли уже? или как? Конечно часть пространства уйдет на таблицу размещения файлов. Тем более там 16 битная.

"Качество флэш карт SimpleTech и поддержка компанией выпускаемой продукции - вот основные факторы, сыгравшие роль при принятии этого решения ",- говорит Yukiaki Hashimoto вице-президент CANON и ведущий менеджер группы фототоваров компании. "Мы ожидаем качественной продукции, ее быстрого вывода на рынок и сохранения той же направленности на потребителя, которая уже в течение многих лет отличает продукцию Сanon". и т.д.

http://www.simplememory.ru/test.htm - тест флешек SimpleTech

[quote:21f1baaa78="georg"] Apacer мне предложили в одном из магазинов и наобещали скорость 4-5 MB/сек на запись-чтение соответственно. С происхождением этого бренда я затрудняюсь.
[/quote:21f1baaa78]

Apacer это структурное подразделение компании Acer, занимающееся памятью разного рода. Естественно, Тайвань.

Пользую 256 Мб флэшку от них где-то с полгода и для фото, и в качестве переносного накопителя. Претензий нет. Субъективно чуть пошустрее, чем 64 Мб Сандиск (имеется в виду фото, при работе в качестве USB-драйва - различия не заметны, т.к скорости значительно выше).