Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат. Выбираю между CANON PowerShot G11 и OLYMPUS Pen E-P1 + zoom 14-42mm. Там где хочу купить цены на них одинаковые.
Снимаю на улице и дома. В основном портреты, сцены из жизни. Очень важны возможность делать боке, светопередача и скорость.
Или может посоветуете другой с похожими данными: большой размер матрицы, светосила минимум 2,8. Видео и мегапикселы не интересуют.
Помогите с выбором. CANON PowerShot G11 или OLYMPUS Pen E-P1 + zoom 14-42mm
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Помогите с выбором. CANON PowerShot G11 или OLYMPUS Pen E-P1 + zoom 14-42mm
Re[bellatrix]:
Олимпус, раз нужно боке.
Это же беззеркалка со сменной оптикой.
Только для хорошего боке придётся докупить объектив фикс
На G11 не чего уже не меняется, а из плюсов, то что объектив у g11 заезжает внутрь. И светосила G11 в плане боке никак не поможет.
Кратность площади матриц точно соответствует изменению светосилы в плане боке.
Кроп у g11 = ЭФР/ФР = 140/30.5 = 4.59; площадь меньше ФФ кадра 4.59^2=в 21 раз
Олимпус кроп =2; площадь меньше фф 2*2=в 2 раза
Вот и судите - разница в площади 5,25 раза, это 2,4 стопа диафрагмы (2^2,39=5,25) .
Боке на g11 f/2.8 будет таким же как на олимпусе при f/6,3 9А он на ШУ имеет f/3.5)
А для портрета нужно положение теле (чтобы искажения перспективы были приемлемы снимать надо с некскольким метров) ЭФР около 80мм, в котором на g11 будет f/4.0. При тком ЭФР на олимпусе почти f/5.6. Т.е. на всех фокусных в плане размытия проигрыш G11 минимум на 1.4 стопа.
А уже докупив объектив (со временем, можно даже через переходник любой мануальный светосильный фикс поставить), разница будет более очевидна.
Про олимпус лучше в ветке беззеркалок смотреть.
Это же беззеркалка со сменной оптикой.
Только для хорошего боке придётся докупить объектив фикс
На G11 не чего уже не меняется, а из плюсов, то что объектив у g11 заезжает внутрь. И светосила G11 в плане боке никак не поможет.
Кратность площади матриц точно соответствует изменению светосилы в плане боке.
Кроп у g11 = ЭФР/ФР = 140/30.5 = 4.59; площадь меньше ФФ кадра 4.59^2=в 21 раз
Олимпус кроп =2; площадь меньше фф 2*2=в 2 раза
Вот и судите - разница в площади 5,25 раза, это 2,4 стопа диафрагмы (2^2,39=5,25) .
Боке на g11 f/2.8 будет таким же как на олимпусе при f/6,3 9А он на ШУ имеет f/3.5)
А для портрета нужно положение теле (чтобы искажения перспективы были приемлемы снимать надо с некскольким метров) ЭФР около 80мм, в котором на g11 будет f/4.0. При тком ЭФР на олимпусе почти f/5.6. Т.е. на всех фокусных в плане размытия проигрыш G11 минимум на 1.4 стопа.
А уже докупив объектив (со временем, можно даже через переходник любой мануальный светосильный фикс поставить), разница будет более очевидна.
Про олимпус лучше в ветке беззеркалок смотреть.
Re[bellatrix]:
Спасибо
Re[bellatrix]:
Какие еще достоинства и недостатки каждого из этих фотоаппаратов?
Re[bellatrix]:
А если просто заинтересовано прочитать ветки, тесты и разобраться просто в характеристиках.
G11 +пов. экран, зумм 5-х.
- маленькая матрица, качество хорошей мыльницы, очень сложно добиться размытия , видео 640х480.
+габариты, складной объектив.
E-P1
+Большая матрица, качество ближе к зеркалкам, сменный объектив 3-х зумм, видео большего разрешения.
- зеркалки быстрее, доп. оптика на зеркалки как правило дешевле.
-Думаю размыть фон также тяжело китовым зумом.
-Габариты
Скорость может на Dpreview есть.
G11 +пов. экран, зумм 5-х.
- маленькая матрица, качество хорошей мыльницы, очень сложно добиться размытия , видео 640х480.
+габариты, складной объектив.
E-P1
+Большая матрица, качество ближе к зеркалкам, сменный объектив 3-х зумм, видео большего разрешения.
- зеркалки быстрее, доп. оптика на зеркалки как правило дешевле.
-Думаю размыть фон также тяжело китовым зумом.
-Габариты
Скорость может на Dpreview есть.