Помогите с выбором Canon G7 / S3 IS / FujiFilm S6500 / S9500 / S9600

Помогите с выбором фотика.

Что хочется получить в итоге:

Отличные снимки в автоматическом режиме т.к. 90 % снимать буду именно на автомате, большой набор настроек (т.к. иногда позаморачиваться время все-таки есть), желательно большой объем памяти (4 Гб и более), видео 640x480 / 30 кд. сек. Zoom часто вряд ли использовать буду, но все-таки буду.

Размер роли не играет, хочется получить наилучшее качество.

Бюджет на фотик + память + аккумы и зарядка если их нет в комплекте ~ 20000 не больше, то есть на фотик остается 15000 - 17000

Вот несколько вариантов которые рассматриваются

Canon G7 PowerShot
Canon S3 IS PowerShot
FujiFilm FinePix S6500 fd
Panasonic DMC-FZ50 Lumix
FujiFilm FinePix S9500
FujiFilm FinePix S9600

И, как говориться, если не видно большой разницы переплачивать тоже не хочется, допустим, FujiFilm FinePix S6500 и Canon S3 дешевле FujiFilm FinePix S9500 аж на 4000 есть ли смысл?

Или все-таки разориться и взять
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм или другую недорогую зеркалку.

Может, есть аналоги поинтереснее?

Если удастся найти средства и аппарат берётся исключительно для ФОТОграфирования - БЕРИТЕ Никон Dx0 kit.
Иначе за 10тыр беретЦо БУ полгода еще на гарантии Фудж 9500й с кофром и флэхой даже и докупается только 4АА+зарядка - всех расходов в итоге 400у.е.
Полюбому ни S3 ни G7 не конкуренты в этом листе.

"....Или все-таки разориться и взять
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм или другую недорогую зеркалку."....
А дальше? Или удовольствуетесь китом? Если нет готовтесь к тратам... и не факт что траты будут адекватны...

Наверно так - если вы собираетесь заниматься ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографией - однозначно зеркало.

Если собираетесь в основном фиксировать происходящее - тогда наверно ЦМ, дешевле станет и удобнее, плюс видео. Тогда по убыванию S9600, S6500, S3...

А максимальное качество будет на зеркале с фиксом, и в 20 тыс в принципе можно уложиться.

Цитата:

от:K0rj1k
Помогите с выбором фотика.

Что хочется получить в итоге:

Отличные снимки в автоматическом режиме т.к. 90 % снимать буду именно на автомате, большой набор настроек (т.к. иногда позаморачиваться время все-таки есть), желательно большой объем памяти (4 Гб и более), видео 640x480 / 30 кд. сек. Zoom часто вряд ли использовать буду, но все-таки буду.

Размер роли не играет, хочется получить наилучшее качество.

Бюджет на фотик + память + аккумы и зарядка если их нет в комплекте ~ 20000 не больше, то есть на фотик остается 15000 - 17000

Вот несколько вариантов которые рассматриваются

Canon G7 PowerShot
Canon S3 IS PowerShot
FujiFilm FinePix S6500 fd
Panasonic DMC-FZ50 Lumix
FujiFilm FinePix S9500
FujiFilm FinePix S9600

И, как говориться, если не видно большой разницы переплачивать тоже не хочется, допустим, FujiFilm FinePix S6500 и Canon S3 дешевле FujiFilm FinePix S9500 аж на 4000 есть ли смысл?

Или все-таки разориться и взять
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм или другую недорогую зеркалку.

Может, есть аналоги поинтереснее?

Подробнее

Nikon D40, хотя сегодня в магазине он мне не понравился в сравнении с 350D, можете и ее рассмотреть или 400D - еще лучше если денег хватит.
Но если зеркалка для вас большая, а нужен просто хороший автомат, то SD800 IS, SD900, SD750, SD1000 ждут Вас.

Про G7 могу сказать много хорошего, но ради просто автомата его наверное брать не стоит.

Если раньше, допустим, Зенит в руках держали - 9500/9600. Однозначно, если надо "all-inclusive". Если не пугают немалые расходы в будущем - Никон, конечно. И присмотритесь к даблкитам: подешевле от Олимпуса и подороже от Пентакса. Последний предполагает в использовании огромнейший парк советской оптики.

Цитата:

от:alexa64
"....Или все-таки разориться и взять
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм или другую недорогую зеркалку."....
А дальше? Или удовольствуетесь китом? Если нет готовтесь к тратам... и не факт что траты будут адекватны...

Подробнее

ты чего человека с истинного пути сбиваеш?
ты хоч сказать что кит, допустим Д50/Д40 хуже нежели постоянный на G7 или других ЦМ?
Ну если ты так думаеш то не советуй человеку всякую дрянь!

Цитата:

от:K0rj1k
Помогите с выбором фотика.

Что хочется получить в итоге:

Отличные снимки в автоматическом режиме т.к. 90 % снимать буду именно на автомате, большой набор настроек (т.к. иногда позаморачиваться время все-таки есть), желательно большой объем памяти (4 Гб и более), видео 640x480 / 30 кд. сек. Zoom часто вряд ли использовать буду, но все-таки буду.

Размер роли не играет, хочется получить наилучшее качество.

Бюджет на фотик + память + аккумы и зарядка если их нет в комплекте ~ 20000 не больше, то есть на фотик остается 15000 - 17000

Вот несколько вариантов которые рассматриваются

Canon G7 PowerShot
Canon S3 IS PowerShot
FujiFilm FinePix S6500 fd
Panasonic DMC-FZ50 Lumix
FujiFilm FinePix S9500
FujiFilm FinePix S9600

И, как говориться, если не видно большой разницы переплачивать тоже не хочется, допустим, FujiFilm FinePix S6500 и Canon S3 дешевле FujiFilm FinePix S9500 аж на 4000 есть ли смысл?

Или все-таки разориться и взять
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм или другую недорогую зеркалку.

Может, есть аналоги поинтереснее?

Подробнее

Если для Вас качество фотографий - наивысший критерий, то однозначно зеркалку. Если найдете то Д50 в ките, если нет, д40 тоже подойдет!

Качество на этих зеркалках в разы выше чем у всех ЦМ!

Всем кто ответил большое спасибо... правда теперь я еще больше запутался :) Зенит в руках не держал. Использовал кучу мыльниц, на данный момент Nikon 5900, но хотелось бы что либо получше. Не думаю что SD800 IS, SD900, SD750, SD1000 заметно лучше. Посмотрел обзор S6500 - недурно, но XDPicture... дорогие и 2 Гб максимум (может есть больше но я не нашел) Кстати в недорогих зеркалках Nikon D40 и др есть возможность записи видео, неужели нет? По всей видимости мне наиболее подходит S9600.
[quot]
Если для Вас качество фотографий - наивысший критерий, то однозначно зеркалку. Если найдете то Д50 в ките, если нет, д40 тоже подойдет!

Качество на этих зеркалках в разы выше чем у всех ЦМ!
[/quot]

Неужели в разы? у товарища Sony F828 посмотрел фотки сделанные на нем в "автомате" по моему очень хорошо сравнил с тем что другой "нафоткал" на D40 ... не в пользу никона сравнение, хотя от фотографа тоже многое зависит...

Цитата:

от:K0rj1k
Всем кто ответил большое спасибо... правда теперь я еще больше запутался :) Зенит в руках не держал. Использовал кучу мыльниц, на данный момент Nikon 5900, но хотелось бы что либо получше. Не думаю что SD800 IS, SD900, SD750, SD1000 заметно лучше. Посмотрел обзор S6500 - недурно, но XDPicture... дорогие и 2 Гб максимум (может есть больше но я не нашел) Кстати в недорогих зеркалках Nikon D40 и др есть возможность записи видео, неужели нет? По всей видимости мне наиболее подходит S9600.
[quot]
Если для Вас качество фотографий - наивысший критерий, то однозначно зеркалку. Если найдете то Д50 в ките, если нет, д40 тоже подойдет!

Качество на этих зеркалках в разы выше чем у всех ЦМ!
[/quot]

Неужели в разы? у товарища Sony F828 посмотрел фотки сделанные на нем в "автомате" по моему очень хорошо сравнил с тем что другой "нафоткал" на D40 ... не в пользу никона сравнение, хотя от фотографа тоже многое зависит...

Подробнее

Да действительно в разы!
Не знаю что Вы там сравнивали, но даже на автомате качество будет в разы выше у никона д40!
Я пользовался многими фотоаппаратами ЦМ, но тольго 8 мес. назад купил Д50 и я Вам гарантирую что ни одна, даже самая продвинутая цм, не даст того результата что д50!!!!!!!
Я бы не советовал Вам зеркалку если бы Вы не собирались тратить на ЦМ столько денег! а на оборот советовал бы взять чтото типа панасоника ФЗ-7. Который стоит своих денег. И Вы бы всё равно со временем пришли к покупке зеркалки (если бы не забросили на фиг это занятие)!

Ни одна из мухобоек видео не пишет - типа не кошерно это.
Про 6500 я ничего вообще не говорил - чего не знаю, того не знаю. А вот 9500 - очень удобный агрегат. Но видео писал только раз, чтоб попробовать работает ли эта функция. Там память CF+xD, в любой комбинации. Я запихивал обе и в меню переключал.

Цитата:

от:K0rj1k
Всем кто ответил большое спасибо... правда теперь я еще больше запутался :) Зенит в руках не держал. Использовал кучу мыльниц, на данный момент Nikon 5900, но хотелось бы что либо получше. Не думаю что SD800 IS, SD900, SD750, SD1000 заметно лучше. Посмотрел обзор S6500 - недурно, но XDPicture... дорогие и 2 Гб максимум (может есть больше но я не нашел) Кстати в недорогих зеркалках Nikon D40 и др есть возможность записи видео, неужели нет? По всей видимости мне наиболее подходит S9600.
[quot]
Если для Вас качество фотографий - наивысший критерий, то однозначно зеркалку. Если найдете то Д50 в ките, если нет, д40 тоже подойдет!

Качество на этих зеркалках в разы выше чем у всех ЦМ!
[/quot]

Неужели в разы? у товарища Sony F828 посмотрел фотки сделанные на нем в "автомате" по моему очень хорошо сравнил с тем что другой "нафоткал" на D40 ... не в пользу никона сравнение, хотя от фотографа тоже многое зависит...

Подробнее

ъ

Видел фотки Никона 5900 - нормальная машинка типа 5600 которой снимал, не тешье себя надеждой - лучшие мыльницы максимум раза в полтора дадут лучше картинку, а так в среднем процентов 20-30. Если хорошие фотки нужны (именно в разы!!!) - то как сказали зеркалку с китом, если нужны очень хорошие фотки - то фикс какой-нить 50мм (как универсальный.) он не дорогой. Себе вот тоже подыскиваю зеркалку но пока не определился Кэнон или Никон.

Купите зеркалку Самсунг (тот же Пентакс)!
Вот у кого стекол полно, даже зенитовские подойдут с байонетом К, а через переходник и с резьбой!

Цитата:

от: Сергей Г.
ты чего человека с истинного пути сбиваеш?
ты хоч сказать что кит, допустим Д50/Д40 хуже нежели постоянный на G7 или других ЦМ?
Ну если ты так думаеш то не советуй человеку всякую дрянь!

Ты! Серёга...1.Где это я советовал "всякую дрянь"?
2."Истинные пути" у всех разные.

После недолгих раздумий, чтений обзоров и форума выбор сузился до S6500, S9600, и зеркалки (какой не уточняю потому как, если и остановлюсь на зеркале придется отдельную тему заводить :) )

Что нравится в S6500, S9600: судя по тестам для меня приемлемое качество, не заоблачная цена, есть возможность съемки видео (все таки нужна мне эта фишка на фотике, а у этих аппаратов судя по сэмплам это получается неплохо)

Вопрос: если отбросить разницу в мегапикселях, наличие CF, и поворотного дисплея у 9600 в чем еще принципиальная разница 6500 и 9600? стоит ли эта разница 4000р ? а может вообще 9mpix не пошло на пользу 9600?

PS. Зеркало это конечно хорошо но боюсь не уложусь в озвученную выше сумму. конечноже еще подумаю на эту тему

На 9600 можно пыху внешнюю навесить, и не одну.
Со штатива или со скамейки можно тросиком снимать, да и экран поворотный для этого зело удобен.
А 9 мп - на низких ИСО на пользу, на 400 и более - во вред.

Цитата:

от: alexa64
Ты! Серёга...1.Где это я советовал "всякую дрянь"?
2."Истинные пути" у всех разные.

Ты (обиделся что ли?) советуешь подумать нужна ли ему зеркалка, т.к затраты большие на объективы и т.д.
А ты как пользователь Д50 скажи мне пожалста, не считаешь ли ты что качество кита д50 в разы выше, и совсем не обязательно сразу тратить доп. средства на объективы?
Тем более кит покрывает от широкого угла до х2,5!!!

Цитата:

от:K0rj1k
После недолгих раздумий, чтений обзоров и форума выбор сузился до S6500, S9600, и зеркалки (какой не уточняю потому как, если и остановлюсь на зеркале придется отдельную тему заводить :) )

Что нравится в S6500, S9600: судя по тестам для меня приемлемое качество, не заоблачная цена, есть возможность съемки видео (все таки нужна мне эта фишка на фотике, а у этих аппаратов судя по сэмплам это получается неплохо)

Вопрос: если отбросить разницу в мегапикселях, наличие CF, и поворотного дисплея у 9600 в чем еще принципиальная разница 6500 и 9600? стоит ли эта разница 4000р ? а может вообще 9mpix не пошло на пользу 9600?

PS. Зеркало это конечно хорошо но боюсь не уложусь в озвученную выше сумму. конечноже еще подумаю на эту тему

Подробнее

Вчера отпечатал первые фотографии с 6500.Печатал без коррекции,специально попросил в лабе.Выводы такие(понятно что они субъективные)качество снимков сравнимо с зеркалкой(сравнивал со своей Минолтой динакс,пленко зеркалкой со штатным объективом).Автофукус у фуджи работает быстрее и точнее(здесь конечно может сказаться и год выпуска минолты).Резкость у обоих отличная.Ручной фокус удобнее у Минолты.У фуджи им удобно снимать не подвижные объекеты,но отличная работа АФ компенсирует этот минус.По весу выигрывает фуджи.При съемке в неблагоприятных условиях освещения без вспышки фуджи дал лутчий результат.Вообщем аппарат стоит своих денег .Цвета передает натурально.Режимы ББ работают хорошо.Програмные режимы тоже на высоте.Управление удобное(я до сих пор не открыл инструкцию ;) ),все понятно или находится интуитивно.Я конечно не агитирую вас,сами будите решать,но Фуджи 6500 я очень доволен. :D

Цитата:

от:K0rj1k

Вопрос: если отбросить разницу в мегапикселях, наличие CF, и поворотного дисплея у 9600 в чем еще принципиальная разница 6500 и 9600? стоит ли эта разница 4000р ? а может вообще 9mpix не пошло на пользу 9600?

Подробнее

в EVF пикселей больше.

Да, Фудж 6500 хорош, 9500\9600 уже не так хороши, в частности перепиксел слишком их производитель, а ещё много народа жалуеться на кач-во этих самых 9500\9600.
насчёт 4Гб... незнаю поддерживаются или нет, но G7 и S3 точно поддерживают.
Панас 50й хорошая мыльница, у них даж свой форум есть и снимки вполне адекватные, а стаб. на нём вообще из всех трёх наилучший я так думаю.
я посоветую разориться и взять никон 40й токо учти что он без моторчика.