Помогите с выбором canon 40D pentax k20d
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Alexandr 1965]:
[УДАЛЕНО]
Re[Несветай]:
от: Несветай
каким образом мотор в объективе влияет на рисунок и резкость оптики :D
Мне кажется это ваше изобретение, я такого не говорил... :D
Re[WSV]:
от: WSV
Мне кажется это ваше изобретение, я такого не говорил... :D
А я вот уверен, что вы запутались. Перечитайте выше свою фразу про SMD ;)
Re[Несветай]:
[УДАЛЕНО]
Re[Несветай]:
[УДАЛЕНО]
Re[Несветай]:
[УДАЛЕНО]
Re[Alexandr 1965]:
У меня такое ощущение что мы отошли от темы. Всем понятно что рисунок, боке, детелизация от мотора не зависят. Зависит скорость фокусировки.
Давайте обсудим достоинства и недостатки этих моделей. Пользы будет больше.
Давайте обсудим достоинства и недостатки этих моделей. Пользы будет больше.
Re[WSV]:
[УДАЛЕНО]
Re[Alexandr 1965]:
от: Alexandr 1965
Зависит скорость фокусировки.
Давайте обсудим достоинства и недостатки этих моделей. Пользы будет больше.
Скорость АФ зависит еще и от мозгов камеры, и вот тут то у Пентакса проблема. На Пента-клуб не ходите, там заповедник :D
Re[Alexandr 1965]:
Берите кэнон. Он гораздо больше распостранен, сервис есть повсюду. Б/у купить/продать гораздо проще (за рубежом вообще не проблема и дешево), да и новое легко везде найти можно. Плюс перспектива полного кадра, и честно говоря, более отточенная эргономика. По качеству картинки, наверное, пентакс будет чуть получше, но и денег за это придется отвалить немало. Мой выбор - кэнон.
Re[Алексей Ерошин]:
от:Алексей Ерошин
Если в двух словах - у Кэнона репортажные задатки, Пентакс - универсальная творческая камера уменьшающая PF и дающая больше возможностей для работы с неавтофокусной оптикой за счет свойств новой матрицы.Подробнее
Поподробнее насчет PF и больше возможностей с неавтофокусной оптикой за счет свойств новой матрицы.
Re[Alexandr 1965]:
от: Alexandr 1965
Ребят, все говорят о ценах, объективах, Это все понятно, а кто может сказать о качестве картинки из этих двух брендов.
Много читал о хорошей цветопередачи пентакса.
Качество картинки определяется прежде всего размером и мегапиксельностью матрицы.
Все остальное - обработка, которая может быть как внутрикамерной, так и на компьютере.
Re[carbo]:
от: carbo
Ну вот. Дожили. Абзац.
Кананисты Пентаксистов уже коричневыми обзывают.
Но пасаран! :cannabis:
А вы в первый раз услышали что-ли? Этот вопрос уже давно обсуждается. Я кстати не кэнонист.
Re[Несветай]:
от: Несветай
А наличие микромотора еще не компенсирует несовсем адекватный АФ Пентакса ;)
По моему автофокус любой камеры - далеко не идеален.
Только проявляется это у разных фотоаппаратов по разному - у Пентакс медлительностью фокусировки, у Кэнон неточностью фокусировки.
Re[Дык]:
от: Дык
- у Пентакс медлительностью фокусировки, у Кэнон неточностью фокусировки.
Видите ли, Кэнонов много разных, у системы АФ у них тоже разные. А у Пентакса один и тот же Саффокс на все модели. Думается, что Кэнон Марк будет фокусироваться все же точнее, чем Пентакс К20Д ;)
Re[Несветай]:
Недавно выкладывали тесты по автофокусу, если я правильно помню, 40D шел следом за A700 по фокусировке по движущимся объектам. Процент брака определял рейтинг. Пентакса там в победителях не было :)
Re[Полинский В.]:
от: Полинский В.
Пентакса там в победителях не было :)
Это очень и очень мягкая формулировка :)
Re[Алексей Ерошин]:
от: Алексей Ерошин
Кэнон дает фору К20Д только по скорости фокусировки. Во всем остальном Пентакс его делает.
А можно поподробнее об "остальном", чем пентакс "делает" кэнон? Только конкретно, ну там ДД например или уровень шумов? Примеры приветствуются.
Re[Дык]:
[quot]Поподробнее насчет PF и больше возможностей с неавтофокусной оптикой за счет свойств новой матрицы. [/quot]
Матрица Пентакса\Самса более плоская, за счет этого снижается отражение и рассеивание света от микролинз. Смотрел снимки - PF реально меньше.
Новая матрица также более восприимчива к непрямому свету, что улучшает цветопередачу при пользовании левой оптикой с байонетом "К" или М42.
[quot]А можно поподробнее об "остальном", чем пентакс "делает" кэнон?[/quot]
По тем сэмплам, что я видел - 40Д отстает от К20Д по ИСО на ступень или же идет вровень. Стаб добавляет двадцатке еще две-три ступени. Для меня это стало решающим фактором в выборе, т.к. балуюсь фотоохотой.
Насчет остального малость погорячился. 450Д из головы не вылетел. Сороковка имеет еще хорошую скорострельность и 14-битный рав. По сути, по ДД они с двадцаткой равны, с учетом режима HDR.
Матрица Пентакса\Самса более плоская, за счет этого снижается отражение и рассеивание света от микролинз. Смотрел снимки - PF реально меньше.
Новая матрица также более восприимчива к непрямому свету, что улучшает цветопередачу при пользовании левой оптикой с байонетом "К" или М42.
[quot]А можно поподробнее об "остальном", чем пентакс "делает" кэнон?[/quot]
По тем сэмплам, что я видел - 40Д отстает от К20Д по ИСО на ступень или же идет вровень. Стаб добавляет двадцатке еще две-три ступени. Для меня это стало решающим фактором в выборе, т.к. балуюсь фотоохотой.
Насчет остального малость погорячился. 450Д из головы не вылетел. Сороковка имеет еще хорошую скорострельность и 14-битный рав. По сути, по ДД они с двадцаткой равны, с учетом режима HDR.
Re[Алексей Ерошин]:
от: Алексей Ерошин
Стаб добавляет двадцатке еще две-три ступени. Для меня это стало решающим фактором в выборе, т.к. балуюсь фотоохотой.
Просто убойный аргумент...
А какой оптикой в данной системе вы "балуетесь" для названной задачи? :D
