Помогите с выбором аппарата!

Цитата:

от: Slawe
...уж лучше взять 500д кит 18-55 is, 55 мм. вполне хватит для портретов.

Хватит ли? Снимать собирается в репортажно-скрытом стиле, стало быть в достаточном удалении от объекта.

в отношении Кенона и Фотору нет, не верю в чудеса)

если без стабов, то это конечно жесть комплектик))

Цитата:

от: Mih.AE.
Хватит ли? Снимать собирается в репортажно-скрытом стиле, стало быть в достаточном удалении от объекта.

ну тогда хороший вариант 500д боди + 18-135 is, но это чуть больше 30 т. р.
если в Москве собираетесь покупать , можно купить дешевле, чем в фото.ру

А как насчет этого комплекта?
http://foto.ru/canon_500d_body_sigma_af18-200_dc_can.html

Цитата:

от: Slawe
если в Москве собираетесь покупать , можно купить дешевле, чем в фото.ру

Нет, всё происходит в Питере.

Что то тоже про стаб ни слова...

Повторяю идею про Sony a290 18-55 55-200 (20000 р) плюс к этому сразу Sony 50 1.8 и вспышку какую нибудь. Все вместе уберется аккурат в 30000 и это сразу будет полнейший комплект на все случаи жизни, кроме видео

Цитата:

от:One of us
Что то тоже про стаб ни слова...

Повторяю идею про Sony a290 18-55 55-200 (20000 р) плюс к этому сразу Sony 50 1.8 и вспышку какую нибудь. Все вместе уберется аккурат в 30000 и это сразу будет полнейший комплект на все случаи жизни, кроме видео

Подробнее

Да, про стаб нигде ни слова.

Про Соню - спасибо, посмотрю.

1100D/500D/550D+50/1.4
для портретов открываем дыру, для пейзажей закрываем. правда узковато будет для пейзажей, но будете выделять самое интересное.

Цитата:

от: hardstep
1100D/500D/550D+50/1.4

Ммм.... расшифруйте пожалуйста :? Я несколько не в корзине для расшифровки таких абревиатур

Цитата:

от: hardstep
1100D/500D/550D+50/1.4
для портретов открываем дыру, для пейзажей закрываем. правда узковато будет для пейзажей, но будете выделять самое интересное.

Для пеизажа можно панораму склеить из нескольких кадров

это над вами жестоко пошутили, 50 1.4 - специфический объектив исключительно для неспешной съемки позирующих моделей.

"на автомате навел-нажал кнопку" - на светосильные стекла(50/1.8 и 50/1.4) так снимать не получиться , ГРИП мала , а фокусировка будет на автомате работать, фокус будет попадать не туда ,куда нужно.
в общем , в 30 т.р. только укладывается 500+ 18-55 is, далее можно докупить 55-250 is, а если "шедевры" попрут - брать полтосы и другие нужные объективы.

А что можете сказать об объективах такого класса
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC

Это объектив без стабилизатора. Тяжелый и громоздкий с ругаемой в целом картинкой. Состоит из 17 линз - там свет то не проходит от одного конца до другого)

Спасибо, понятно Во блин проблема.
А с рекомендуемой вами Sony a290 18-55 55-200 тоже пока в Питере никак...
С инет-магом как-то тоже не хочется связываться.

Цитата:

от: Mih.AE.
А что можете сказать об объективах такого класса
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC

Недорогой и очень удобный для путешествий, когда в группе и с временем напряженка, не до смены объективов. Но днём, на улице, для помещений темноват. По резкости попался не хуже китового у Никона, по всему диапазону фокусных.
Без мотора, отвёрточный, потому и не дорогой. 15 линз в 13 группах, весит около 400гр. Бленда в комплекте. ;)

То что он без стаба - значит. минус.
Одно дело со штатива постановку снять. Но клиент хочет именно репортаж, так сказать с места событий и в скрытном режиме, значит навскидку и быстро.
Здесь стаб необходим.

Из Сони, я бы взял А55 – весьма интересный аппарат с неподвижным зеркалом и новой, хорошей матрицей...
ПОЧЕМУ СОНИ А55 ЛУЧШЕ ЧЕМ А33:
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=46fdba&url=http%3A%2F%2Fwww.alphatraveller.com%2F2010%2F11%2Fsony-alpha-55-a55.html&msgid=13052123540000000863;0,1
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=751af6&url=http%3A%2F%2Fwww.alphatraveller.com%2F2011%2F05%2Fblog-post.html&msgid=13052123540000000863;0,1

Цитата:

от:vlad--king
Из Сони, я бы взял А55 – весьма интересный аппарат с неподвижным зеркалом и новой, хорошей матрицей...
ПОЧЕМУ СОНИ А55 ЛУЧШЕ ЧЕМ А33:
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=46fdba&url=http%3A%2F%2Fwww.alphatraveller.com%2F2010%2F11%2Fsony-alpha-55-a55.html&msgid=13052123540000000863;0,1
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=751af6&url=http%3A%2F%2Fwww.alphatraveller.com%2F2011%2F05%2Fblog-post.html&msgid=13052123540000000863;0,1

Подробнее

Ага, пасиб. Посмотрю. Но завтра. Пошел спать. Всем спасибо и спок ночи!

Здесь есть хорошие обзоры зеркалок и сами они в Спб, в Онфото.ру - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1

Цитата:

от: mikio
Для пеизажа можно панораму склеить из нескольких кадров

точно

Цитата:

от: Mih.AE.

Ммм.... расшифруйте пожалуйста :? Я несколько не в корзине для расшифровки таких абревиатур

тушка: Сanon 1100D, Canon 500D, Canon 550D
объектив: Canon EF 50 f/1.4 USM
качество снимков с этим объективом будет безусловно на голову выше всего вышепредложенного. большая диафрагма этого объектива позволит Вам сделать хорошее боке(размытие фона), которого на предложенных темнозумах Вам будет крайне сложно добиться и только при определенных условиях. цвет, детали в тенях, полутона - все это будет лучше на этом полтиннике, чем предложенных зумах. USM мотор в полтиннике будет быстрее фокусироваться. кроме того датчик повышенной чувствительности, который работает с диафрагмы 2.8 и более даст более цепкий фокус при плохом освещении и более точный при хорошем. этот датчик есть на 500 и 550 (про 1100 не знаю). на темнозумах он работать не будет. минус тут один - это фикс, т.е. нет зума, зумит придется ногами.
беспокоит отсутствие стаба? для некоторых ситуаций его более качественно заменит бОльшая светосила.
т.е. если Вы во главу угла ставить качество, то это отличный вариант. если хочется поудобней и поуниверсальней, то смотрите предложенные зумы.
альтернатива: взять предложенную тушку с китовым зум-объективом(18-55 IS). за 1.5тр взять переходник M42-EOS и купить старый советский объектив Гелиос 44-2(58mm f/2) с резьбой М42. но тут не будет автофокуса и максимальная диафрагма меньше.
Цитата:

от:Slawe
"на автомате навел-нажал кнопку" - на светосильные стекла(50/1.8 и 50/1.4) так снимать не получиться , ГРИП мала , а фокусировка будет на автомате работать, фокус будет попадать не туда ,куда нужно.

Подробнее

в 50/1.8 - не редко будет мазать, в 50/1.4 крайне редко. быстрый USM мотор позволит гораздо быстрей сфокусироваться, чем обычный в ките, поэтому все получиться.