Приятно видеть такое количество опытных и , что редко встречается, добрых фотографов. Хочу приобщиться к Вашей компании и попробовать проявить себя на этом "празднике жизни" :?
Посоветуйте начинающему с выбором. До этого снимал мыльницами типа CASIO EX-z750. Качеством очень недоволен. Хочу купить аппарат в проделах 17тыс на котором смогу перейти на более проф. технику. Иными словами нужно качество+надежность+возможность снимать автоматической настройкой.
Предварительный выбор: Olympus E-500, Nikon D50, Canon EOS 350D, CANON EOS 300D.
Спасибо.
Помогите с выбором аппарата. Olympus E-500, Nikon D50, Canon EOS 350D, CANON EOS 300D.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором аппарата. Olympus E-500, Nikon D50, Canon EOS 350D, CANON EOS 300D.
Re[kazanseff]:
от:kazanseff
Приятно видеть такое количество опытных и , что редко встречается, добрых фотографов. Хочу приобщиться к Вашей компании и попробовать проявить себя на этом "празднике жизни"))
Хочу купить аппарат в проделах 17тыс на котором смогу перейти на более проф. технику. Иными словами нужно качество+надежность+возможность снимать автоматической настройкой.
Спасибо.Подробнее
\редко встречается, добрых фотографов.\ Да... тебе сюда :)
возьми пентакс ДС-ку на них можно навернуть старую оптику
м42 резьбовую ч\з переходник и пр.
зы если хочешь снимать более-менее обдуманно, забей на "зеленую зону" и пр. пред. установки :D
зыы а вообще хорошо подумай, ты конкретно сядешь на иглу,
если тебя устраивает качество ЦМ, лучше потрать деньги на
ченить более достойное 8)
Re[albert]:
albert писал:
------------------------------------------------
Да... тебе сюда
возьми пентакс ДС-ку/ можно навернуть старую резьбовую ч\з переходник зы/ если хочешь снимать забей на "зеленую зону" и пр./
зыы/ а вообще ты конкретно сядешь на иглу/ лучше потрать деньги/
-------------------------------------------------
Да... мне на самом деле сюда...
из всего вышепрочитанного я понял что Вы мне явно что-то хотите сказать.... но что?? :D
Я же много лет снимал мыльницами :D
что на что нужно навернуть??? :D
------------------------------------------------
Да... тебе сюда
возьми пентакс ДС-ку/ можно навернуть старую резьбовую ч\з переходник зы/ если хочешь снимать забей на "зеленую зону" и пр./
зыы/ а вообще ты конкретно сядешь на иглу/ лучше потрать деньги/
-------------------------------------------------
Да... мне на самом деле сюда...
из всего вышепрочитанного я понял что Вы мне явно что-то хотите сказать.... но что?? :D
Я же много лет снимал мыльницами :D
что на что нужно навернуть??? :D
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
До этого снимал мыльницами типа CASIO EX-z750. Качеством очень недоволен.
Мне несколько раз знакомые по инету присыслали снимки, сделанные аппаратами CASIO. Все они мне очень не нравились. Снимки, сделанные цифрокомпактами известных фотофирм (Canon, Nikon, Pentax), а также Sony, и некоторых других были весьма хорошими. Сам печатал 20х30 со своего Pentax Optio WP. Правда, только если снято на ISO 50 при хорошем освещении.
от: kazanseff
Предварительный выбор: Olympus E-500, Nikon D50, Canon EOS 350D, CANON EOS 300D.
Спасибо.
Достоинство Canon, а также Pentax и Minolta (теперь Sony) -- можно ставить резьбовые объективы M42. У Nikon с этим большие проблемы. Из-за рабочего отрезка. И, вроде, экспонометр не работает. У Olympus вообще другие объективы. Но если купленный комплект устроит, то вполне нормальный выбор
Re[kazanseff]:
Переход на более проф. технику - лучше всего с никона и кенона. у олимпуса эта п
роф. техника столько стоит - что никаких денег не хватит.
покупать лучше Никон Д70 - б/у кит на барахолке. посмотреть, чтоб снимков было менее 30000 шт. (проги для проверки поискать по форуму) и нормально.
Д50 тоже можно, хотя есть недостатки - хотя после мыльницы их не заметить :D
кеноны лучше покупать с меньшим пробегом и 350Д минимум.
А так рекомендовал следующий путь:
ф/ап б/у с любым стеклом. Затем копить 9000 руб. на Тамрон 28-75/2,8. Затем добавить телевик (у Никона 70-210/4-5,6Д за 7-8 т.р.) затем добавить ширик (если не останется от первонач. комплекта какой-нибудь 18-55) типа Тамрона 17-35/2,8-4 (еще 9000 руб.) и купить наконец полтинник 50/1,4 или 50/1,8 - после чего начать менять оптику беспорядочно и хаотично в поискать пресловутого качества...
покупать лучше Никон Д70 - б/у кит на барахолке. посмотреть, чтоб снимков было менее 30000 шт. (проги для проверки поискать по форуму) и нормально.
Д50 тоже можно, хотя есть недостатки - хотя после мыльницы их не заметить :D
кеноны лучше покупать с меньшим пробегом и 350Д минимум.
А так рекомендовал следующий путь:
ф/ап б/у с любым стеклом. Затем копить 9000 руб. на Тамрон 28-75/2,8. Затем добавить телевик (у Никона 70-210/4-5,6Д за 7-8 т.р.) затем добавить ширик (если не останется от первонач. комплекта какой-нибудь 18-55) типа Тамрона 17-35/2,8-4 (еще 9000 руб.) и купить наконец полтинник 50/1,4 или 50/1,8 - после чего начать менять оптику беспорядочно и хаотично в поискать пресловутого качества...
Re[kazanseff]:
Значит изобретать велосипед не будем.
Идете в магазин, самостоятельно щумаете зеркальные камеры Никон Д50/70, Кэнон? А вот с кеноном засада. Д350 камера необычная, необычно хреновая.
Резюме: Берите Д50, притом хватайте любой кит на который хватит денек.
Через полгода/год, определитесь с тем, какие объективы вам нужны, что чаще снимаете, чего не хватает и докупите стекла.
Д50 хороший фотоаппарат начального уровня. В каких-то ньюансах даже лучше чем Д70.
Б\у брать не рекомендую, все ломается, все стареет и т.д. К тому же Д70 не любят продавать, слишком уж хорошь, собака.
Идете в магазин, самостоятельно щумаете зеркальные камеры Никон Д50/70, Кэнон? А вот с кеноном засада. Д350 камера необычная, необычно хреновая.
Резюме: Берите Д50, притом хватайте любой кит на который хватит денек.
Через полгода/год, определитесь с тем, какие объективы вам нужны, что чаще снимаете, чего не хватает и докупите стекла.
Д50 хороший фотоаппарат начального уровня. В каких-то ньюансах даже лучше чем Д70.
Б\у брать не рекомендую, все ломается, все стареет и т.д. К тому же Д70 не любят продавать, слишком уж хорошь, собака.
Re[AFS]:
Я пока не думаю о "дальнейшем наращивании фотографического потенциала" самого прибора. Сейчас я хочу купить универсальную модель близкую к самодостаточности.
(Я понимаю что у многих профи мое желание купить самодостаточный аппарат вызывает соркастический нервный вздрыг. :? )
(Я понимаю что у многих профи мое желание купить самодостаточный аппарат вызывает соркастический нервный вздрыг. :? )
Re[kazanseff]:
говорят ;) jpeg у д50 лучше чем у д70
а вапще д50 кит нармальный набор для начала
а вапще д50 кит нармальный набор для начала
Re[пьянствубой]:
д 50 не впечатляет количеством мегапикселов матрицы и разрешением. или, как вполне вероятно, дело совсем не в них?
А чем может быть привлекателен Olympus E-500 ? Я часто встречаю позитив в его адрес.
D-70 считаю дороговатым для "пробы пера".
Понятно что чем дороже тем, как правило, лучше...
А чем может быть привлекателен Olympus E-500 ? Я часто встречаю позитив в его адрес.
D-70 считаю дороговатым для "пробы пера".
Понятно что чем дороже тем, как правило, лучше...
Re[kazanseff]:
от:kazanseff
д 50 не впечатляет количеством мегапикселов матрицы и разрешением. или, как вполне вероятно, дело совсем не в них?
А чем может быть привлекателен Olympus E-500 ? Я часто встречаю позитив в его адрес.
D-70 считаю дороговатым для "пробы пера".
Понятно что чем дороже тем, как правило, лучше...Подробнее
с д50 печатается А4 без проблем
в олимпусе матрица меньше и шумит больше
если оптику менять не собираетесь, даже в будущем, то олимпус е500 дабл кит ваш выбор
для никона много дешевого мануального стекла
Re[kazanseff]:
от:kazanseff
Я пока не думаю о "дальнейшем наращивании фотографического потенциала" самого прибора. Сейчас я хочу купить универсальную модель близкую к самодостаточности.
(Я понимаю что у многих профи мое желание купить самодостаточный аппарат вызывает соркастический нервный вздрыг. :? )Подробнее
возмите фудж 6500 новый ---реальная вещь, а ЦЫЗЫ новые
10МП шумят--мама не горюй
Re[albert]:
от: albert
возмите фудж 6500 новый ---реальная вещь, а ЦЫЗЫ новые
10МП шумят--мама не горюй
сам понял че сказал
Re[kazanseff]:
6 МП, еще год назад было очень даже достаточно, почему вдруг с появлением 10 Мп 6 перестало хватать на нужды любителя?
Запомните автор, с течением времени все только ухудшается.
Запомните автор, с течением времени все только ухудшается.
Re[BloodyPooH]:
Есть какой нибудь комментарий в отношении Panasonic Lumix DMC-FZ30 ?
о них почему-то редко говорят не смотря на то, что ТТХ вполне удобные.
о них почему-то редко говорят не смотря на то, что ТТХ вполне удобные.
Re[BloodyPooH]:
психологически неприятно переходить с 7 мп на 6 мп даже если 7 были у мыльницы. признаюсь что я никогда не видел как снимает 6мп зеркалка. хотелось бы посмотреть хотябы пару файлов отснятых таким аппаратом. наверняка где нибудь найдется ссылочка. а лучше не почту.
Re[пьянствубой]:
от: пьянствубой
сам понял че сказал
конечно понял
\Хочу купить аппарат в проделах 17тыс на котором смогу перейти на более проф. технику. \
скажи мне где видоискатель лучщее, из начальных. А фы 5600 даст понять ч\з пол-года что все фсе равно прийдется на
иглу обективов посесть
Re[kazanseff]:
Не мучайся, бери никон д50, 6 Мп тебе хватит, не сомневайся. 30х45см распечатаешь и не заметишь скоко там Мп (6 или 8). И часто ли будешь эти 30х45 распечатывать?
Re[kazanseff]:
от:kazanseff
психологически неприятно переходить с 7 мп на 6 мп даже если 7 были у мыльницы. признаюсь что я никогда не видел как снимает 6мп зеркалка. хотелось бы посмотреть хотябы пару файлов отснятых таким аппаратом. наверняка где нибудь найдется ссылочка. а лучше не почту.Подробнее
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsD50/30DvsD50_page00.asp
Re[aidarik]:
Скорее всего никогда не буду.
Откровенно говоря я в замешательстве.
А почему про панасоники нет никаких мнений?
Откровенно говоря я в замешательстве.
А почему про панасоники нет никаких мнений?
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
Скорее всего никогда не буду.
скорее всего тебе так кажется.... :D
