Помогите с выбором

Nikon FM-2n, FM-3A

Из более дешевых - возможно подойдут неавтофокусные Яшики (FX-3-2000 и др.) и др. неавтофокусная механика с доступной оптикой.

Цитата:

от:"Дмитрий"
Нужна зеркалка и объектив для использования в горах (горные лыжи), походах.
Соответственно - важен вес. Предполагаю, много будет репортажной съемки. Перепады температур.
Снимал зенитом. Хорошо, но тяжко таскать.

Подробнее

Ну если зеркалка, да важен вес, то вес отыгрывать получится только на весе самой камеры. Стекла-то всяко одинаково весят (ну плюс-минус).
Из того, что сейчас продается, наверное, самое легкое - это Dynax 5. Но это всего грамм 200-300 по сравнению с Зенитом. Много-мало - смотрите сами...
И насчет в горах, перепада температур и т.п. - падать на ту 5-ю минолту я бы все-таки не стал. Ну а работа автоматики (включая длительную работоспособность батарей) в сложных погодных условиях - тут предмет вечного флейма...
Так что если хотите энергонезависимую камеру, которая будет работать даже без батарей, то гляньте на Nikon FM3A. Но это недешево, и весу в нем 540 грамм (в самой камере, без объектива), что вполне сравнимо со, скажем, Зенит-122.

А из старых - ну можно посмотреть, скажем, на Nikon EM. Маленькая зеркалочка, весом грамм 350, но с прочным силуминовым каркасом (нынче такие ставятв более-менее "продвинутые" камеры, класса EOS 30 и F80). То есть, если на нее упасть, то велик шанс, что внутрение юстировки не "пойдут".
Автоматики всей - приоритет диафрагмы, автофокуса нету. Но после Зенита вам не привыкать :-).
Едиснтвенное но - завтор все-таки электрический и без батареек будет отрабатывать только выдержку 1/90.
Если к этому ЕМ прикруить никоновский "полтинник" серии Е (а лучше Nikkor 50/1.8 в "новом" исполнении), то все вместе получится меньше полкило.
Единственное но - его уже лет 20 не выпускают. Но найти еще можно, и сравнительно недорого. Сотни полторы-две за камеру с полтинником - легко.

В общем, вы определитесь с функциональностью, которую хотите от аппарата, а потом уж стоит подбирать вес из тех, которые в требуемую функциональность укладываются.
Я вот дял себя решил, что лишних 200 грамм мне не жалко, а без автоматики я привык обходиться - и взял Nikon FM2. За легендарную неубойность прежде всего. А потом к нему еще три объектива - и получилось потяжелее Зенита :-)

Цитата:

от:"Дмитрий"
Нужна зеркалка и объектив для использования в горах (горные лыжи), походах.
Соответственно - важен вес. Предполагаю, много будет репортажной съемки. Перепады температур.
Снимал зенитом. Хорошо, но тяжко таскать.

Подробнее

Поищи фотоаппарат Нарцис, маленький, легенькия, формат кадра 14х21 мм (если не ошибаюсь, снимает на 16 мм пленку, чудо техники. :D А так, бери механику, отсутствие батарек в горах может отбить охоту от занятия фотографией на долгие годы. :!:

<фотоаппарат Нарцис, маленький, легенькия, формат кадра 14х21 мм (если не ошибаюсь, снимает на 16 мм пленку>

Не ошибаетесь, но 16мм пленка - барахло, слишком большое нужно увеличение, зерно лезет

Цитата:

от:"Лексей"
<фотоаппарат Нарцис, маленький, легенькия, формат кадра 14х21 мм (если не ошибаюсь, снимает на 16 мм пленку>

Не ошибаетесь, но 16мм пленка - барахло, слишком большое нужно увеличение, зерно лезет

Подробнее

Ну, не всё так однозначно. Если с кадра 24*36 можно печатать фотографии 25*38, то дла кадра 14*21 это будет примерно эквивалентно размеру 15*21. Если плёнка невысокой чувствительность, то сильного зерна, IMHO, не должно быть.
P.S. Интересно, а где первоначальныо был разработан фотоаппарат "Нарцис"?