Помогите с выбором

Здравствуйте.Хочу купить себе недорогой цифровик.До этого с фотоаппаратами дел не имел и ничего в них не понимаю.
Камеру планирую использовать на рыбалке,охоте и так,на память пофоткать.
Пока для себя навскидку приметил
Canon PowerShot A2200 и из той же серии только более древний A1200(на батарейках)

Но у камер нет оптического стабилизатора.Честно говоря как эта штука влияет на практике не знаю.
Что посоветуйте?Есть смысл брать без этого пресловутого стабилизатора?

Стабилизатор нужен при "длинном" зуме или плохом освещении. Если оптическое увеличение х4 и снимать в хорошую погоду он не нужен.

А выбирать лучше всего по отзывам и тестовым фото. Открываете обсуждение фототехники и там смотрите.

Обсуждения смотрел.К сожалению по 2200 мало фото(((

Лучше возьмите - Canon PowerShot A3200 IS

Цитата:

от: music-project
Обсуждения смотрел.К сожалению по 2200 мало фото(((

Значит выберите другой :). Плевать как фотоаппарат выглядит, какие там прибамбасы и какой он формы - главное, чтобы Вам нравились сделанные им снимки.

Кроме того, можно ввести просто в поиск яндекса "модель-тестовые снимки", иногда выдает подборку.

скажите,а как можно проверить при покупке фотоаппарат?на что надо обращать внимание?продавцам не доверяю

Цитата:

от: music-project
скажите,а как можно проверить при покупке фотоаппарат?на что надо обращать внимание?продавцам не доверяю

Как и при покупке любой вещи надо внимательно его осмотреть внешне, убедиться, что нет повреждений. И второе, проверить все гарантийные бумаги и уточнить у продавца в течении какого времени Вы можете его поменять (это обычно неделя, плюс-минус). А все внимательно проверить надо дома и если чего не работает - поменять. В магазине Вы все равно всего не проверите.

Насколько я знаю поменять его просто так нельзя.Это не одежда.Придется при неисправности сдавать на экспертизу

Цитата:

от: music-project
Насколько я знаю поменять его просто так нельзя.Это не одежда.Придется при неисправности сдавать на экспертизу

В нормальных местах можно. Но по любому все проверить в магазине Вы не сможете.

Я бы все же взял что-то с оптическим стабилизатором. Благо, сейчас много хороших и недорогих моделей выпускают с ним. За ту же цену что и A2200, есть Самсунг ST77, к примеру. Он к тому же панорамную съемку поддерживает, как раз на природе снимать.

Цитата:

от: Marato
Я бы все же взял что-то с оптическим стабилизатором.

Да по-моему, надо не только со стабилизатром, а вообще с зумом посильнее. С длинным зумом снимать гораздо интереснее. А качество таких сейчас делают очень приличное.

Давай те так:посоветуйте что можно еще посмотреть из камер в данном ценовом сегменте?

Цитата:

от: music-project
Давай те так:посоветуйте что можно еще посмотреть из камер в данном ценовом сегменте?

:). Сколько максимум Вы готовы заплатить за фотик?

Цитата:

от: Свен-Алекс
:). Сколько максимум Вы готовы заплатить за фотик?

максимум 5к.но ориентируюсь на 3,5-4,так как еще надо стиралку и пылесос брать :D P.S. Я в москве.Ассортимент смотрю в основном в мвидео и подобных магазинах

Цитата:

от:Свен-Алекс
Значит выберите другой :). Плевать как фотоаппарат выглядит, какие там прибамбасы и какой он формы - главное, чтобы Вам нравились сделанные им снимки.

Кроме того, можно ввести просто в поиск яндекса "модель-тестовые снимки", иногда выдает подборку.

Подробнее

Это важно, чтобы камера нравилась, иначе её в руки брать не захочется. А вот качество камер за одну цену примерно одно.

del

А может Вас на 5.155 тыр раскрутить?
Это цена Canon Digital IXUS 130 IS в популярном московском магазине, имя которого здесь произносить запрещено)))
А ixus 220 HS еще получше будет - посовременнее и с Full HD - видео
http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_220_black.html

Цитата:

от: music-project
максимум 5к.но ориентируюсь на 3,5-4,так как еще надо стиралку и пылесос брать :D P.S. Я в москве.Ассортимент смотрю в основном в мвидео и подобных магазинах

Так камера как пылесос :). Можно взять дешеввый с пылесборником, а можно тысяч за пять с аквофильтром. А это небо и земля :).
Дешевле пяти тысяч и камеру не советовал бы брать....

Цитата:

от: Александр Бейч
Это важно, чтобы камера нравилась, иначе её в руки брать не захочется. А вот качество камер за одну цену примерно одно.

Думаю, это главная ошибка. Берут то, что нравится внешне, а потом выясняется, что не нравятся снимки. Насчет одинакового качества снимков - очень спорное, думаю, суждение :)

У Canon PowerShot A3200 IS оптический стабилизатор есть, если верить спецификациям.
В соседней теме как-раз ищу камеру примерно в той-же ценовой категории:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/626754 - посмотрите предложенные там варианты.
Есть еще такой обзор бюджетных камер: http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-3/1379.html
И буржуйский обзор Canon PowerShot A3200 IS - http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_a3200_is_review/

Вобщем мозг мой уже опух.Решил так:если лишних денег не привалит то возьму Canon A3200 IS.Отзывы вроде нормальные и стаб есть.Конечно,если в руку ляжет и корпус не совсем гомно.Возможно так же Canon A3300 IS.На сайте про который говорить запрещено цена очень даже,правда уж очень это подозрительно!!!A3200 IS почти в 2 раза дешевле чем в мвидео.Уж не подделка ли часом :?: