Использую цифровую мыльницу Sony. Разочаровывает количество брака в отснятом материале. В связи с этим подумываю о переходе на зеркалку. Современными зеркалками ранее не пользовался. Советский Зенит ЕТ не в счет. Так вот. Присмотрел, на мой взгляд, оптимальный для себя вариант Sony Alpha DSLR-A450. Нахожу оптимальным сотношение цена/качество этой модели, т.к. сверхтребований к фото нет и переплачивать за старшие модели не хочется.
Вопрос. Стоит ли брать
1) модель с китовым объективом
или
2) купить тушку и отдельно купить объектив
Стоит ли китовый объектив 8600 (это разница в цене с тушкой)? Какой объектив можно поставить вместо китового? В основном требуется уличная съемка и пейзажи, немного портретной и очень хочется нормальных фото при недостаточной освещенности.
Помогите с выбором
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Помогите с выбором
Re[AlfaBlack]:
Китовый объектив 18-55 стоит б\у около 2000 рублей, новый около 4000 рублей. За ту разницу в цене вы можете купить объектив Sony SAL 50F18 - светосильный фикс , но он годиться лишь для портретов, в пейзажах и на улице вам будет очень нехватать широкого угла "китового" 18-55. Поэтому советую для начала купить кит комплект. попользоваться им а уж попозже сами поймёте что вам действительно нужно. Как вариант по цене A450 можете приобрести дабл кит комплект Sony A 330Y с 18-55 и 55-200 - второй "телевик" хорошо "рисует" портреты на коротком конце и макро на длинном- у самого такая пара. правда с младшей A230Y
Re[AlfaBlack]:
Как бэ кит в комплекте обычно стоит 1,5т- за эти бабки надо его брать обязательно.
2ю и 3ю серию не берите, только на КМОРП матрицах - А450/а500/а550/а580 и А33/А55
2ю и 3ю серию не берите, только на КМОРП матрицах - А450/а500/а550/а580 и А33/А55
Re[AlfaBlack]:
Что то вы вероятно ошиблись с разницой в цене.
Обычно кит стоит не на много дороже одной тушки.
При разнице в цене в 8,5 т.р. - стоит взять одну тушку, потом купить за 1 т.р. на барахолке минольта клуба кит, а на оставшиеся денежки - купить 50/1,8...
Обычно кит стоит не на много дороже одной тушки.
При разнице в цене в 8,5 т.р. - стоит взять одну тушку, потом купить за 1 т.р. на барахолке минольта клуба кит, а на оставшиеся денежки - купить 50/1,8...
Re[AlfaBlack]:
Я вам больше скажу, по вашему вопросу, что по факту покупки зеркалки она вас еще больше разочарует количеством отснятого брака. Это связано с тем, что нету режима "шедевр". Надо быть сразу готовым к этом. Так же придется учиться снимать и пользоваться ей. Если снимать в зеленой зоне, то кажется проще разобраться в мыльнице и научиться ей пользоваться. Сам с 2006 года по конец 2010 пользовался dsc-w200 и был крайне доволен. Зеркалку взял именно для того, чтоб начать "творить" и учиться фотографии. По объективу. Так как это ваша первая зеркалка, советую взять с китом, попользоваться им и вы поймете, что вам необходимо для счастья. Сразу выбрать самостоятельно объектив тяжело.
Re[abigor]:
так мжоно взять мыльницу а33 и незаморчиваться зеркальной съёмкой в слепую
Re[SpAlex]:
Да нет, с разницей в ценах я не ошибся.
Вот только тушка http://www.plееr.ru/_25652.html
А вот с китовым http://www.plееr.ru/_25653.html
З.Ы. Ссылки набирать вручную.
Вот только тушка http://www.plееr.ru/_25652.html
А вот с китовым http://www.plееr.ru/_25653.html
З.Ы. Ссылки набирать вручную.
Re[AlfaBlack]:
от: AlfaBlack
Да нет, с разницей в ценах я не ошибся.
Вот только тушка http://www.plееr.ru/_25652.html
А вот с китовым http://www.plееr.ru/_25653.html
З.Ы. Ссылки набирать вручную.
Да и здесь на фотору разница в цене боди и с китом такая же
