Помогите с выбором

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Помогите с выбором
Стоит выбор телеобъектива. Помогите выбрать между Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Или что-то похожее до 250$.
камера Canon 60D.
Заранее спасибо за ответы и советы.
Re[grv83]:
55-250ИС! 75-300 - старые и не очень годятся. (кака полная)
Re[grv83]:
я бы посоветовал 70-200 IS USM 4L
тут и стабилизатор и УСМ мотор и сборка лучше и диафрагма 4, а не 5,6
Re[grv83]:
и то и другое и третье - фекалька. это по гамбургскому счёту.
из всех трёх марок г...на самым наименее ароматным будет 55-250. его и берите.
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
я бы посоветовал 70-200 IS USM 4L
тут и стабилизатор и УСМ мотор и сборка лучше и диафрагма 4, а не 5,6

Безусловно один из лучших 40-45 тр., 55-250 7 тр. Вот из этого и придется выбирать.
Re[grv83]:
Снимал на 75-300 !!! USM ничего плохого не скажу,но по отзывам 55-250 получше из-за наличия в нем стабилизатора.А лучше 70-200 4 Л .
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
я бы посоветовал 70-200 IS USM 4L
тут и стабилизатор и УСМ мотор и сборка лучше и диафрагма 4, а не 5,6


Ага, особенно укладывается в бюджет

Цитата:
от: grv83
до 250$.

Re[grv83]:
Тема обососана мильён раз, используйте поиск, там куча информации с примерами.

В общих чертах -
55-250 резче, удобнее, компактнее, и юзабельнее по диапазону.
70-300 чуть звонче, чуть светлее, лучше конструктивом, и подходит на ФФ.

ИМХО, на кроп в целом лучше 55-250.
Re[grv83]:
А... пардон, не заметил, речь оказывается не о 70-300, а о 75-300...
Ну, тогда и думать нечего, 55-250 конечно.
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
А... пардон, не заметил, речь оказывается не о 70-300, а о 75-300...
Ну, тогда и думать нечего, 55-250 конечно.

+ 100500
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.