Помогите с выбором )

ПРошу высказать мнение по поводу что лучше именно по качеству картинки (цвет, ДД ) из камер:

1. Pentax K7
2. Nikon D90
3. Canon 5D (значительно лучше их обеих?)
4. Panasonic GH1 (значительно хуже особенно по ДД?)

:)

5D однозначно и без вариантов!

По цвету К-7.
Про ДД не в курсе.

А если по ДД то пентакс К7 или никон Д90 ?
У пентакса цвета нравятся но что-то пугают низким ДД...

Цитата:

от:Дорофеев Александр
ПРошу высказать мнение по поводу что лучше именно по качеству картинки (цвет, ДД ) из камер:

1. Pentax K7
2. Nikon D90
3. Canon 5D (значительно лучше их обеих?)
4. Panasonic GH1 (значительно хуже особенно по ДД?)

:)

Подробнее

Это прикол...?

Если нет (хотя больше похоже всё-же на пикол) то сранный выбор "из"..
Ясен пень по картинке, ДД, и прочия №3.
Коему №1,2,4 по картинке, ДД и причия опять-же в чистую сливают и топают скромно лесом..., неужели о том что и так очевидно спрашивать нужно "что лучше"..?

Не сказал бы что n3 по дд там как-то особо. Кропари новые уж точно не хуже, во всяком случае на низких, а может и получше.

Кхе.., в жепег-то..? :)
Дык не мудрено, в новых почти поголовно перкечевавшая с мыльниц улучшайзер-фича работает по умолчанию в жепег с "подсветлением" теней.. ;)

Гых.., что я могу "нарисовать" в редакторе сколько угодно с ЛЮБОЙ камеры... :D

А вот в RAW уже всё решает "железка" то-биш матрица, а она заведомо лучше явно не у кропа какой-бы он хороший не был.. ;)

Цитата:

от: Воин Каск


А вот в RAW уже всё решает "железка" то-биш матрица, а она заведомо лучше явно не у кропа какой-бы он хороший не был.. ;)

Лениво спорить.
Имел тут счастие сравнить равы 300-ки и 700-ки. На низких исо - практически один ...уй. Облачка из недосвета тянутся один к одному. Есть небольшие нюансы в цветопередаче. Шум на 200 у 700-ки в тенях тоже вылазит при определенных условиях, хотя всеже шума поменьше у фф.
Но в общем я пришел к мнению что разница на низких не принципиальна. Т.е важнее как снято, каким стеклом, чем какой камерой.
На высоких разница заметна, но 700-ка новая камера в отличии от.... ;)

Цитата:

от:babay
Лениво спорить.
Имел тут счастие сравнить равы 300-ки и 700-ки. На низких исо - практически один ...уй. Облачка из недосвета тянутся один к одному. Есть небольшие нюансы в цветопередаче. Шум на 200 у 700-ки в тенях тоже вылазит при определенных условиях, хотя всеже шума поменьше у фф.
Но в общем я пришел к мнению что разница на низких не принципиальна. Т.е важнее как снято, каким стеклом, чем какой камерой.
На высоких разница заметна, но 700-ка новая камера в отличии от.... ;)

Подробнее

Да ,кстати, вы предлогали угадать в какой-то теме где д300 и где д700. Тема еще жива? Интересно посмотреть угадал ли я.)

Вот эта чтоли...


справа был фф, кажется :?

Значит я угадал, те все таки есть разница))

Ну есть чуток, - шума чуть меньше, бачков так на 500 но не в два раза же - пока не готов

На вашем примере все дело не в шуме а в ДД, хотя я перешел на ФФ не изза ДД и шумов.

Спасибо за ответы.
Я много смотрел обзоров и примеров фото (в рав конечно же) и всёже кажется что цвета лучшие у 1-го пятака из всех, а по ДД 1-й и 2-й похожи. Со второго пятака картинка очень напоминает никон D90 (кроп естественно). Я заблуждаюсь?

Цитата:

от: Воин Каск

Ясен пень по картинке, ДД, и прочия №3.
Коему №1,2,4 по картинке, ДД и причия опять-же в чистую сливают и топают скромно лесом.

Что до цветопередачи, то тут есть разные мнения :D

Заблуждаетесь.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Что до цветопередачи, то тут есть разные мнения :D

Ну им видать виднее... ;)

(кады с 5D)







обладателям мнения... :D

Красивые фотографии,
но уж простите, но такие (при нормальном свете) можно снять наверно любым современным фотиком, в том числе и кропом.

ВОзьму первый пятяк наверное ))) уж больно цвета хороши ) и пофигу на повышенные шумы по сравнению со 2-м пятаком просто шумодав меньше я так думаю. Да это и логично, ведь пиксель у 1-го крупнее заметно а 12,5 мп с фулфрейма вполне достаточно для печати более чем на А3 (а мне только на А3 печатать максимум).
Как думаете? Или оно того нестоит? Лучше сэкономить и взять что-то из серии Д90?
Важна именна цветопередача и дин.диапазон, а разрешения мне и 12мп зп глаза )

Ну да! Уж D90 Вас цветами на портретах точно порадует