Помогите с выбором!!!

не задумывался

Цитата:

от: Велобайкер
У Пентакса кит с металлическим .

За это стоит уважать пентакс. Не с заглушкой пластмассовой камеры продают!

Цитата:

от: ussuri2
За это стоит уважать пентакс. Не с заглушкой пластмассовой камеры продают!

Коллега не совсем вас понял. вы серьезно или стебаетесь.
Кит у Пентакса который 18-55/3,5-5,6 вполне так рабочий. По крайней мере нареканий у меня на него после года использования нет. Хотя когда я купил 40 лим кит большее время лежит отдыхает а пользуюсь в основном связкой 40+50-200. иногда беру у знакомы 21 лим для пейзажиков поснимать.

Цитата:

от:Велобайкер
Коллега не совсем вас понял. вы серьезно или стебаетесь.
Кит у Пентакса который 18-55/3,5-5,6 вполне так рабочий. По крайней мере нареканий у меня на него после года использования нет. Хотя когда я купил 40 лим кит большее время лежит отдыхает а пользуюсь в основном связкой 40+50-200. иногда беру у знакомы 21 лим для пейзажиков поснимать.

Подробнее

Я не могу серьезно относиться к объективам с пластмассовым байонетом. А вендора, что китом кладет линзу с металлическим байонетом, уважаю. Вроде мелочь, а - проявление уважения к кастомеру налицо.

Цитата:

от: ussuri2
Я не могу серьезно относиться к объективам с пластмассовым байонетом.

Ну тогда относитесь к Пентаксу сереьзно там на обьективе байонет металлический.

Так я и отношусь к пентаксу серьезно. Когда год назад выбирал систему, по разрисованой таблице плюсов, он был безоговорочным лидером..... Но в итоге выбрал кэнон. Уж больно шыроко распространен и легко доступен, как в тушках, так и в стеклах...

Цитата:

от: vincet
у олимпуса смущают фотографии 4/3

Это как раз очень удобный формат для портрета. 2\3 слишком растянут, больше для пейзажа, если горизонтальный. И для просмотра на стандартном мониторе 4\3 лучше. Для жанровой съемки в вертикальной кадровке 2\3 тоже чуток узковат - либо растопыренные руки за кадр выпадают, либо сверху-снизу много лишнего остается. Короче, приходится частенько кропать кадры 2\3 до 4\3.

Вообще, Олик замечателен по цветопередаче, да и стаб отличный. Если не расширяться впоследствии - можно смело брать Е-520 даблкит. Большинству любителей дабла по самое нехочу хватает.

спасибо за совет.. надо в руках ещё будет подержать)

На широкоформатных мониторах формат кадра 4/3 ни в дугу. А все сейчас покупают широкоформатники, потому как на них кино смотреть удобнее.

А в общем, конечно, маразм. :-))))

И выбирать систему "по киту" тоже не советую. :-)

Сегодня денег на хорошую оптику нет, а завтра есть. И завтра встанут те проблемы, о которых сегодня забыл. Кит же фактически только для того чтобы знакомиться с фотографией, выбирать удобные для себя фокусные, и на основе этих данных планировать будущие покупки объективов.

тогда что бы ты посоветовал? с продвижением вперёд...

Портретники лучше у Сони, пейзажники пока лучше у Кэнона. Универсальный штатник лучше у Сони.

Но все хорошие объективы стоят денег. К этому стоит готовиться.

больше пока склоняся к кэнону и никону.... и выбор оптики побольшен

У Никона имеет смысл брать камеру начиная с Д80. Д40 и Д60 не совместимы с половиной никоновской оптики.

И нужно иметь в виду, что количество хорошей оптики во всех системах примерно одинаково. Больше выбор барахла.

Цитата:

от:greymage
У Никона имеет смысл брать камеру начиная с Д80. Д40 и Д60 не совместимы с половиной никоновской оптики.

И нужно иметь в виду, что количество хорошей оптики во всех системах примерно одинаково. Больше выбор барахла.

Подробнее

Угу поэтому по идее лучше накопить на один хороший чем купить три так себе.

Цитата:

от: Велобайкер
Угу поэтому по идее лучше накопить на один хороший чем купить три так себе.

Ну, типа да. Потому я и советовал топикстартеру смотреть вперед, а не на киты.

Хорошо тогда какую из 4 моделей вы бы посоветовали с расчетом покупки в дальнейшем объективов.

Цитата:

от:Алексей Ерошин
Это как раз очень удобный формат для портрета. 2\3 слишком растянут, больше для пейзажа, если горизонтальный. ... Для жанровой съемки в вертикальной кадровке 2\3 тоже чуток узковат - либо растопыренные руки за кадр выпадают, либо сверху-снизу много лишнего остается. Короче, приходится частенько кропать кадры 2\3 до 4\3.

Подробнее

+1
Чтобы это почувствовать надо поснимать, а народ в основном заочной говорильней занимается.

Цитата:

от: vincet
первые пол года денег на приобретение отдельного объектива не будет... так что важно качество китового!

Для вас "отдельный объектив" это самоцель? Вам так посоветовали? Зачем он вам вы уже знаете?
Чтобы увидеть разницу в "качестве" фото, сделанных вашим "отдельным объективом" от фото, сделанных китовым, надо:
-уметь снимать достаточно хорошо (судя по вашей галерее вы это умеете)
-вложить в "отдельный объектив" денег столько же/побольше чем в камеру с китом.
Если вы планируете потратить такие деньги то вперёд.
Вы выясните сначала, хотя бы почитав этот форум, что такое ХОРОШИЙ, а не просто "отдельный" объектив и сколько это стоит -можете крепко разочароваться.

ЗЫ Вы не написали, что планируете снимать. При покупке "отдельного объектива" это таки ОЧЕНЬ важно.

Цитата:

от: greymage
пейзажники пока лучше у Кэнона.

Вот это меня повеселило.
А что, у Кэнона есть пейзажники?

Цитата:

от: Gantenbein
Вот это меня повеселило.
А что, у Кэнона есть пейзажники?

А что, нету? По-моему у Кэнона с шириками довольно неплохо.