Помогите с выбором!

Цитата:

от: pomko
А чем Samsung GX-1L и Пентакс лутше чем Кенона 350д?!

Тем шо обе модели и Samsung и Pentax фокусируется практически без промахов по сравнению с тем же Canon 350 и снимают на 3200 (правда пользоваться этим 3200 можно с трудом)

Мало целиться; надо ещё и попасть.
Куда навёл - туда и сфокусировался. Впрочем, на Кэнон можно успеть и ПЕРЕфокусироваться, пока Самсунг сфокусируется "без промахов".
Сам внимательно смотрел на Самсунг. Пока не увидел, как у знакомого объективчег скрипел и пыхтел в помещении, пытаясь уцепиться за что-нибудь, пока я МЫЛЬНИЦЕЙ от Кэнон фотал.
На свету - да, никаких проблем. Кроме скрипа противного и подозрительного.
Говорят, что проблемы АФ у Пентакса/Самсунга легко излечиваются светосильной оптикой. Может оно и так. Только цены...

Цитата:

от: claus
Смотрю - темка свежая, оригинальная, совсем новая - грех пройти мимо.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Сони А200 ; боди + 28-70 (3,5-5,6)
как раз 700$
Свежак.

минимум 850 баксов

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Мало целиться; надо ещё и попасть.
Куда навёл - туда и сфокусировался. Впрочем, на Кэнон можно успеть и ПЕРЕфокусироваться, пока Самсунг сфокусируется "без промахов".

Это верно. Медленно.

Ну если уж сфокусировался - то значит сфокусировался.
А по Кэнон я замечал часто - что если сфокусировался, то, может фотоаппарат и на*бать фотографа.

Цитата:

от: ИГРок в бисер


Сам внимательно смотрел на Самсунг. Пока не увидел, как у знакомого объективчег скрипел и пыхтел в помещении, пытаясь уцепиться за что-нибудь, пока я МЫЛЬНИЦЕЙ от Кэнон фотал.

Дык у мыльницы-то ГРИП какой.
Ей пофиг куда фокусироваться.

А знакомому вашему передавайте привет и пусть внимательнее читает ту часть инструкции где написано, что фокусироваться нужно не по гладким участкам поверхности, а - по контрастным.
Например, если речь идет о лице, то не по щеке или лбу, а по глазам или рту или кромке волос.
В этом - принципиальное отличие активного и пассивного автофокуса - у зеркалок он точнее, но капризнее, чем у мыльниц.
Цитата:

от: ИГРок в бисер

На свету - да, никаких проблем. Кроме скрипа противного и подозрительного.

Я бы сказал - "жужание" моторчика
Цитата:

от: ИГРок в бисер

Говорят, что проблемы АФ у Пентакса/Самсунга легко излечиваются светосильной оптикой. Может оно и так. Только цены...

Цены на светосильные зумы - у всех дофига.
Просто Пентакс бюджетных светосильных не делает - делает только профи-светосильные.
За бюжетными светосильными - к независимым производителям оптики.

Не знаю че там излечивается. И на светосильном фиксе и на темно по сравнению с этим фиксом ките - из моего опыта - "но проблем".

Проблемы, я так понимаю, только в руках или в голове фотографа.

Цитата:

от: Бинго

Так Вы в другой теме тоже определиться не можете.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Мало целиться; надо ещё и попасть.
Куда навёл - туда и сфокусировался. Впрочем, на Кэнон можно успеть и ПЕРЕфокусироваться, пока Самсунг сфокусируется "без промахов".
Сам внимательно смотрел на Самсунг. Пока не увидел, как у знакомого объективчег скрипел и пыхтел в помещении, пытаясь уцепиться за что-нибудь, пока я МЫЛЬНИЦЕЙ от Кэнон фотал.
На свету - да, никаких проблем. Кроме скрипа противного и подозрительного.
Говорят, что проблемы АФ у Пентакса/Самсунга легко излечиваются светосильной оптикой. Может оно и так. Только цены...

Подробнее

Знакомый профи-кэнонист брал на время пока свой аппарат был в ремонте Пентакс. Снимал в сложных световых условиях. Заметил замедленность фокусировки. Сказал как Вы - "пока Пентакс сфокусируется, Кэнон дважды успеет".

Но на невозможность фокусировки как таковой и на промахи - не жаловался - я специально спрашивал.

Я думаю - человек просто умеет правильно пользоваться автофокусом. И неважно какая у него система основная. И на другой системе - прямые руки его не подвели.

Я так понимаю у каждой системы свои ограничения:
У Пентакс - терпения больше требуется при фокусировке.
У Кэнон - можно нервы на камеру спустить - дрочить кнопку спуска с целью повторной перефокусировки.

Ну дык это в новых моделях реализовано. Можно включить режим ускоренного наведения на фокус - будете Pentax фокусироваться как Canon - то есть хреново, но быстро.

Дорогие профи подскажите пожалуйста! Хочу купить себе Nikon D80, но не могу определиться с обьективом...выбираю между:
1. SIGMA AF 18-200
2. SIGMA AF 28-300/3.5-6.3 DG
3. AF-S 18-135 F/3.5-5.6 IF-ED
Цена приметно одна и та же, а вот что лучше по качеству??

Или есть что другое и по лучше????????????

имхо, 350 не стоит, лучше уж сразу 400.

*говорятъ*, что 400д фокусируется точнее, чем 350, я сам не сравнивал, но мой 350 имеет обыкновение немножко мазать (в разные стороны) на светлых линзах, скажем, у меня на 35\2 это "чудесно" проявляется.

а как на счет Olympus Camedia E-400 Kit lens 14-42 mm ?

а как на счет Olympus Camedia E-400 Kit lens 14-42 mm ??????????????????????????

Кто неибудь есть тут?

ОПТИКУ планируете преобретать в дальнейшем..? Если планируете то см. что есть из ОПТИКИ под разные системы и её доступность предпочтение, а не камеры..

Если нечего этого не планируете, то обсалютно пофиГг.., берите что в руку ляжет..