Помогите с выбором!

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором!
Боди 400д, объектив китовски, решил прикупить фикс 50...
и вот дилема или взять 1.8 подешевле , или все-таки 1.4(хоть он и дороже,можно же в кредит)..
На сколько велика разница этих объективов?Стоит ли переплачивать в 3раза?
в 1.8 очень смущает хлипкость(судя по отзывам) и пластиковый корпус(в часности байонет)...
Использиваться будет для съемки портретов,домашней съемки и вообще как штатник...
Заранее Спасибо!
Re[Дмитрий Голуб]:
или как портрет или как штатник - одно из трех -- узковат он на кропе для штатника
Re[vconst]:
все-таки больше как портретинк,наверное...
Re[Дмитрий Голуб]:
Вопрос не в этом!Расталкуйте разницу и целесообразность покупки 1.4, пожалуйста!
Re[Дмитрий Голуб]:
Портретник он тоже больше погрудный. Лицевые получаются где-то с расстояния ~ 1,5 м ;)
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
Вопрос не в этом!Расталкуйте разницу и целесообразность покупки 1.4, пожалуйста!

Светосильный всегда целесообразнее ;) Берите f/1,4 , не пожалеете.
Re[Snap]:
С одной стороны 1.4 в 3раза дороже,бьет по корману, а с другой ,взяв,1.8 боюсь реально разочероваться!Конечно,я так понимаю,что как один,так и другой, с китом не сравнить...
Re[Дмитрий Голуб]:
Поставлю вопрос по другому! :D Имеет ли смысл брать f1.8 ?? :)
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
Поставлю вопрос по другому! :D Имеет ли смысл брать f1.8 ?? :)

одна из лучших линз по соотношению цена\качество.
а то, что хлипкий... я свой на 2 половины об кафельный пол разбивал. полгода две половины в шкафу валялись - выкинуть жалко было, а потом достал, присобачил половинки друг к другу - еще лучше снимать стал :)

Re[Алексей В. Архипов]:
=)))Спасибо!А как портреты на нем?Четкость,скажем на 2 прилечная?или мажет?)
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
С одной стороны 1.4 в 3раза дороже,бьет по корману, а с другой ,взяв,1.8 боюсь реально разочероваться!Конечно,я так понимаю,что как один,так и другой, с китом не сравнить...


Купите 50 1.8 поснимайте им недельку, не понравится потеряете 300р на продаже и возьмете 50 1.4.
Re[p0stman]:
тоже вариант конечно,только в питере он б/у где-то 2500 стоит, а новый 3800=))
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
=)))Спасибо!А как портреты на нем?Четкость,скажем на 2 прилечная?или мажет?)

На 300D мазал частенько, сейчас на 20-ке никаких проблем (центральный крест работает)

upd
несколько кадров
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
тоже вариант конечно,только в питере он б/у где-то 2500 стоит, а новый 3800=))

В Москве новый можно взять за 3000р, ну тогда купите бу в идеале.
Re[Алексей В. Архипов]:
я тут вычитал что там нет USM какой-то ультро звуковой мотор=)Это существенный минус?
Re[Дмитрий Голуб]:
кому как :)
жужжить, скрипить - да. фокусируется рывками. короче, как kit :)
USM намного приятнее, потому и дороже :)
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:

от:Дмитрий Голуб
Боди 400д, объектив китовски, решил прикупить фикс 50...
и вот дилема или взять 1.8 подешевле , или все-таки 1.4(хоть он и дороже,можно же в кредит)..
На сколько велика разница этих объективов?Стоит ли переплачивать в 3раза?
в 1.8 очень смущает хлипкость(судя по отзывам) и пластиковый корпус(в часности байонет)...
Использиваться будет для съемки портретов,домашней съемки и вообще как штатник...
Заранее Спасибо!

Подробнее


Если не знаете, зачем нужен 1.4, возмите 1.8. Для портретов очень даже годится, резкость и точность фокусировки отличная. 18-55 будет посрамлен. А про хлипкость... Вы им гвозди заколачивать планируете? При использовании по прямому назначению ничего не отломается.
Re[M_de_M]:
ага,спасибо...Сейчас поеду в магаз пощупаю и тот и другой!))
Re[Дмитрий Голуб]:
Поснимать не забудьте. Особливо на открытых дырках ;)
Re[Snap]:
угу,Спасибо!)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта