Вам не нужен самсунг. Вам нужен CANON PowerShot G7.
Хоть качество будет нормальным.
помогите с выбором
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[]:
Re[Алексей В. В.]:
сапог г7 хуже самсунга,
сапог серии г, вообще уже давно умер, 3ка и 5ка были приличными...
Уважемый инициатор сабажа,
смею заверить Вам, что Вам зеркалка,
не нужна!!!!
берите продюсерку и будет вам счастье, качесво у вас будет лучше чем любая зеркалка....
сапог серии г, вообще уже давно умер, 3ка и 5ка были приличными...
Уважемый инициатор сабажа,
смею заверить Вам, что Вам зеркалка,
не нужна!!!!
берите продюсерку и будет вам счастье, качесво у вас будет лучше чем любая зеркалка....
Re[eka2281]:
а по существу для Вас,
лучше Samsung GX-1L!
но еще лучше псевдозеркалки, любые кроме кенон, кодак, панасоник и совсем левых в этом деле...
лучше Samsung GX-1L!
но еще лучше псевдозеркалки, любые кроме кенон, кодак, панасоник и совсем левых в этом деле...
Re[eka2281]:
без обид, но до зеркал. никона надо дорасти...
а вот др. никоны, вполне...
Новые САПОГи (кенон), все что ниже $3000 за тушу, не стоят внимания ни для начинающих ни для профи...
а вот др. никоны, вполне...
Новые САПОГи (кенон), все что ниже $3000 за тушу, не стоят внимания ни для начинающих ни для профи...
Re[MixMax]:
от: MixMax
без обид, но до зеркал. никона надо дорасти...
а вот др. никоны, вполне...
Новые САПОГи (кенон), все что ниже $3000 за тушу, не стоят внимания ни для начинающих ни для профи...
чего до них расти то? Вы ещё скажите, что со смены 8м надо рости до зенита
Re[ksd]:
от:ksd
чего до них расти то? Вы ещё скажите, что со смены 8м надо рости до зенитафотик есть фотик, пофик, есть в нём зеркало или нет. просто, зеркальные, в данный момент развития фототехники, совершеннее незеркальных. ими и надо пользоваться для лучшего результата. в зеркалках тоже есть зелёная зона, вполне замечательно работает.
Подробнее
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Автор, если Вы не робот, конечно: учтите, что пентасунгами надо уметь пользоваться, а никоном "можно сразу получать отличные снимки"!
Рекламу нужно меньше смотреть и читать.
Re[MixMax]:
от: MixMax
без обид, но до зеркал. никона надо дорасти...
а вот др. никоны, вполне...
Новые САПОГи (кенон), все что ниже $3000 за тушу, не стоят внимания ни для начинающих ни для профи...
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Типа кроме Мрака фотоаппаратов нет.
во-во...всеж творцы и художники...только где работы не понятно хорошие....
Re[MixMax]:
от: MixMax
без обид, но до зеркал. никона надо дорасти...
а вот др. никоны, вполне...
Новые САПОГи (кенон), все что ниже $3000 за тушу, не стоят внимания ни для начинающих ни для профи...
Да в дополнени кстати "пятерочка" тоже не фотоаппарат у нее цена дешевле 3000 за тело. :(
Re[eka2281]:
Не тратьте деньги на среднюю технику. Учиться лучше сразу на лучших моделях со сменной оптикой
Re[eka2281]:
Пентакс К110D.
Re[rus-tg]:
от: rus-tg...НУ-НУ!
ага. ну, конечно, зерклаки только искусства, просто что то на память сфоткать -- ни ни
Re[ksd]:
от: ksd
просто что то на память сфоткать
а чем не подходят для этого не зеркалки...зачем народ покупаеи зеркалку за полтора косаря...и потом всем на форуме ест мозг,:
-а куда нажать и где кнопка "шЫдевр"
...если всё равно снимать на автомате...зачем заморачиваться???
Re[eka2281]:
от:eka2281
Мне сейчас не нужен слишком дорогой и навороченый фотоаппарат потому что я не умею фотографировать, вот годика через 2 или 3 когда я выучусь и буду уже прилично фоткать тогда и можно будет думать о дорогом и хорошем фотоаппаратеПодробнее
Возьмите тогда мыло Кэнон А630 и учитесь на нем как раз года 2-3 - достойный аппарат и все ручные настройки есть . А за G7 не стоит переплачивать - разница в качестве невелика - вернее ее нет, там только объектив чуть светлее и с большим зумом и со стабилизатором.
Re[Andrew Vasil]:
от:Andrew Vasil
Возьмите тогда мыло Кэнон А630 и учитесь на нем как раз года 2-3 - достойный аппарат и все ручные настройки есть . А за G7 не стоит переплачивать - разница в качестве невелика - вернее ее нет, там только объектив чуть светлее и с большим зумом и со стабилизатором.Подробнее
Эти приблудки то и делают семерку не хуже 400Д с китом.
Re[Алексей В. В.]:
Andrew Vasil: "...разница в качестве невелика - вернее ее нет, там только объектив чуть светлее и с большим зумом и со стабилизатором."
Всего лишь обьектив лучше... да только обьектив - это главная деталь любой камеры!
Всего лишь обьектив лучше... да только обьектив - это главная деталь любой камеры!
Re[eka2281]:
конечно только самсунг. и думать нечего (если вам для фотографии и не в замену мыльнице)
Re[eka2281]:
Всем спасибо за советы, я свой выбор уже зделала
