если честно, то изначально нацелился на покупку Nikon D200 с обьективом 18-200VR, но почитав отзыы о D200, про то что аппарат очень требователен к действиям фотографа, то засомневался в своем выборе...
30D мне усиленно пропагандировали в магазине фото.ру, но в руках мне как-то ближе все-таки Nikon...
Тема закрыта
помогите с выбором
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Krainov]:
Re[600]:
от:600
если честно, то изначально нацелился на покупку Nikon D200 с обьективом 18-200VR, но почитав отзыы о D200, про то что аппарат очень требователен к действиям фотографа, то засомневался в своем выборе...
30D мне усиленно пропагандировали в магазине фото.ру, но в руках мне как-то ближе все-таки Nikon...Подробнее
Так успокойтесь и берите Никон.
Re[Penachet]:
просто хотел узнать, может кто пользуется или пользовался D200 намного он сложнее D70?
заранее спасибо всем за помощь
заранее спасибо всем за помощь
Re[600]:
от: 600
просто хотел узнать, может кто пользуется или пользовался D200 намного он сложнее D70?
заранее спасибо всем за помощь
Если все упирается в зеленую зону - берите D80 + 18-200 VR, какие проблемы? Разницы в картинке не будет вообще никакой.
Re[600]:
от: 600
просто хотел узнать, может кто пользуется или пользовался D200 намного он сложнее D70?
заранее спасибо всем за помощь
ИМХО, с ним даже проще
Re[QUAsit]:
насчет D80 конечно верно подмечено, но фотоаппарат беру еще и с прицелом на будущее, ведь я буду учится, учится и еще раз учится...
наверное буду брать D200
наверное буду брать D200
Re[600]:
У моего приятеля, человека далеко не бедного вот такая спарка 200/18-200VR и живет себе не тужит. Режим он знает один Р. Обработкой никогда не заморачивается. Дома Эпсон с СНПЧ и полоно забитых альбомов 10*15 в дополнению к файламна компе. Когда я пытаюсь критиковать его за такое вот житие-бытие, он смотрит на меня как на идиота. Главное не надо вступать в споры с чумовыми фатограффами. У них на все иной подход, 200 требует очень, нет не просто очень, а супер стекла, 200 очень чуствителен к шевеленке, 200 должен использоваться только в творческих режимах, 200 имеет отвратительный жыпех, 200 не для лохофф и т.д. по списку. Они правы по своему, но только по своему. Каждый правый имеет право ,,,, (с).
Игорь.
Игорь.
Re[600]:
от: 600
насчет D80 конечно верно подмечено, но фотоаппарат беру еще и с прицелом на будущее, ведь я буду учится, учится и еще раз учится...
наверное буду брать D200
И это правильно!
Re[600]:
от: 600
насчет D80 конечно верно подмечено, но фотоаппарат беру еще и с прицелом на будущее, ведь я буду учится, учится и еще раз учится...
наверное буду брать D200
С точностью до наоборот, а на разницу объектив получше, это как раз и будет "прицел на будущее" - тушки уходят, а объектив с его хорошей картинкой останется...
Re[FotoTrainee]:
от: FotoTrainee
С точностью до наоборот, а на разницу объектив получше, это как раз и будет "прицел на будущее" - тушки уходят, а объектив с его хорошей картинкой останется...
но с другой стороны, ведь тушка - это основа, а объективы - приложения, которые можно постепенно приобретать...
Re[600]:
Как раз наоборот: хорошая линза переживет не одну тушку.
Re[Coyote]:
от: Coyote
Как раз наоборот: хорошая линза переживет не одну тушку.
нет, я с вами полностью согласен, но зачем мне понижать уровень модели фотоаппарата? ведь тогда можно и Nikon D50 купить, а на оставшиеся деньги купить хорошую оптику...просто я думаю, что сейчас важно купить достойный аппарат с универсальным обьективом, 18-200 VR на мой взгляд подойдет, а в дальнейшем, по мере необходимости и финансовой возможности, докупить и вспышку, и обьективы...я еще раз обращу внимание, что я любитель и пользоваться фотоаппаратом буду исключительно в любительских целях...
но какой любитель не мечтает стать профессионалом? ;)
Re[600]:
от: 600
ведь тогда можно и Nikon D50 купить, а на оставшиеся деньги купить хорошую оптику...
ПМСМ это было бы поступком не мальчика, но мужа! ;)
Re[600]:
от: 600
тогда можно и Nikon D50 купить
Ага, а еще лучше - F65
Re[600]:
от: 600
но какой любитель не мечтает стать профессионалом? ;)
Помоему путь к профессионализму лучше начинать с хорошего стекла...
Re[600]:
от: 600
.
но какой любитель не мечтает стать профессионалом? ;)
а зачем?
Re[600]:
от:600
нет, я с вами полностью согласен, но зачем мне понижать уровень модели фотоаппарата? ведь тогда можно и Nikon D50 купить, а на оставшиеся деньги купить хорошую оптику...просто я думаю, что сейчас важно купить достойный аппарат с универсальным обьективом, 18-200 VR на мой взгляд подойдет, а в дальнейшем, по мере необходимости и финансовой возможности, докупить и вспышку, и обьективы...я еще раз обращу внимание, что я любитель и пользоваться фотоаппаратом буду исключительно в любительских целях...
но какой любитель не мечтает стать профессионалом? ;)Подробнее
Дело в том, что уровень любой техники определяется суммой факторов таких как эргономика, тех. возможности, надежность, цена, и всегда есть определенная грань, выше которой, с учетом суммы всех этих факторов, изделие стоит рассматривать как возможное приобретение.
Re[600]:
Знаете как там, .... а у вас и волосы все на голове посчитаны (с).
Никто не знает он сам то тушку преживет или нет. Так что там про стекла говорить. Афтар, есть деньги, купите 200 + 18-200VR. И не мучте свои нервы, они ценнее стекол и тушек. Если с бюджетом проблемы, то купите что то из более младших моделей и знаменитый кропнутый Никон за штуку с полтиной. А если вы будете освежать память при помощи 10*15, или беглого просмотра на лаптопе, то .... мальчик, девочка , какая .......разница. А так пол жизни пройдет в муках выбора, то жены то объектива, то тушки. А другой гляди уже трижды женат, десяток тушек порвал, и стекол килограммы купил-продал-купил. Как там, Голосуй сердцем (с). К чему душа лежит, то и надо реализовывать, если можете себе позволить.
Игорь.
Никто не знает он сам то тушку преживет или нет. Так что там про стекла говорить. Афтар, есть деньги, купите 200 + 18-200VR. И не мучте свои нервы, они ценнее стекол и тушек. Если с бюджетом проблемы, то купите что то из более младших моделей и знаменитый кропнутый Никон за штуку с полтиной. А если вы будете освежать память при помощи 10*15, или беглого просмотра на лаптопе, то .... мальчик, девочка , какая .......разница. А так пол жизни пройдет в муках выбора, то жены то объектива, то тушки. А другой гляди уже трижды женат, десяток тушек порвал, и стекол килограммы купил-продал-купил. Как там, Голосуй сердцем (с). К чему душа лежит, то и надо реализовывать, если можете себе позволить.
Игорь.
Re[ИВК]:
Да вообще, если на автомате снимать и на мониторе смотреть, то, что D50, что D200 - разницы никакой.
Re[ИВК]:
от:ИВК
Знаете как там, .... а у вас и волосы все на голове посчитаны (с).
Никто не знает он сам то тушку преживет или нет. Так что там про стекла говорить. Афтар, есть деньги, купите 200 + 18-200VR. И не мучте свои нервы, они ценнее стекол и тушек. Если с бюджетом проблемы, то купите что то из более младших моделей и знаменитый кропнутый Никон за штуку с полтиной. А если вы будете освежать память при помощи 10*15, или беглого просмотра на лаптопе, то .... мальчик, девочка , какая .......разница. А так пол жизни пройдет в муках выбора, то жены то объектива, то тушки. А другой гляди уже трижды женат, десяток тушек порвал, и стекол килограммы купил-продал-купил. Как там, Голосуй сердцем (с). К чему душа лежит, то и надо реализовывать, если можете себе позволить.
Игорь.Подробнее
спасибо за совет. поехал за D200.
всем спасибо за участие.
