Здравствуйте. Решил взять в качестве штатного объектива следующие две модели:
Sigma EF 28 - 70, f 2.8 EX DG
Sigma EF 24 - 70, f 2.8 EX DG Macro
Посмотрел на сайте MFT характеристики обоих объективов:
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=12
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=9
Вопрос риторический. Какой объектив лучше? Судя по графикам MFT 24 - 70 более стабильный. Или я чего - то в них не понимаю? Ну и самое главное. Просьба к владельцам данных моделей рассказать достоинства и недостатки их. Спасибо.
Помогите с выбором!!!
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите с выбором!!!
Re[Prograph]:
от:Prograph
Здравствуйте. Решил взять в качестве штатного объектива следующие две модели:
Sigma EF 28 - 70, f 2.8 EX DG
Sigma EF 24 - 70, f 2.8 EX DG Macro
Посмотрел на сайте MFT характеристики обоих объективов:
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=12
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=9
Вопрос риторический. Какой объектив лучше? Судя по графикам MFT 24 - 70 более стабильный. Или я чего - то в них не понимаю? Ну и самое главное. Просьба к владельцам данных моделей рассказать достоинства и недостатки их. Спасибо.Подробнее
Оба говно. Выкинутые деньги.
Re[лучше выпить пива литр]:
от: лучше выпить пива литр
Оба говно. Выкинутые деньги.
[/quote]
А чем мотивируешь таой ответ? В чем это говно проявляется? Что посоветуешь?
Re[Prograph]:
от: Prographот: лучше выпить пива литр
Оба говно. Выкинутые деньги.
А чем мотивируешь таой ответ? В чем это говно проявляется? Что посоветуешь?
[/quote]
гугл рулит. Тестов в сети полно. Сам снимал на Сигмо 24-70, не лучше китового.
+- за такие деньги тамрон 28-75
Кстати, вдогонку, вот ссылка на газетный фотоонанизм с этой линзой, мыло-мыльное http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
Re[Prograph]:
от: Prographот: лучше выпить пива литр
Оба говно. Выкинутые деньги.
А чем мотивируешь таой ответ? В чем это говно проявляется?
[/quote]
Во ВСЕМ ! ... Цвет - ЖЕЛТЯТ.. Боке как из мясорубки, резкость на Ф2.9 - понятие НЕВЕДОМОЕ .. самые противные на мой взгляд Сигмы..
че вам, родных, Каноновских не хватает? 24-70мм Л.. а если денег нету, то верно сказали - Тамрон 28-75мм Ф2.8 куда как лучше этих Сигм ..
Re[Prograph]:
24-70 - большой (82 мм), тяжелый, без внутренней фокусировки. Но 24 мм.
28-70 - небольшой (67 мм), легкий, внутренняя фокусировка. Но 28 мм. Хотя в этом диапазоне Тамрон 28-75 получше будет.
Еще есть Сигма 24-60/2.8ЕХ ДГ - если надо небольшой, легкий и 24 мм :).
28-70 - небольшой (67 мм), легкий, внутренняя фокусировка. Но 28 мм. Хотя в этом диапазоне Тамрон 28-75 получше будет.
Еще есть Сигма 24-60/2.8ЕХ ДГ - если надо небольшой, легкий и 24 мм :).
А мне, похоже, повезло
24-70 оказался вполне резким (по крайней мере начиная с 4) и (пока) беспроблемным.
Желтит? Ну, так скажем, чуть теплит. Дык ведь все равно в РАВ-е...
Первый предложенный в магазине экземпляр мылил безбожно, второй, который и был куплен, отличался от него разительно.
Удачи
Желтит? Ну, так скажем, чуть теплит. Дык ведь все равно в РАВ-е...
Первый предложенный в магазине экземпляр мылил безбожно, второй, который и был куплен, отличался от него разительно.
Удачи
