помогите с выбором

нужен фотоаппарат от 300 до 450 у.е. (это моя первая покупка)
я рассматриваю вот такие варианты:
1. MINOLTA Dimage Z5
2. MINOLTA Dimage Z3
4. Panasonic FZ5
что выбрать???я уже запутался!!!!
что же лучше!!!
хочеться чего то хорошего!( большой зум, стабилизация,ручные настройки) но боюсь ошибиться!!!

может быть вы что нибудь еще посоветуйте!

неужели никто не знает!!
помогите пожайлуста! очень нужна помощь!!!!!
Заранее всем блангодарен!

Я бы посоветовал, но вам это не понравится. Сильно не понравится.

Re: FujiFilm S5500 против Konica Minolta Z3
Валмор | 26.05.2005 11:54:40 | Откуда: Россия,Красноярск
Господа! Я тоже купился на рекламу Minota Z3,купил ,и разачоровался
в 1й-же час. Матрица шумит не просто зерном,а красно-синими
артефактами,что никакими фотошопами,пайнтами и прочая редакторами
не удалишь.
И ещё недостатков множество: автобаланс никогда не угадывал , автофокус
работал также некорректно, а о ручном нечего говорить, видео снимал
только при очень хорошем освещении и тд и тп. Пытался сдадь никто у
меня его брать не собирался (не сломался же).
Мучился 3 месяца ,сделал 3000 тыщи снимков, может 10 и получилось.
Потом сломался. Я был этому несказанно рад надеясь , что навсегда!
Так и получилось, правда только через месяц вернули деньги.
Я зашел в соседний салон и купил на возвращенные деньги:
FujiFilm S5500 ,штатив, флеш512 и средство для чистки оптики и
съэкомил ещё 30 баков.
Уже сделал 1000 снимков и в камере не разачоровался.


Написал: Кирилл (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Отзыв внесен: 24.05.2005 14:34:10

* Время покупки: 15 мая 2005
* Сильные стороны: Мощный зум. Анти-шейк.
* Слабые стороны: Все, что есть в данном фотоаппарате я отношу
к слабым сторонам, кроме зума и анти-шейка.
* Использованные аналоги: Зенит, Olympus IS-3000
* Обращения в сервис: Сдал в магазин через два дня.
* Комментарий: Это первая моя цифровая камера. Первый блин комом,
в связи с чем надеюсь, что эта информация послужит на пользу
людям, которые действительно хотят купить хорошую камеру.
Новая модель Z3 превосходит старших собратьев только наличием
более сильного зума, 4мПикс. и анти-шейкера. В остальном идет
тотальная экономия на всем! Сравните Z2 и Z3. Старший собрат
красив!!! Дизайн очень и очень радует. Производитель не
поскупился: кнопочки, задняя стенка, кнопки зума - приятно
посмотреть. А что видим на Z3? Убожество да и только, дизайна
никакого! Что касается качества снимков - принял за эталон пока
не стал разбираться! Матрица выдает СТОЛЬКО шумов, что глядя
на фотографии приходишь в недоумение - то, о чем заявляет
производитель в инструкциях и описаниях не соответствует
действительности! Не спасают ручные настройки, коррекция вспышки
и экспозиции. Для того, что бы получить более-менее хороший
(не отличный и супер отличный кадр) надо фотографировать
на максимальном разрешении и потом на ПК сжимать кадры до размера
900 на 600 точек! Вечером резкость вообще не наводит. В помещении
кадры получаются очень и очень зернистые. На улице получается
хорошо, но если светит солнце и на кадре не фигурируют темные
объекты - на них зерно все равно проглядывает. Про цветопередачу
не говорю, потому, что не смотрел на нее из-за всего выше
сказанного! Одним словом - купил Z3 и ощутил себя человеком,
которого поимели со ВСЕХ сторон. Больше всего было обидно за
потраченные деньги - моя зарплата не на столько высока, что бы
покупать д...мо! Камеру здал в магазин. Взял в кредит CANON EOS
350D - вспоминаю Минолту как кошмар и наслаждаюсь действительно
качеством, удобством и конфортом. Коллеги, если вы в раздумье -
не пожалейте денег, купите хорошую вещь, она принесет вам радость
и удовлетворение на долгие годы!
Для тех, кто сделает вывод, что мне попался не качественный
фотоаппарат - я видел теже результаты на двух аналогичных
камерах.
* Оценка: 1 из 5

а что вы можете сказать по Konica Minolta Z5 и Panasonic FZ5!
не ужели минолта так плоха!!!
кто ее ругает а кто то наоборот хвалит!!!
вот из-за этого и не могу определится!!
может дать кто нибудь объективную оценку!!!*????

что можно купить за 300-450 у.е!!??

За столько уев - хороший комплект ручной механики.
Похуже - новой автофокусной пленочной.
Серебристый красивенький цифрогаджет. Оно же цыфрамыла. Оно же ацтой. Мало пригодна для фотографирования. Зато: компактный, с кнопочками, с менюшками, с батарейчиками.

https://foto.ru/forums/topics/149952

Цитата:

от:Фотоюзверь
За столько уев - хороший комплект ручной механики.
Похуже - новой автофокусной пленочной.
Серебристый красивенький цифрогаджет. Оно же цыфрамыла. Оно же ацтой. Мало пригодна для фотографирования. Зато: компактный, с кнопочками, с менюшками, с батарейчиками.

https://foto.ru/forums/topics/149952

Подробнее

Плюс еще большой экранчик и большой зумчик :)

мне нужен цифровик с большим зумом!!!
НЕУЖЕЛИ МИНОЛТА ТАК УЖАСНА?
что вы мажете сказать пор панасоник!!???

( фуджи мне не очень нарвится так как мне нужна поддержка сд!)

Цитата:

от: njif
мне нужен цифровик с большим зумом!!!

Как следствие, с бАльшими геометрическими искажениями и мылом.
Цитата:

от: njif

НЕУЖЕЛИ МИНОЛТА ТАК УЖАСНА?

Ну, А1 и А2 не так уж плохи. Д7 вполне приятна.
Фсё остальное - ёлочные игрушки.
Цитата:

от: njif
что вы мажете сказать пор панасоник!!???

Были у них неплохие магнитофоны.
Цитата:

от: njif

( фуджи мне не очень нарвится так как мне нужна поддержка сд!)

А чем xD не устроило? Или сд на деревьях в саду растут?

сд очень много лежит дома!!!
ну так что можно за 300-450 уе из цифровиков купить хорошего!
я не изысканый пользователь! а начинающий!!
посоветуйте!!!нужен цифровик для дома, для семьи!
а как вам понасоник fz5?

Цитата:

от: njif

ну так что можно за 300-450 уе из цифровиков купить хорошего!

НИЧЕГО !
Надо брать или за 100баксов мыло, или за 1000баксов зеркалку. Все промежуточные варианты - или по глупости, или от недостатка денег и дурного желания поиграться цифрой.

а что можете сказать во про это Kodak EasyShare DX7590??
мне не нужен професиональный фотоапапрат! просто хочется что бы снимки были хорошего уровня!!!

Цитата:

от: njif
ну так что можно за 300-450 уе из цифровиков купить хорошего!

Купите Canon G6 (чуть добавить придется).
Или, если нужен суперзум, то Canon S2 IS...

Цитата:

от: njif
а что можете сказать во про это Kodak EasyShare DX7590??
мне не нужен професиональный фотоапапрат! просто хочется что бы снимки были хорошего уровня!!!

Чуть было не купили предыдущую модель 6490. Но вовремя остановились. В 7590 при том же размере мятрицы увеличили количество мегапупселей. Следствие - качество ниже, чувствительность ниже, шумы выше. Короче, движение вспять.
Покупай с5500 и радуйся жизни.

а что это с5500?(можно полное название)
сколько он стоит??
а что вы думаете про эти цифровики Praktica Luxmedia 4008
Praktica LM 5008???

Цитата:

от: njif
а что это с5500?(можно полное название)
сколько он стоит??

FujiFilm S5500

Цитата:

от: njif

а что вы думаете про эти цифровики Praktica Luxmedia 4008
Praktica LM 5008???

То же, что и про Самсунги, Бенки и прочие глупости.

а чем FujiFilm S5500 лучше Panasonic FZ5 и Konica Minolta Z5 ??
какие у него (FujiFilm S5500 ) преимущества???

Цитата:

от: njif
а чем FujiFilm S5500 лучше Panasonic FZ5 и Konica Minolta Z5 ??
какие у него (FujiFilm S5500 ) преимущества???

См. http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=574

почитал я отзывы!!они примерно одинаковые у этих трех цифровиков FujiFilm S5500,Panasonic FZ5 , Konica Minolta Z5! у каждого есть и плюсы и минусы!
и снова я в тупике! что же купить!??
( в основном думаю между Panasonic FZ5 , Konica Minolta Z5(так как повторюсь они поддерживают карту сд)

Цитата:

от: njif
так как повторюсь они поддерживают карту сд

Да продайте вы свои карты нафиг, и купите нормальный аппарат.
Дороже 15 тысяч почти все нормальные.