Помогите с выборм цифрового фотоаппарата

Почитал другие темы, посмотрел в поиске, но ничего определнного, мне подходящего так и не нашел.

Помогите подобрать бюджетный цифровой фотоаппарат. Много мегапикселей не требуется. Фотографии размером больше чем 10х15 вряд ли с него делать понадобится.

Но нужны нормальные четкие снимки, с нормальной цветопередачей, с отсутствием "красных глаз".
Приветствуется компактность, нормальный оптический зум.

бюджет 10-15тыс руб.

Понятно, что в этот бюджет не вместить, но еще нужен бокс для подводной съемки (в пределах 20-ти метров).

Тебе вот этот как раз! - http://www.foto.ru/product.php?id=19948

Так, мне попкорн и билеты ряд в пятый... чтоб слюни не долетели. А то щас тут будет...


Самостоятельно можете подобрать компактную камеру? пойти в магазин и посмотреть, какая из них для вас достаточно компактна? а заодно там спросить, бывает ли К НЕЙ подводный бокс?
10х15 можно напечатать практически с чего угодно.

[quot]но ничего определнного, мне подходящего так и не нашел.
Помогите подобрать бюджетный цифровой фотоаппарат[/quot]
Если вы сами не можете найти подходящее, думаете кто-то другой может?

Хорошо в Москве: сходи, посмотрел, купил.
А в провинции заказал, подождал, получил кота в мешке.

В любом случае, компакт со стабилизатором изображения позволит получить больше хороших кадров...

от: Waddaw
В любом случае, компакт со стабилизатором изображения позволит получить больше хороших кадров...

Автор ничего не говорил о длиннофокусном объективе. Зачем попу гармонь?
Кенон А610 - это слишком дорого? У этой камеры неплохое соотношение цена/качество, она довольно компактная (в отличие от компактов где необходим стабилизация), не знаю как обстоит дело с этой камерой, но вообще фирма Кенон делает достаточно прибамбасов к своим камерам, не думаю что эта исключение (это я про подводный бокс).

Какой понравится внешне, дизайном, тот и берите. Принципиальной разницы нет. Достаточно взять и за 5-6 тыс руб - для 10х15 и просмотра на компьютере устроит вполне.

от: NaumovAlexey
Хорошо в Москве: сходи, посмотрел, купил.
А в провинции заказал, подождал, получил кота в мешке.

Но технические характеристики через инет можно посмотреть?

...
В принципе А510/А610 хорошие аппараты, у меня знакомые брали.

от: Waddaw
В любом случае, компакт со стабилизатором изображения позволит получить больше хороших кадров...

по сравнению с чем?

от: CTPAHHuK

от:NaumovAlexey
Хорошо в Москве: сходи, посмотрел, купил.
А в провинции заказал, подождал, получил кота в мешке.

Но технические характеристики через инет можно посмотреть?

...
В принципе А510/А610 хорошие аппараты, у меня знакомые брали.

Подробнее

А что мне характеристики? По ним все аппараты хорошие, а на деле...
Теж Сони, в наше-то время страдать красными глазами, извините, но перебор.
Поэтому и хочется выслушать мнение обладателей или тех, кто с ними часто сталкивается.

от: NaumovAlexey

от:CTPAHHuK

от:NaumovAlexey
Хорошо в Москве: сходи, посмотрел, купил.
А в провинции заказал, подождал, получил кота в мешке.

Но технические характеристики через инет можно посмотреть?

...
В принципе А510/А610 хорошие аппараты, у меня знакомые брали.

Подробнее

А что мне характеристики? По ним все аппараты хорошие, а на деле...
Теж Сони, в наше-то время страдать красными глазами, извините, но перебор.
Поэтому и хочется выслушать мнение обладателей или тех, кто с ними часто сталкивается.

Подробнее

Здесь пользователей таких "аппаратов" вы не найдете.

А чёта VEGA зайца с бойаном не нарисовал... Странно... И жаль. Хороший заяц.
Карочи по делу так:
1. Щас быстренько - в любой инет-магазин. Смотрим список моделей под ценовой диапозон и характеристики. Выбираем заинтересовавшие.
2. Идём на www.pbase.com и смотрим там примеры снимков с выбранных моделей.
3. Если качество не устраивает - идём в п.1., иначе - п.4.
4.
Делаем быстро, пока VEGA зайца не нарисовал! :D

Спасибо за советы.

от: NaumovAlexey
Спасибо за советы.

Здравствуйте Алексей!
Вопросы подобные Вашему, появляются в форуме чуть ли не ежедневно… И не всем охота отвечать на один и тот же вопрос каждый день. Мне признаться тоже не охота… Поэтому я вставлю сюда свой ответ на подобный вопрос, полугодичной давности (благо на сайте есть архив сообщений)… Там я писал, на что следует обратить основное внимание при выборе бюджетного цифрового фотоаппарата (и даже рекомендовал некоторые модели)… Большинство из тех моделей которые я тогда рекомендовал уже не выпускаются, но зато принцип отбора остался неизменным, как мне кажется. И это должно Вам несколько помочь.
Почитайте и постарайтесь самостоятельно выбрать модель фотоаппарата по параметрам. После того как определитесь (в теории) с одной (двумя, тремя…) моделями, почитайте отзывы реальных владельцев здесь на сайте.

Вот мой ответ на похожий вопрос, полугодичной давности:
«Основное внимание при выборе цифрового фотоаппарата, принято уделять двум параметрам: матрице (её геометрическому размеру и количеству пикселей) и качеству объектива.
Начну с последнего. Объективы фотокамер в указанном Вами ценовом диапазоне, очень близки по своим качественным характеристикам. И выбирать здесь практически не из чего. Стоит обратить внимание на светосилу объектива (при условии если её указывает производитель). Светосила для зум-объетивов указывается диапазоном чисел. Чем меньше эти числа, тем лучше. Смело можно сказать, что в указанном Вами ценовом диапазоне, принципиальной разницы, по этому показателю, Вы не найдете. Но тем не менее…
Также стоит обратить внимание на величину оптического зума у объектива. Общее правило, в данной ценовой категории, таково: чем больше величина оптического увеличения, тем хуже качество объектива. Трех кратного зума будет вполне достаточно IMHO.
По объективам наверное всё. Если уважаемое сообщество еще что-то добавит, или в чем-то поправит меня, буду только рад!!!
Теперь про матрицу. Начну с геометрического размера. Общее правило таково: чем он больше – тем лучше. В данной ценовой категории, максимальный размер, который Вы сможете найти 1/1,8 дюйма. Для матрицы такого размера, количество мегапикселей не должно превышать пяти IMHO.
Так же нужно обратить внимание на:
- диапазон выдержек (чем шире – тем лучше);
- возможность устанавливать значение экспозиции вручную;
- ЖК дисплей (геометрический размер, количество пикселей), чем больше значения этих показателей – тем лучше;
- тип ЖК дисплея (поворотный или нет)
- формат карт памяти;
- тип аккумулятора (АА совместимые и аккумуляторы собственного типоразмера).
Данный список можно продолжить, но каждый должен его продолжить для себя сам, в зависимости от своих нужд и потребностей.
Недавно коллега по работе, обратился с просьбой выбрать фотоаппарат. Ценовой диапазон был практически такой же. Я ему порекомендовал две модели Nikon Coolpix 4200 и Canon PowerShot A95. По Интернету цены начинаются с 6500 рублей и 8500 рублей соответственно. У обоих матрицы 1/1,8 дюйма. (Кстати указанный Вами фотоаппарат Canon PowerShot A510 имеет матрицу меньшего геометрического размера - 1/ 2,5 дюйма).
Плюсы Canon перед Nikon:
- возможность выставлять значение выдержки и диафрагмы вручную. Данная функция на цифромыльницах реализована довольно неудобно, в плане оперативности пользования. Но бывает весьма полезна. В сложных условиях съемки автоматика довольно часто нуждается в корректировке.
- наличие поворотного дисплея (это благо, абсолютно недоступное пленочной технике и пока недоступное цифровым зеркальным фотоаппаратам). К тому же если повернуть дисплей лицевой стороной во внутрь фотоаппарата, это несколько защитит его от повреждений во время транспортировки (от царапин и потертостей)
- больший геометрический размер дисплея;
- карты памяти Compact Flash. Самый не дорогой и распространенный формат IMHO;
- более широкий диапазон выдержек;
- пять мегапикселей, против четырех у Nikon. Сомневаюсь, что кто то увидит разницу, но все таки….

Плюсы Nikon перед Canon:
- наличие литиевого аккумулятора собственной конструкции IMHO;
- более низкая цена. Здесь только вам решать готовы ли Вы переплачивать 2000 рублей за блага Canon перечисленные мною выше.

Так вот почти такое же экспресс-сравнение мы сделали с коллегой по работе. И он выбрал Nikon. Покупали по Интернету, в подарок дали фирменный чехол Nikon Coolpix. Еще купили карту памяти на 256 мегабайт, примерно рублей за 700, тоже по Интернету.
И вот уже пару месяцев, коллега снимает и радуется жизни. Фотографии пока видел только на экране компьютера. Поэтому сказать, что-то определенное про их качество сложно. Но на дисплее ничего «криминального» в них я не вижу, особенно с учетом довольно низкой цены техники, с помощью которой они получены (6700+700=7400 рублей). А самое главное коллеге нравится!!!

Есть похожие модели и у других именитых (Olympus, Pentax, FujiFilm и т.д.) и не очень именитых производителей. Сравнивайте параметры. Задавайте более конкретные вопросы.

Удачи с выбором!!!»