помогите с теорией (часть2)

1. есть ,например, 2 разных фотоаппарата ,на нах выставлена диафр. 5.6, то физические размеры у этих дырок одинаковые? (ведь диафр./светосила - это же относительные величины диам./фр) или могут быть разные?

2. например у зума светосила 2.0-2.4
на коротком фр я выставляю диафр. 2 ,зуммирую..... на дальнем фокусном у меня камера сама прикрывает дырку на 2.4?связано ли это,что физически величина пучка равна 2.4,а диафрагма стоит больше(т.е. 2)?

Цитата:

от:директор пляжа
1. есть ,например, 2 разных фотоаппарата ,на нах выставлена диафр. 5.6, то физические размеры у этих дырок одинаковые? (ведь диафр./светосила - это же относительные величины диам./фр) или могут быть разные?

Подробнее

Только при условии что одинаковое фокусное расстояние.
А вообще речь о входном зрачке, а не о диаметре диафрагмы, они могут, вообще говоря, различаться.

Цитата:

от:директор пляжа

2. например у зума светосила 2.0-2.4
на коротком фр я выставляю диафр. 2 ,зуммирую..... на дальнем фокусном у меня камера сама прикрывает дырку на 2.4?связано ли это,что физически величина пучка равна 2.4,а диафрагма стоит больше(т.е. 2)?

Подробнее

Связано это с конструкцией этого конукретного объектива.
На длинном конце при том же диаметре входного зрачка диафрагма будет меньше. Чтобы светосила сохранялась диематр входного зрачка на длинном конце должен увеличиваться пропорционально изменению фокусного расстояния.

1. когда я говорил про размер диафр. , я имел ввиду размер отверстия самой конструкции диафрагмы... я понимаю, что именно этот размер может различатся, если при разных услових выставлена одна и таже диафрагма(диафрагменное число),ведь не факт,что физические размеры отверстия одинаковы.правильно?

2. если я приближаю, например, в 5 раз,у меня в идеале диаметр входного зрачка должен увеличиться в 5 раз,но это, понятно, не так...вопрос.
падение светосилы,которое указано на объективе, и есть именно это непропорциональное увеличение входного зрачка? или же это плюс ко всему?

спасибо

у разных объективов вообще говоря может быть совсем разная зависимость между механическим диаметром и оптическим..


размер механической диафрагмы в зуме внутри сохраняется пр зуммировании, а падение за счёт перестройки оптической схемы - через эту же самую диафрагму уже проходит пучок с другим углом обзора, грубо говоря.

1.при зуммировании механика камеры прикрывает отверстие,или это меняется просто численное значение?

а насчет второго вопроса,если не сложно (я правда,кажися, уже такое спрашивал когда-то)

камера не прикрывает отверстие. оно всегда открыто на полную если установлено минимальное диафр. число. но это число зависит от зума и при зуммировании автоматический объектив сообщает в камеру новое значение и оно отображается. отверстие остаётся на месте.

2. плюс к чему? светсила указана, делите фокусные расст. на числа ии получаете диаметры. фсё вобщем то.

Цитата:

от:директор пляжа
1. когда я говорил про размер диафр. , я имел ввиду размер отверстия самой конструкции диафрагмы... я понимаю, что именно этот размер может различатся, если при разных услових выставлена одна и таже диафрагма(диафрагменное число),ведь не факт,что физические размеры отверстия одинаковы.правильно?

Подробнее

Еще раз говорю - если фокусное расстояние одно и то же, то одинаковые диафрагменные числа соотв. одинаковым входным зрачкам объектива. Линейные размеры диафрагмы будут одинаковыми только если они находятся во входном зрачке, что верно не всегда.

Цитата:

от:директор пляжа

2. если я приближаю, например, в 5 раз,у меня в идеале диаметр входного зрачка должен увеличиться в 5 раз,но это, понятно, не так...вопрос.
падение светосилы,которое указано на объективе, и есть именно это непропорциональное увеличение входного зрачка? или же это плюс ко всему?
спасибо

Подробнее

Если Вы приближаете в 5 раз, значит только то, что в 5 раз меняется фокусное расстояние. Насколько при зуммировании увеличивается входной зрачок зависит уже от конкретного объектива. Если тоже в 5 раз, то светосила у такого объектива будет постоянной на разных f. Если меньше, то светосила на длинном конце будет ниже.

[quot]Если Вы приближаете в 5 раз, значит только то, что в 5 раз меняется фокусное расстояние. Насколько при зуммировании увеличивается входной зрачок зависит уже от конкретного объектива. Если тоже в 5 раз, то светосила у такого объектива будет постоянной на разных f. Если меньше, то светосила на длинном конце будет ниже. [/quot]
вот это я и хотел услышать :D
т.е. :D :D :D если у объектива светосила на концах 2.0-2.4 , то при пятикратном увеличении входной зрачок увеличится в 5*(2/2.4) раз ?

всем спасибо за ответы...........и терпение :D

Шли бы вы лучше куда учиться теорию так не выучить.

время учиться есть только на работе :D

Цитата:

от: директор пляжа
т.е. :D :D :D если у объектива светосила на концах 2.0-2.4 , то при пятикратном увеличении входной зрачок увеличится в 5*(2/2.4) раз ?

Типа того )

СПАСИБО

А зачем директору пляжа такая информация? Чтобы лучше голых девок фотографировать?