Помогите с советом

Стою перед выбором зеркали, Nikon d50 (d70) или Canon 350d (20d), вопрос вот в чем, собираюсь снимать, пейзажи, интересует вопрос устойчивости этих моделей к повышеной влажности, морозу, и жаре? И еще в догонку, как я понял, объективы у никона, подешевле будут чем у кэнона, помогите с выбором начинающему, имел дело токо с разным цифромылом, и зенитом.

Цитата:

от:portik
Стою перед выбором зеркали, Nikon d50 (d70) или Canon 350d (20d), вопрос вот в чем, собираюсь снимать, пейзажи, интересует вопрос устойчивости этих моделей к повышеной влажности, морозу, и жаре? И еще в догонку, как я понял, объективы у никона, подешевле будут чем у кэнона, помогите с выбором начинающему, имел дело токо с разным цифромылом, и зенитом.

Подробнее

------------------
Выбирайте бренд, а не камеру...
Задайте себе вопрос: "Что важнее всего именно для пейзажей? " - правильно - детализация... а где она выше? - на бОльшей площади матрицы... У кого есть матрицы 24Х36мм ? - у Канона.. за $3000 .. и за $8000 ... на выбор... даже если начнете с 350Д, то накопив некоторую оптику, сможете позже на "фул-фрэйм" перебраться... и имейте ввиду, для пейзажей вам вовсе не нужна супер-дорогие зумы... а вот классные фиксы - очень даже пригодятся :) ... не такие уж они дорогие...

Kакие еще могут быть вопросы??

SergeSmArt

Цитата:

от:portik
Стою перед выбором зеркали, Nikon d50 (d70) или Canon 350d (20d), вопрос вот в чем, собираюсь снимать, пейзажи, интересует вопрос устойчивости этих моделей к повышеной влажности, морозу, и жаре? И еще в догонку, как я понял, объективы у никона, подешевле будут чем у кэнона, помогите с выбором начинающему, имел дело токо с разным цифромылом, и зенитом.

Подробнее

У Nikon есть неплохой объектив 18-70 (за свои деньги), у Canon аналога нет, но у него на 2 Мп. больше, что само по себе потребует недешевую оптику, фиксы (набор) тоже недешевы.

К влаге, жаре, морозу и т.д. электроника относится отрицательно, но если не допускать перепадов температуры (не вносить из холода в тепло в негерметичной упаковке и т.д. см. конференцию), носить в сумке, защищать от пыли и т.д., то техника прослужит долго.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:portik
Стою перед выбором зеркали, Nikon d50 (d70) или Canon 350d (20d), вопрос вот в чем, собираюсь снимать, пейзажи, интересует вопрос устойчивости этих моделей к повышеной влажности, морозу, и жаре? И еще в догонку, как я понял, объективы у никона, подешевле будут чем у кэнона, помогите с выбором начинающему, имел дело токо с разным цифромылом, и зенитом.

Подробнее

У Nikon есть неплохой объектив 18-70 (за свои деньги), у Canon аналога нет, но у него на 2 Мп. больше, что само по себе потребует недешевую оптику, фиксы (набор) тоже недешевы.

Подробнее

Не так уж и много фиксов... 20мм ($374) на ФФ это уже достаточно, классический полтиниик ($150-$200), 85мм ($329), 135 ($850 )или 200мм ($618 ) для портрета ... чего еще надо? :)
а разница (Д200 против 5Д ) видна невооруженным глазом: http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm :)
Автор вопроса - не поленитесь загрузить всю страницу - она вам лучше всяких слов все покажет .. ...
Цитата:

от:Mike_P

К влаге, жаре, морозу и т.д. электроника относится отрицательно, но если не допускать перепадов температуры (не вносить из холода в тепло в негерметичной упаковке и т.д. см. конференцию), носить в сумке, защищать от пыли и т.д., то техника прослужит долго.

Подробнее

Майкл Рейчман очень точно и убедительно комментирует именно вопросы "устойчивости" 5-ки ( да и любой другой металлической камеры) к неблагоприятным условиям съемки:

"I would therefore expect that photographers will be able to shoot in conditions where the photographer will give up long before the camera does.

I'm reminded of a situation on one of my recent workshops where we were shooting on an at-first misty and then quite rainy early morning. As the mist and fog turned to rain one of the workshop members went back to the protection of the car, and packed away his camera. I went over and asked if he was OK. His response was that he was fine, but that he was concerned about his camera getting wet. I said if he thought that a bit of rain was endangering his camera, he was mistaken, and I urged him to return to where the rest of the group was working in the rain. He did so reluctantly, and then later in the day when he saw that his camera was still working fine he thanked me, because he said that in the past he'd never gone out shooting when it was even threatening rain for fear of damaging his camera. He said that this new-found realization was worth the price of the workshop!

So, if most cameras are tougher than most photographers, why does one pay a premium for pro series cameras with extra weather sealing? Part of the reason is that some pros, such as photojournalists, subject their cameras to very rough environments, not just now and then, but regularly. They may find themselves working in highly adverse conditions for days and often weeks at a time. This is where the superior weather sealing and ultra-rugged build quality of a top-of-the line pro camera really pays off. "

Мне особенно нравится последний абзац, где Майкл поясняет для чего ИМЕННО нужна пыле-влаго защита: НЕ для редких плохих условий, с которыми столкнется любитель, даже продвинутый, а для ПОСТОЯННЫХ плохих условий, где профи НЕ имеет времени трястись над камерой, оберегать ее и лелеять...
....очень убедительно....

SergeSmArt