Помогите с ручными настройками

Друзья! Я пока еще только познаю секреты ручной съемки, до этого всегда снимал либо на автомате либо на сюжетах :D
Помогите пожалуйста советом, если не сложно, по поводу установки диафрагмы?

Просматривая фотографии городских пейзажей, сделанные различными авторами я обратил внимание, что при одинаковых сюжетных условиях съемки один и тот же фотограф может немного менять значение диафрагмы. На каких-то снимках у него установлено напр. f4, а на каких-то f6.5 .
1. Почему фотографы немного меняют диафрагму казалось бы в одинаковых условиях съемки (в данном случае при съмке городских пейзажей)? Для этого есть какие-то объективные предпосылки, влияющие на качество фото или ее меняют просто так, что называется, по вкусу?

2. Я вот сейчас собираюсь в туристическую поездку, и мне хотелось чтобы на моих фотках все было резко: и передний план и задний (т.е. и человек и окружающие его здания, деревья и т.д.) должны быть максимально резкими и детальными. Боке в данном случае мне бы хотелось избежать. :)
Вопрос - не проще ли просто установить максимально узкую диафрагму f8 и все время на ней снимать, чтобы получать максимально резкие снимки? Или в каких-то условиях такую узкую диафрагму использовать нельзя, т.к. это может повлиять на качество снимка?

На ярком южном солнце 6.3, на 4 может нехватать куда выдержку укорачивать. 8 - резкость падает.

Максимальная ГРИП - на минимальном фокусном (без зума), однако при этом искажаются пропорции тела - и симпатичная девушка легок превращается в уродину с кривыми руками ногами и т.п.

А вот есть ли какие-то объективные признаки, которые позволят подсказать, что вот эта диафрагма - самое то (и ГРИП большой и резкость при этом не потеряется), а вот на этой... выдержки (или еще чего-нить) не хватит?
Или это все чисто на интуиции?

Цитата:

от:Tiger_r
А вот есть ли какие-то объективные признаки, которые позволят подсказать, что вот эта диафрагма - самое то (и ГРИП большой и резкость при этом не потеряется), а вот на этой... выдержки (или еще чего-нить) не хватит?
Или это все чисто на интуиции?

Подробнее

ГРИП-калькулятор: http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

ГРИП зависит от необходимой детализации обектов на фото.

Для фото 10х15см Круг нерезкости 1/1500 хватает.

Для ЦЗ 10мп Круг нерезкости ~1/8000 - при этом при рассматривании 100% кропов все что нужно резко.

Для вашей камеры определите опытным путём.

Пофоткайте на "бесконечность" со всеми диафрагмами и разным положением зума. На компе посмотрите - при какой дырке полезет мыло. Остальное - от освещенности...

Коллеги, Спасибо за помощь!

Цитата:

от:Tiger_r
А вот есть ли какие-то объективные признаки, которые позволят подсказать, что вот эта диафрагма - самое то (и ГРИП большой и резкость при этом не потеряется), а вот на этой... выдержки (или еще чего-нить) не хватит?
Или это все чисто на интуиции?

Подробнее

Есть очень хорошая статья по этому поводу.
www.afanas.ru

Цитата:

от:Tiger_r
А вот есть ли какие-то объективные признаки, которые позволят подсказать, что вот эта диафрагма - самое то (и ГРИП большой и резкость при этом не потеряется), а вот на этой... выдержки (или еще чего-нить) не хватит?
Или это все чисто на интуиции?

Подробнее

Дам Вам совет: нужно купить книгу по фото, обязательно! Кроме совета, даю и объяснение:
Одна ступень соответствует изменению количества проходящего света в 2 раза, что соответствует, изменению диафрагмы в 1.4 раза (1, 1.4, 2, 2.8 и т.д.), либо выдержки в 2 раза (1\30, 1\60, 1\125), либо чувствительности в 2 раза.(ИСО 100, 200, 400 и т.д.)
Дальше не пишу, т.к. меня разгневанные форумчане раскритикуют за такое подробное описание.
Вот Вам пример одинаковых экпозиций со старой книги:
2.0*1\2000с = 2.8* 1\1000с=
4.0*1\500с=5.6*1\250с=
8.0*1\125с=11*1\60с=16*1\30.
(знак умножения означает сочетание).
Все экпозиции одинаковы, т.е. дадут одинаковый по яркости результат.
Сочетание выдержки и диафрагмы, с точки зрения количества пропущенного света, называется экпозицией.
В формулах всегда приводят значения от максимально открытой диафрагмы (минимальное диафрагменное число) до закрытой диафрагмы (большее диафрагменное число).
Все экпозиции одинаковы, т.е. дадут одинаковый по яркости результат, однако, глубина резкости будет разной!
Минимальная ГРИП в данной формуле будет при максимально открытой диафрагме 2.0 (минимальное диафрагменное число). А, чем больше Вы закрываете диафрагму (делаете большим диафрагменное число), тем ГРИП будет больше. В данном, конретном случае, наибольшая ГРИП при диафрагме 16.
А еще есть формула, в которой третьим элементом выступает чувствительность.

Осваивайте технику! Удачи! :)