Помогите с резкостью

Добрый день, вопрос следующий.
Использую пока 450D + 50 F1.8 и tamron 17-50
Проблема в ужасной резкости на 80% снимков при съемке на автофокусе.
При ручной наводке результаты не многим лучше (может не умею правильно на глаз)
Объективы проверил на фронт, бэк и т.д.
Может ли быть проблема в самой камере с автофокусом?
Наводку автофокуса использую по центральной точке с последующим сдвигом композиции.
Из 10 кадров 1-2 могут попасть абсолютно четко, а остальные полное мыло. Та же картина на всех диафрагмах и фокусных расстояниях :(

cнимки в студию.

надо смесщаться с центральной!

Шарпить пробовали? ;)

На каком из стекол снимок едет в нерезкость? Если это тамрон, то на каких фокусных?

Кстати имею оба ваших стекла, и 50/1.8 и Тамрон 17-50.. По моим наблюдениям Тамрон офигенно резок с Ф4, полтос - с Ф2.8.. Хотя чтобы резкость полностью оценить надо немножко пошарпить при обработке РАВов. ;)

Полтос на Ф2.8:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Снимки только вечером смогу выложить.

[quot]надо смесщаться с центральной! [/quot]
про это отдельный разговор, нет времени при репортаже подбирать точку вручную, а авто по всем точкам может поймать не то что надо(
Да и влияет это наверно только на 2.8 и фокусном от 50.
А проблемы и на F5.6 и фокусном 17-35

[quot]Шарпить пробовали? Подмигивание[/quot]
Пробовал помогает :D
Через нерезкую маску в шопе.
Но не выход же :!:
Надо решить проблему при съемке

[quot]На каком из стекол снимок едет в нерезкость? Если это тамрон, то на каких фокусных? [/quot]

На обоих стеклах но не всегда. 5 снимков не меняя никаких настроек 1 резкий, 4 мыло.
Тамрон только взял, буду тестить подробнее. Но и с 50 1.8 редко попадание фокуса менее 50% снимков

я вот подумал...
у 450го же центральная крестовая с дополнительно включающимся датчиком для стекол 2.8 и "светлее" ? может в нем дело ?
похоже, по условию, он включается для обоих стекол..
реально, воспользуйтесь советом уйти от центральной точки и просто ради эксперимента попробовать на других поснимать...

[quot]я вот подумал...
у 450го же центральная крестовая с дополнительно включающимся датчиком для стекол 2.8 и "светлее" ? может в нем дело ?
похоже, по условию, он включается для обоих стекол..
реально, воспользуйтесь советом уйти от центральной точки и просто ради эксперимента попробовать на других поснимать... Обалдевший[/quot]
Ок, проверю спасибо.
Т.е. вручную ставлю например крайнюю и снимаю на ней так?

[quot]
у 450го же центральная крестовая с дополнительно включающимся датчиком для стекол 2.8 и "светлее" ? может в нем дело ? [/quot]

А можно поподробнее

Не обязательно крайнюю, любую кроме центральной. А покурите инструкцию к аппарату, какие именно точки у вас дополнительно чувствительны со стеклами Ф2.8 и шире?
Например на 350Д таких точек вообще нет, а на 40Д такие точки - все. У вас скорее всего одна центральная, но надо курить инструкцию. ;)

Все верно.. в 450D именно центральная крестообразная с дополнительным датчиком идет.. Включающимся для стекол начиная с 2.8

Не ясно вы использовали только одну точку?
И на открытых нужно целится внимательней и снимать без длительного удержания на полуспуске (ГРИП очень мала) и объект может просто уйти из ГРИП (даже вы сами можете немного изменить дистанцию за 1-2 сек).
Иногда делаю предварительный полуспуск, чтобы объектив встал в положение сфокусировано, а потом повторно, но уже жму сразу.
Т.е. если привод медленный (не USM), то датчик ловит положение, куда фокусироваться, пока крутится привод фокусировки, возможно тоже некоторое смещение объекта (особенно если до этого фокусировка была на значительно отличающееся расстояние), а т.к. кнопка спуск нажата до конца и подтверждение фокуса было, не зависимо от изменения положения объекта произойдет съёмка кадра, но уже немного не в фокусе. По моему 50/1,8 не очень шустрый, но при этом значительно светлый. С такой шустростью нормально работать темным китовым стёклам, на f/5.6 сильно не промажешь.

А вообще попробуйте просто снять ровную поверхность (тестовую картинку) и посмотреть, будет ли резко. Если промахов нет, то скорее ошибка подобно указанной. В момент фокусировки, меняется расстояние или не точное прицеливание по точке куда надо. Не по носу или лбу, а именно по глазам.
Т.е. один-два см и уже глаз был бы не в фокусе. т.е. не большое смещение на открытой и всё будет не резко. Правда тут через чтекло очков.

[quot]Все верно.. в 450D именно центральная крестообразная с дополнительным датчиком идет.. Включающимся для стекол начиная с 2.8 [/quot]

Если не сложно поясните что дает этот доп датчик? Нашел что одна центральная но не понимаю смысла этой доп точки

[quot]Не ясно вы использовали только одну точку? [/quot]
Да одну центральную

Голубков Александр, спасибо огромное!
Все понял, вечером буду тестить и думать :!:
и стекла проверю еще раз на фронт и бэк, потому как мажет и на F4.0-6.3

Цитата:

от: Cherry-cherry22
Если не сложно поясните что дает этот доп датчик? Нашел что одна центральная но не понимаю смысла этой доп точки

Должен давать лучшую точность автофокуса со светлыми стеклами. На деле же, по непроверенным слухам, иногда наоборот вносит ошибку.. Я лично не сторонник данной версии.

ИМХО все проще - грип на открытых и фокусном 50 составляет миллиметры, система автофокуса у полтоса очень далека от идеала, поэтому и промахи - обычное дело. Он у всех промахивается, у кого-то больше, у кого-то меньше..
Ну и чтобы резкость получить на сапоге - надо применять шарп.

Цитата:

от:Cherry-cherry22
[quot]Все верно.. в 450D именно центральная крестообразная с дополнительным датчиком идет.. Включающимся для стекол начиная с 2.8 [/quot]
Если не сложно поясните что дает этот доп датчик? Нашел что одна центральная но не понимаю смысла этой доп точки

Подробнее

Вот выдержка из Canon Lens Work III, например..
"Каждый датчик AF состоит из пары коротких линий пикселов формируя
блок. Одиночные блоки формируют внешние сенсоры. Два пересеченных
блока (один вертикальный, другой горизонтальный) формируют
центральный сенсор. С объективами с f2.8 или светлее, камера
активирует второй вертикальный блок в центре." (с)

вообще, надо бы для ознакомления почитать.. там есть интересные вещи.. :)

Конечно, понимаю, что дело может быть и не в доп. вертикальном блоке.. Но все же такая вероятность есть..

Спасибо! Буду разбираться!

По моему на Медведе резкость в пределах нормы,как для полтинника кенона. У него есть такой неприятный нюанс,что ход кольца маленький и из за этого точность АФ +- лапоть. Это не фронтбек фокус,а фича объектива.

Попробуйте после сигнала фокусировки ещё пару раз нажимать на спусковую кнопку. У меня на полтосе такая проблема была, приходилось фокус "дожимать". В этом случае он попадал куда нужно.

Плин,не обратил сразу внимание. Проверьте объектив в режиме АФ по контрасту(LiveView),там не может быть бэк/фронта

[quot]Попробуйте после сигнала фокусировки ещё пару раз нажимать на спусковую кнопку. У меня на полтосе такая проблема была, приходилось фокус "дожимать". В этом случае он попадал куда нужно. [/quot]

После автофокуса пару раз нажму - пару снимков.
Или я не прав? Дожимать путем не 1 снимка а скажем 5-ти не приемлимо :(



[/quot]Плин,не обратил сразу внимание. Проверьте объектив в режиме АФ по контрасту(LiveView),там не может быть бэк/фронта [quot]

Допустим все ок, поясните что это дает..
Значит ошибка в бэк/фронт?

[/quot]