помогите с разводами(что делать)

при обработке фотографий особенно если фон однородный, появляются очень неприятные разводы,радужноподобные, подскажите пожалуйста как с этим бороться....

снимать в РАВ 14 бит, конвертировать в тифф 16 бит, вся обработка и ресайз в тифе 16 бит, перевод в джпг только после уменьшения

так я и так снимаю в РАВ 14 бит, затем первичная обработка в камера ро,потом открываю в фотошопе 6 и вот такое начинается.....при работе с слоями, фильтрами, :( аж псих нападает...

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/posterization.htm

если стоит галка blend rgb colors using gamma надо убрать, она идёт чеерз CMS которое имеет очень фиговую точность. ессно бленд будит кривой если профиль не гамма1. операци преобразования профиля через CMS тоже самое теряют точность.
за acr тоже надо глаз да глаз, лутше поотключать там фсе эффекты чото может тоже быть 8 битное.

да шоп CS наверно 6.. птомучто если просто 6 без CS то там вобще нет 16 бит в слояххДДДД

овщем по порядку надосмотреь где поевляется косяк

спасибо за ответы, фотошоп CS6, блин буду конечно аккуратнее пробовать...

Цитата:

от:manyak79
при обработке фотографий особенно если фон однородный, появляются очень неприятные разводы,радужноподобные, подскажите пожалуйста как с этим бороться....

Подробнее

конвертировать из лайтрум или в камере рав в фш только в 16 бит и в этом же режиме работать

[Del]

благодарю,и действительно в камере ро было установлено 8 бит(хотя в фш стояло 16),может быть из за этого и возникла такая проблема,пока нет возможности попробовать но в ближайшее время проверю эту версию...

Цитата:

от:manyak79
благодарю,и действительно в камере ро было установлено 8 бит(хотя в фш стояло 16),может быть из за этого и возникла такая проблема,пока нет возможности попробовать но в ближайшее время проверю эту версию...

Подробнее

Именно камерная установка задаёт RAW-процессинга.

а если в фотоаппарате я снял кадр в 16 битном,открыл и обработал первично в камере ро 8 битном,а в фш снова поставил 16, то он буде 16 или же после камера ро он и останется 8 битным?.... и подскажите еще вот на моих фотографиях которые я тут размещал (байкал) это вот и есть пастеризация?.. или может у меня моник просто гавенный :(

Цитата:

от: manyak79
.... и подскажите еще вот на моих фотографиях которые я тут размещал (байкал) это вот и есть пастеризация?.. или может у меня моник просто гавенный :(

Моник ни причём. На гистограмму посмотрите - там всё видно. Не знаю, в каком цветовом пространстве Вы обрабатываете, и обратили ли Вы внимание на совет, не пользоваться пространством с большим охватом. sRGB достаточно. И, ещё - попробуйте вместо CameraRAW использовать конвертеры с плавающей точкой. Хорошо помогает в таких случаях. Их сейчас полно бесплатных.

ЛЮБАЯ 8 битная операция добавит эти разводы в той или иной степени. если только 1 еффект 8 битный ну будут просто не такие сильные но фсё равно появются разводы.

вобще не чего неделается с 8 битами. во бще.


----

авот на шырокий охват гнать ненадо, разницу в точности полбита из 16 не заметит не кто и не когда даже в електронный микраскоп, (напомне что сам сигнал с фотика имеет только 8 бит точности по физики) а дыру вылетевшею из гамута очень даже заметитхДДДДДДД

сужене охвата это актуально только для 8 бит и ещё меньше, напр в жыпеге.