Помогите с пятнами на снимках

Цитата:

от: Sergspb
Спасибо за подсказку.
Не думаю, что в М-Видео намного дороже, 16900 стоила, в общем то нормальная для неё цена. -1000 за типо бонусы от покупки телека

А с каким объективом вам её впарили продали? IS II али какой нить DC или вообще без IS и первой версии? Это отступление.

А на 11 ничего не видно. Вы мне дали веб-ресайз 400*300, ну что это за неуважение? ;)
Можно только на слово верить, да сложно. Ибо этим ресайзом и сжатием так всё перекосило, что в кружочках не пятна, а каша от сжатия жопега! :P

Выложите полноразмеры здесь в галерею, без сжатия, сохраняя EXIF.
И что там с задней линзой объектива, чистая?

5.6 оригинал на разном фоне:


11 оригинал:

Цитата:

от:Sergspb
5.6 оригинал на разном фоне:


11 оригинал:

Подробнее

Да блин! Если заливаете на радикал, то убирайте галочку "оптимизировать формат" и "уменьшить до", вы заливаете не оригинал! Точнее заливаете оригинал, но сервер его обрабатывает в вебресайз!
А вообще, заливайте в альбомы.

по второму, коробки рядом нет, но вроде CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS
цены вроде везде от 15 в интернет магазинах до 17-18к в розннице.

Виноват! Забыл про галочку :(




размыто - 5.6, чётко - 11

6.5 мегапикселов. На фото монитор компьютера в расфокусировке.

Вот фото пейзажа, где собственно и бросилось в глаза:

Я в замешательстве.

Добавил фото на улице со сфокусированным объективом.
Если не ошибаюсь, то стоял режим съёмки пейзажа.

В фотик не заглядывал, думаю не к чему это, пока новый. Мало ли чего, потом меня виноватым сделают.

По пизажу могу констатировать то, что появляется только при свете бесконечно удалённого объекта, то есть параллельных лучах, что немного подтверждает мою теорию о загрязнении на объективе. Попробуйте сходить в магаз и там ещё на всяк одеть другой кит. Вот. Ну, что бы менять только кит :)

Цитата:

от: Sergspb
В фотик не заглядывал, думаю не к чему это, пока новый. Мало ли чего, потом меня виноватым сделают.

Это скоро пройдёт ;)

Кстати я сейчас обратил внимание, что на снимке пейзажа нету 4-го пятна.
То есть оно появилось позже.

Цитата:

от: Sergspb
Кстати я сейчас обратил внимание, что на снимке пейзажа нету 4-го пятна.
То есть оно появилось позже.

Вам показалось. А я спать. Три часа уже . :?

В упор не вижу 4-го пятна на снимке пейзажа.
Его реально там нет.

Бывает и так, что пятна на задней линзе или внутри объектива проявляются тенями на изображении. Но такие пятна обычно меняют свое положение в кадре при перемене фокусного расстояния.
На последних примерах видно, что обсуждаемая "грязь" находится всегда на одном и том же месте относительно границ кадра. И видно, как довольно большая пылинка "мигрирует" по картинке.
То, что вам распаковали "из запечатанной производителем коробки", вызывает большие сомнения. Или ОТК Canon совсем уже мышей не ловит.
Есть еще удручающий момент: если я правильно понял последние изменения списка "технически сложных товаров", то Вам не удастся просто так прийти к продавцу и вернуть фотоаппарат в течение 14 дней, как это было раньше. Сейчас это возможно только при очень большой доброй воле продавца.
На всякий случай, идя к продавцу, заготовьте заявление на возврат вещи в двух экземплярах. Если понимания со стороны продавца не встретите, оставьте ему один экземпляр заявления и получите отметку на своем экземпляре даты и росписью продавца.

На диафрагме 16 или 22 сделайте еще три снимка неба или другой монотонной поверхности: 1) на фокусном расстоянии 18 мм, 2) на фокусном расстоянии 35 мм и 3) - на фокусном расстоянии 55мм.

Я пришёл к выводу, что это капли смазки затвора.
В инструкции к фотоаппарату написано, что такое возможно.
Прямая мне дорога в сервис центр на очистку.

Цитата:

от: Sergspb
Я пришёл к выводу, что это капли смазки затвора.
В инструкции к фотоаппарату написано, что такое возможно.
Прямая мне дорога в сервис центр на очистку.

Угу. За деньги. :? Не-не-не. Разбирайтесь с магазом. Ну или получите диагностическую справку в СЦ, что там наляпано смазкой затвора, а не вашей слюной.